El presente Estudio tiene como finalidad
verificar la relación entre el consumo total de Energía y el PIB-PPA. Toda
actividad económica tiene su fundamento en el uso de Energía y la actividad
humana, mediante el trabajo y el consumo de productos.
El consumo de Energía está cuantificado en BTU (Unidad Térmica Británica), siendo la fuente de la que se han obtenido
los datos U.S. Energy Information Administration (EIA) que es el organismo
de estadística y de análisis en el Departamento de Energía de los Estados
Unidos.
La unidad de Producto Interior Bruto que se ha tomado es la basada en la Paridad del Poder Adquisitivo
(PIB-PPA), unidad que mide lo que se puede comprar internamente con un
dólar estadounidense en cada país del mundo. De manera diferente, el PIB
nominal es el valor internacional del dólar estadounidense para las
transacciones comerciales realizadas en esa moneda, siendo, por ello, Estados Unidos el
único país que internamente el PIB nominal y el PIB-PPA son equivalentes.
En la relación entre el consumo de Energía y
la actividad económica, no se puede utilizar el
PIB nominal, porque no
indica la actividad económica interna real de un país en relación con el
consumo de Energía, por ello, se utiliza
la Unidad del PIB-PPA, por ser la que mejor establece la actividad
económica interna de un país y la comparación entre diferentes países.
Los datos obtenidos de PIB-PPA están tomados también de
(EIA) estos datos se presentan en PIB en paridad de poder
adquisitivo
(millones de dólares PPA en valor constante de 2015). Los valores se
expresan en dólares estadounidenses, pero se ajustan para que un dólar tenga el mismo poder adquisitivo en cualquier país
y serie de años que se esté
comparando. Esto elimina las diferencias en el costo de vida y los tipos
de cambio nominales.
Esta medida permite comparar el tamaño real de las economías y el nivel de
vida entre países, ya que no se ve afectado por la inflación o los
diferentes niveles de precios.
Las naciones de estudio seleccionadas son
las que en el año 2023 tenían un
consumo superior al 0,9% de la energía consumida mundialmente. Las naciones son:
País (%) Consumo
Energía 2023
World
100,00
China
27,60
United States
15,81
India
6,11
Russia
5,52
Japan
2,71
Iran
2,46
Canada
2,10
South Korea
2,04
Saudi Arabia
1,97
Indonesia
1,78
Brazil
1,74
Germany
1,72
France
1,42
Mexico
1,26
United Kingdom
1,09
Turkiye
1,04
Australia
1,01
Thailand
0,98
Italy
0,96
South Africa
0,92
% SELECCIONADO
80,25
Resto Mundial
19,75
G-7
BRICS
Fuente datos: EIA. Elaboración
propia
Las series de datos utilizadas para todos los países tanto
en el consumo de Energía (BTU) como en el PIB-PPA ($) son de 32 años desde
el año 1992 al 2023.
En el análisis de los datos se ha verificado que, tras la crisis
financiera del año 2008, se han producido en varios países importantes
variaciones en la relación entre el consumo de energía y el PIB-PPA;
y se han dividido los datos de los 32 años en dos series de 16 años cada una
para mostrar gráficamente estas variaciones. La primera serie es del año 1992 al
2007, y la segunda del 2008 al 2023, y para un estudio más pormenorizado
de los datos se han tomado series de 8 años:
(1992-1999)-(2000-2007)-(2008-2015)-(2016-2023).
La cantidad de energía necesaria para
producir un unidad de PIB-PPA, puede ser diferente según el nivel de
productividad técnica alcanzado por un País por su eficiencia
energética productiva, pero en toda economía productiva, el crecimiento de la
cantidad de energía per capita siempre es superior a la
eficiencia energética debido al crecimiento constante del PIB-PPA por
medios productivos.
Ello se puede ver en el siguiente gráfico que compara la evolución Mundial
de ambas variables del año 1992 al 2023.
Fuente datos: EIA. Elaboración
propia
Los países económicamente desarrollados,
con mayor recorrido histórico industrial, han ido reduciendo la cantidad
de Energía y mano de obra necesarias para producir una unidad de PIB-PPA
más eficientemente que los países en desarrollo; por ejemplo, en los años
de referencia de inicio y final de las series: 1992; 2007; 2003, la cantidad de
Tera BTU para producir una unidad de mil millones de PIB-PPA eran:
PAÍS
(1992): Tera BTU / mil M. PPA
(2007): Tera BTU / mil M. PPA
(2023): Tera BTU / mil M. PPA
Australia
6,9
5,7
4,4
Brazil
2,8
3,1
3,2
Canada
9,7
7,8
6,5
China
14,2
9,3
5,9
France
4,9
4,1
2,7
Germany
4,7
3,5
2,3
India
5,0
4,2
3,3
Indonesia
3,0
3,1
3,0
Iran
6,0
7,9
10,9
Italy
3,2
3,0
2,2
Japan
4,6
4,5
3,1
Mexico
3,5
3,5
2,9
Russia
13,7
8,5
7,9
Saudi Arabia
5,5
7,5
6,2
South Africa
9,8
8,5
6,9
South Korea
7,8
6,2
4,9
Thailand
3,0
4,3
4,5
Turkiye
2,7
3,1
2,1
United Kingdom
5,5
3,6
2,1
United States
8,3
6,1
4,2
World
6,6
5,3
4,1
G-7
BRICS
Otros
Fuente datos: EIA. Elaboración
propia
La relación entre el
consumo de energía
y el PIB-PPA, entre los años (1992-2007), con algunas
excepciones, como Indonesia, Irán, y Tailandia, se
produce una disminución de
las unidades de energía necesaria (Tera-BTU) para producir una unidad de PIB-PPA
(Mil Millones $) debido a la mejora continua de la productividad, y entre
los año (2007-2023)c, con la excepción de Irán todos los países reducen las
unidades de energía necesaria (Tera-BTU) para producir una unidad de PIB-PPA
(Mil Millones $).
Sin embargo, esta mejora productiva puede esta
alterada por factores externos financieros o de otro tipo que hacen que el PIB-PPA
sea mayor.
La manera de ver que
la relación entre el consumo de energía y el PIB-PPA responde a una economía
productiva, es midiendo la
correlación entre ambas variables, una alta correlación indica la ausencia de
factores externos perturbadores, y a la inversa un baja correlación indica que existen
factores económicos externos que alteran esa correlación.
PIB-PPA
- BTU
1992 a
1999
2000 a
2007
Correlación
r =
% r2 =
r =
% r2 =
World
0,98
96%
0,99
99%
Australia
0,99
99%
1,00
99%
Brazil
0,97
93%
0,99
97%
Canada
0,94
88%
0,95
90%
China
0,90
81%
0,99
97%
France
0,92
84%
0,79
62%
Germany
-0,22
5%
-0,72
52%
India
0,99
98%
1,00
100%
Indonesia
0,81
66%
0,96
92%
Iran
0,95
90%
0,96
93%
Italy
0,96
93%
0,75
56%
Japan
0,94
88%
0,86
74%
Mexico
0,92
84%
0,98
97%
Russia
0,97
94%
0,95
90%
Saudi
Arabia
0,96
93%
0,97
95%
South
Africa
0,97
95%
0,97
94%
South
Korea
0,99
99%
0,99
99%
Thailand
0,89
80%
0,98
95%
Turkiye
0,98
96%
0,98
96%
United
Kingdom
0,54
29%
-0,70
48%
United
States
0,97
93%
0,81
65%
G-7
BRICS
Fuente datos: EIA. Elaboración
propia
En el Índice de Correlación de Pearson r :
La correlación (r) directa (1) es igual en %
r2
(100%)
La correlación (r) inversa (-1) es igual en % r2
(100%)
El valor 0 indica que no existe correlación
La Correlación (r) en las series de datos en los
periodos de 8 años (1992-1999) y (2000-2007) son muy altas, solamente hay dos
naciones en las que son bajas o negativas: Alemania y Gran Bretaña, lo que
indica que la ratio de productividad de Tera
BTU / mil Millones de PIB-PPA, puede estar alterada por factores externos, en el
caso de Alemania debido al proceso de reunificación que en esos años tuvo
Alemania, y en Gran Bretaña por el cambio de una economía productiva a una con mayor
componente de economía financiera.
Después de la crisis financiera global del 2008, y
de la pandemia de Covid-19 se produce un cambio sustancial en las correlaciones
en varias naciones.
PIB-PPA
- BTU
2008 a
2015
2016 a
2023
Renta per
Correlación:
r =
% r2 =
r =
% r2 =
capita 2023
World
0,95
90%
0,94
88%
17.714
Australia
0,62
39%
0,68
47%
51.105
Brazil
0,96
93%
0,62
38%
15.264
Canada
0,96
93%
0,16
3%
47.909
China
0,94
89%
0,99
98%
19.596
France
-0,65
43%
-0,32
10%
45.263
Germany
-0,46
21%
-0,35
12%
53.680
India
0,99
99%
0,97
95%
7.606
Indonesia
0,96
92%
0,91
84%
12.274
Iran
0,81
65%
0,84
71%
14.725
Italy
0,93
87%
0,19
4%
44.312
Japan
-0,57
32%
0,09
1%
41.570
Mexico
0,54
29%
0,53
28%
20.063
Russia
0,83
70%
0,91
83%
28.296
Saudi
Arabia
0,77
59%
0,36
13%
55.946
South
Africa
0,38
14%
-0,15
2%
12.565
South
Korea
0,97
94%
0,28
8%
47.700
Thailand
0,98
97%
0,70
49%
18.036
Turkiye
0,98
96%
0,82
68%
33.062
United
Kingdom
-0,72
52%
-0,17
3%
45.717
United
States
0,20
4%
0,02
0%
65.576
G-7
BRICS
Fuente datos: EIA. Elaboración
propia
La variación de las correlaciones en el primer periodo (2008 a 2015), con la excepción de Canadá e Italia,
los países del G7 tienen una distorsión notable en las correlaciones entre la variable
de consumo de Energía y el PIB-PPA, pero el cambio más importante se produce en el
periodo (2016 a 2023), periodo en el que se produce la pandemia de Covid-19.
En ese periodo, todos los países desarrollados
con rentas per cápita en el año 2023 superiores a 40.000 ($) de PIB-PPA, tienen una caída en las correlaciones notable. Ello indica
que estas economías han perdido gran parte de su naturaleza productiva y han pasado
a sustentarse por medios financieros principalmente a través de la deuda.
Por el contrario, en el mismo periodo, las
economías de los países en desarrollo: China, India, Rusia, Indonesia e Irán,
muestran un alto grado de correlación entre el consumo de Energía y el PIB-PPA
que denota la fortaleza productiva de las mismas, mientras que otras como Brasil,
México, Sudáfrica y Tailandia se muestran productivamente más débiles.
En el año 2023, China, India, Indonesia
y Rusia, son cuatro economías en desarrollo con alta correlación entre la variables de
consumo de
Energía y PIB-PPA.
*
Estimación del PIP-PPA improductivo
El PIB-PPA improductivo surge de la
diferencia entre el valor económico producido por la producción
manufacturera y de servicios de una nación, y el crecimiento del PIB-PPA
por encima de la economía productiva por factores financieros externos.
El descenso relativo del consumo de Energía
con relación al PIB-PPA en las economías desarrolladas que conforman el G7 a partir de
la crisis financiera del 2008 y agravada con la Pandemia de Covid-19 en el
año 2020, es resultado del recurso de estas economías a cubrir los
gastos corrientes del Estado mediante aportes financieros a través de la deuda
o la flexibilización cuantitativa, lo que abre una
brecha importante entre un PIB-PPA alto y un consumo de energía relativamente
bajo. Como ejemplo, se puede ver esta brecha en la
evolución de ambas variables en Estados Unidos desde el año 1992 a 2023,
dividida claramente en dos periodos (1992-2007) y 2008-2023).
United
States
Consumo de la energía Mundial en 2023:
15,81%
PIB-PPA del total Mundial en 2023:
15,41%
En general la diferencia entre el PIB-PPA total y
el improductivo, en los países con una baja correlación entre la variable de
Consumo Total de Energía y el PIB-PPA corresponde principalmente a la deuda
destinada a cubrir los gastos corrientes del Estado.
De manera diferente, en los países con una buena
correlación entre el Consumo Total de Energía y el PIB-PPA, la deuda suele ser
inferior y esta destinada principalmente al estímulo de la economía productiva.
Esa es por ejemplo la diferencia, como se verá más adelante entre la deuda de
Estados Unidos y la de China.
PIB y Deuda oficial de países seleccionados
PAÍSES
EIA 2023
PIB-PPA
miles M.($)
de 2015
en 2023
FMI 2023
PIB
Nominal
miles M.($)
en 2023
%
Deu-
da
miles M.($)
deuda de
PIB-PPA
de 2015
en 2023
miles M.($)
deuda
de PIB
Nominal
en 2023
Australia
1.365
1.688
49
669
827
Brasil
3.223
2.127
74
2.385
1.574
Canadá
1.915
2.118
70
1.340
1.482
China
27.877
17.701
82
22.860
14.515
Francia
3.096
4.430
109
3.374
4.829
Alemania
4.473
3.732
63
2.818
2.351
India
10.938
3.732
81
8.859
3.023
Indonesia
3.451
1.417
39
1.346
553
Irán
1.334
366
3
40
11
Italia
2.614
2.186
134
3.502
2.929
Japón
5.170
4.231
240
12.408
10.154
México
2.603
1.811
46
1.197
833
Rusia
4.115
1.862
19
782
354
Arabia Saudita
1.871
1.069
22
412
235
Sudáfrica
794
1.709
73
580
1.248
Corea del Sur
2.468
1.709
49
1.210
838
Tailandia
1.293
512
61
789
312
Turquía
2.885
1.155
33
952
381
Reino Unido
3.127
3.332
100
3.127
3.332
EEUU
22.063
26.950
115
25.372
30.992
MUNDIAL
143.150
104.476
97
138.856
101.342
Fuente. EIA / FMI. Elaboración propia.
El análisis realizado sobre la economía de Estados
Unidos se ha realizado en todas las naciones seleccionadas para el estudio de:
la
relación entre el PIB-PPA y la energía (BTU):
China; United States; India;
Russia; Japan; Iran; Canada; South Korea; Saudi Arabia; Indonesia; Brazil; Germany;
France; Mexico; United Kingdom; Turkiye; Australia; Thailand; Italy; South
Africa, y World.
*
Análisis de cada País
Ordenado de mayor a menor:
por el (%) de Consumo de la Energía Mundial
MUNDIAL
País:
Mundial
A:
B:
(B/A)
Energía
Miles M.$
Energía
Miles M.$
eficiencia
Tera-BTU
PIB_PPA
Tera-BTU
PIB_PPA
energética:
Año
1992-2007
1992-2007
Año
2008-2023
2008-2023
Real
1992
337.146
51.396
2008
477.595
91.430
0,191
1993
339.147
52.495
2009
471.821
90.820
0,192
1994
342.752
54.049
2010
503.139
95.515
0,190
1995
351.824
55.804
2011
516.199
99.420
0,193
1996
361.298
57.921
2012
525.586
102.588
0,195
1997
362.347
60.261
2013
533.734
105.918
0,198
1998
364.525
61.740
2014
537.528
109.561
0,204
1999
371.310
63.851
2015
537.694
113.116
0,210
2000
383.709
66.931
2016
543.522
116.668
0,215
2001
386.592
68.519
2017
548.526
121.112
0,221
2002
395.305
70.426
2018
561.654
125.476
0,223
2003
409.653
72.949
2019
568.370
129.145
0,227
2004
430.959
76.626
2020
543.359
125.391
0,231
2005
444.813
80.211
2021
569.291
133.670
0,235
2006
459.051
84.424
2022
578.096
138.434
0,239
2007
472.037
88.896
2023
592.129
143.150
0,242
MUNDIAL
CORRELACIONES
Correlación
A:
B:
C:
Nota:
Coeficiente
Energía
PIB-PPA
PIB-PPA
r:
ajustado
Pearson:
Tera BTU
Miles M.$
Miles M.$
al valor de
con
Reales
Estimados
1992-2007 ó
r (A:B) =
1992-2007
0,993
mayor de:
r (A:C) =
2008-2023
0,958
0,993
r
0,90
RESUMEN FINAL
RESUMEN
A
B
C: (A - B)
C / A
PIB-PPA
Real
Estimado
Improductivo
Improductivo
Acumulado
Miles M.$
Miles M.$
Miles M.$
%
(2008-2023)
1.841.416
1.719.218
122.198
6,6%
*
A nivel Mundial la relación entre el consumo de
energía y el PIB-PPA, en el periodo 1992-2007 se mantiene constante,
con una disminución progresiva de las unidades de energía necesaria (BTU) para
producir una unidad de PIB-PPA (Mil Millones ($) debido a la mejora
continua de la productividad por la eficiencia energética, con una correlación entre ambas variables
de r = 0,993.
En el periodo 2008-2023, se producen dos alteraciones fuertes en la
evolución de ambas variables: 1. la Crisis Financiera del 2008, y 2. la
pandemia de Covid-19 en el 2020. La disminución de las unidades de
energía para producir una unidad de PIB-PPA se acentúa porque la
economía mundial crece artificialmente por el endeudamiento de la
misma, disminuyendo la correlación entre ambas variables a
r = 0,958.
En este periodo, la brecha entre el PIP-PPA
real y el estimado para obtener una correlación entre ambas variables
de r = 0,993 fue de un PIB-PPA acumulado
en el periodo (2008-2023) de 122.198 Miles de millones de ($) lo que representó un
6,6% de PIB-PPA
improductivo respecto del PIB-PPA total del periodo (2007-2023).
El ajuste realizado para obtener este resultado cumple las condiciones
1ª; 2ª.
La tendencia gráfica entre en las dos variables correlacionadas a
partir del 2020 es paralela.
La deuda oficial estimada de la economía mundial fue del 97%.
La India como una de las naciones en desarrollo más importante se
sitúa en el
paradigma de China.
En el periodo (1992-2007) la correlación entre
las variables de consumo de energía y PIB-PPA es r = 0,998, y en el
periodo (2008-2023) de r = 0,992, con una alteración importante en los años
de la pandemia de Covid-19.
Rusia es un caso singular, con una división notoria en el periodo (1992-2007).
Entre los años (1992-1999), tras la desaparición de la URSS,
la economía rusa entra en una fase de contracción con una caída importante del consumo de energía y del PIB-PPA.
En el periodo (1999-2007), se produce una progresiva recuperación, estos
cambios distorsionan la correlación entre ambas variables en el conjunto del
periodo (1992-2007) siendo de r = 0,394.
En el periodo (2008-2023), se producen dos alteraciones
en la evolución de ambas variables: la Crisis Financiera del
2008, y la pandemia de Covid-19 en el 2020, sin embargo, en los años
pos-pandemia, Rusia comienza un crecimiento productivo con buen desempeño en la
eficiencia de energía. La correlación de ambas variables en (2008-2023) se sitúa en
r = 1.
*
JAPÓN
País:
Japón
A:
B:
(B/A)
Energía
Miles M.$
Energía
Miles M.$
eficiencia
Tera-BTU
PIB_PPA
Tera-BTU
PIB_PPA
energética:
Año
1992-2007
1992-2007
Año
2008-2023
2008-2023
Real
1992
19.139
4.122
2008
20.888
4.832
0,231
1993
19.321
4.104
2009
19.974
4.558
0,228
1994
20.225
4.148
2010
20.924
4.745
0,227
1995
20.797
4.257
2011
20.240
4.747
0,235
1996
21.186
4.391
2012
19.818
4.812
0,243
1997
21.508
4.436
2013
19.731
4.910
0,249
1998
21.087
4.377
2014
19.123
4.920
0,257
1999
21.563
4.366
2015
18.638
4.999
0,268
2000
21.565
4.485
2016
18.720
5.035
0,269
2001
21.376
4.503
2017
18.710
5.121
0,274
2002
21.222
4.503
2018
18.501
5.153
0,279
2003
21.287
4.574
2019
18.132
5.133
0,283
2004
21.608
4.673
2020
16.910
4.917
0,291
2005
21.853
4.758
2021
16.949
5.053
0,298
2006
21.944
4.822
2022
16.442
5.099
0,310
2007
21.851
4.893
2023
16.036
5.170
0,322
JAPÓN
CORRELACIONES
Correlación
A:
B:
C:
Nota:
Coeficiente
Energía
PIB-PPA
PIB-PPA
r:
ajustado
Pearson:
Tera BTU
Miles M.$
Miles M.$
al valor de
con
Reales
Estimados
1992-2007 ó
r (A:B) =
1992-2007
0,848
mayor de:
r (A:C) =
2008-2023
-0,721
1,000
r
0,90
RESUMEN FINAL
RESUMEN
A
B
C: (A
- B)
C / A
PIB-PPA
Real
Estimado
Improductivo
Improductivo
Acumulado
Miles
M.$
Miles
M.$
Miles
M.$
%
(2008-2023)
79.204
67.120
12.084
15,3%
*
Japón, es un país desarrollado
perteneciente al grupo del G7, situándose en el paradigma de EEUU, con una correlación entre ambas
variables de r = 0,848 en el periodo (1992-2007) y
del r = -0,721 en el periodo (2008-2023).
*
IRÁN
País:
Irán
0
A:
B:
(B/A)
Energía
Miles M.$
Energía
Miles M.$
eficiencia
Tera-BTU
PIB_PPA
Tera-BTU
PIB_PPA
energética:
Año
1992-2007
1992-2007
Año
2008-2023
2008-2023
Real
1992
3.288
544
2008
8.118
979
0,121
1993
3.407
535
2009
9.067
1.042
0,115
1994
3.620
534
2010
8.972
1.065
0,119
1995
3.766
548
2011
9.151
1.128
0,123
1996
3.861
587
2012
9.537
1.111
0,117
1997
4.378
606
2013
9.726
1.085
0,112
1998
4.532
623
2014
10.331
1.136
0,110
1999
4.576
635
2015
10.572
1.115
0,105
2000
5.120
668
2016
10.781
1.153
0,107
2001
5.540
692
2017
11.295
1.188
0,105
2002
5.859
749
2018
11.853
1.143
0,096
2003
6.078
809
2019
12.120
1.116
0,092
2004
6.351
858
2020
12.414
1.166
0,094
2005
7.240
877
2021
12.951
1.214
0,094
2006
7.627
915
2022
13.668
1.267
0,093
2007
7.902
1.001
2023
14.568
1.334
0,092
IRÁN
CORRELACIONES
Correlación
A:
B:
C:
Nota:
Coeficiente
Energía
PIB-PPA
PIB-PPA
r:
ajustado
Pearson:
Tera
BTU
Miles
M.$
Miles
M.$
al
valor de
con
Reales
Estimados
1992-2007 ó
r (A:B)
=
1992-2007
0,986
mayor
de:
r (A:C)
=
2008-2023
0,908
0,952
r
0,90
RESUMEN FINAL
RESUMEN
A
B
C: (A
- B)
C / A
PIB-PPA
Real
Estimado
Improductivo
Improductivo
Acumulado
Miles
M.$
Miles
M.$
Miles
M.$
%
(2008-2023)
18.241
17.800
442
2,4%
*
Irán se sitúa en el paradigma de
China en los dos periodos, con correlaciones de r
= 0,986 y r = 0,908 respectivamente, pero con una
caída importante durante la pandemia de Covid-19.
*
CANADÁ
País:
Canadá
0
A:
B:
(B/A)
Energía
Miles M.$
Energía
Miles M.$
eficiencia
Tera-BTU
PIB_PPA
Tera-BTU
PIB_PPA
energética:
Año
1992-2007
1992-2007
Año
2008-2023
2008-2023
Real
1992
8.904
920
2008
11.102
1.483
0,134
1993
9.146
944
2009
10.932
1.440
0,132
1994
9.420
986
2010
11.528
1.484
0,129
1995
9.547
1.013
2011
11.711
1.531
0,131
1996
9.792
1.030
2012
11.948
1.558
0,130
1997
9.877
1.074
2013
12.244
1.594
0,130
1998
9.714
1.116
2014
12.396
1.640
0,132
1999
10.250
1.173
2015
12.347
1.651
0,134
2000
10.153
1.234
2016
12.206
1.668
0,137
2001
10.400
1.257
2017
12.591
1.718
0,136
2002
10.620
1.294
2018
12.831
1.765
0,138
2003
10.982
1.318
2019
12.674
1.799
0,142
2004
11.298
1.358
2020
11.649
1.709
0,147
2005
11.381
1.402
2021
11.798
1.810
0,153
2006
11.585
1.439
2022
12.272
1.886
0,154
2007
11.428
1.469
2023
12.454
1.915
0,154
CANADÁ
CORRELACIONES
Correlación
A:
B:
C:
Nota:
Coeficiente
Energía
PIB-PPA
PIB-PPA
r:
ajustado
Pearson:
Tera BTU
Miles M.$
Miles M.$
al valor de
con
Reales
Estimados
1992-2007 ó
r (A:B) =
1992-2007
0,979
mayor de:
r (A:C) =
2008-2023
0,696
0,979
r
0,90
RESUMEN FINAL
RESUMEN
A
B
C: (A - B)
C / A
PIB-PPA
Real
Estimado
Improductivo
Improductivo
Acumulado
Miles M.$
Miles M.$
Miles M.$
%
(2008-2023)
26.652
25.426
1.225
4,6%
*
Canadá, es un país del G7,
con una correlación entre ambas variables de r =
0,979 en el primer periodo (1992-2007), y de r
0,696 en el segundo (2008-2023).
*
COREA DEL SUR
País:
Corea del
Sur
A:
B:
(B/A)
Energía
Miles M.$
Energía
Miles M.$
eficiencia
Tera-BTU
PIB_PPA
Tera-BTU
PIB_PPA
energética:
Año
1992-2007
1992-2007
Año
2008-2023
2008-2023
Real
1992
5.023
642
2008
9.876
1.606
0,163
1993
5.447
687
2009
9.834
1.619
0,165
1994
5.856
751
2010
10.560
1.733
0,164
1995
6.384
825
2011
10.968
1.796
0,164
1996
6.904
890
2012
11.174
1.842
0,165
1997
7.436
946
2013
11.219
1.903
0,170
1998
6.841
900
2014
11.286
1.964
0,174
1999
7.512
1.004
2015
11.596
2.021
0,174
2000
8.069
1.097
2016
11.944
2.085
0,175
2001
8.286
1.148
2017
11.947
2.157
0,181
2002
8.400
1.237
2018
12.033
2.226
0,185
2003
8.720
1.275
2019
11.918
2.277
0,191
2004
8.899
1.341
2020
11.586
2.261
0,195
2005
9.202
1.400
2021
12.026
2.365
0,197
2006
9.367
1.473
2022
11.987
2.430
0,203
2007
9.708
1.559
2023
12.072
2.468
0,204
COREA DEL SUR
CORRELACIONES
Correlación
A:
B:
C:
Nota:
Coeficiente
Energía
PIB-PPA
PIB-PPA
r:
ajustado
Pearson:
Tera
BTU
Miles
M.$
Miles
M.$
al
valor de
con
Reales
Estimados
1992-2007 ó
r (A:B)
=
1992-2007
0,984
mayor
de:
r (A:C)
=
2008-2023
0,913
0,984
r
0,90
RESUMEN FINAL
RESUMEN
A
B
C: (A
- B)
C / A
PIB-PPA
Real
Estimado
Improductivo
Improductivo
Acumulado
Miles
M.$
Miles
M.$
Miles
M.$
%
(2008-2023)
32.755
31.266
1.489
4,5%
*
Corea del Sur, dentro del grupo de
los países desarrollados es el que mejor mantiene la estabilidad productiva en
ambos periodos con una correlación de r = 0,984 en
(1992-2007) y de r = 0,913 en (2008-2023).
*
ARABIA SAUDITA
País:
Arabia
Saudita
A:
B:
(B/A)
Energía
Miles M.$
Energía
Miles M.$
eficiencia
Tera-BTU
PIB_PPA
Tera-BTU
PIB_PPA
energética:
Año
1992-2007
1992-2007
Año
2008-2023
2008-2023
Real
1992
3.683
667
2008
8.180
1.077
0,132
1993
3.777
670
2009
8.011
1.065
0,133
1994
3.876
676
2010
9.859
1.134
0,115
1995
3.818
678
2011
10.626
1.267
0,119
1996
4.106
701
2012
10.482
1.340
0,128
1997
4.356
719
2013
10.766
1.379
0,128
1998
4.534
740
2014
11.191
1.435
0,128
1999
4.858
735
2015
9.859
1.502
0,152
2000
5.101
770
2016
12.270
1.527
0,124
2001
5.296
772
2017
9.688
1.545
0,160
2002
5.510
767
2018
9.454
1.595
0,169
2003
5.761
834
2019
10.934
1.621
0,148
2004
6.293
906
2020
10.634
1.560
0,147
2005
6.667
960
2021
10.891
1.661
0,153
2006
6.941
992
2022
11.353
1.861
0,164
2007
7.634
1.014
2023
11.686
1.871
0,160
ARABIA SAUDITA
CORRELACIONES
Correlación
A:
B:
C:
Nota:
Coeficiente
Energía
PIB-PPA
PIB-PPA
r:
ajustado
Pearson:
Tera BTU
Miles M.$
Miles M.$
al valor de
con
Reales
Estimados
1992-2007 ó
r (A:B) =
1992-2007
0,980
mayor de:
r (A:C) =
2008-2023
0,681
0,980
r
0,90
RESUMEN FINAL
RESUMEN
A
B
C: (A
- B)
C / A
PIB-PPA
Real
Estimado
Improductivo
Improductivo
Acumulado
Miles
M.$
Miles
M.$
Miles
M.$
%
(2008-2023)
23.440
23.438
2
0,0%
*
Arabia Saudita hay que situarlo en el paradigma estadounidense,
con un buen desempeño productivo en el periodo (1992-2007) con una correlación
entre energía y PIB-PPA de r = 0,980.
En el periodo (2008-2023) al ser una economía muy dependiente de
la economía estadounidense sufre de las turbulencias de ésta, siendo la
correlación entre ambas variables de r = 0,681.
*
INDONESIA
País:
Indonesia
A:
B:
(B/A)
Energía
Miles M.$
Energía
Miles M.$
eficiencia
Tera-BTU
PIB_PPA
Tera-BTU
PIB_PPA
energética:
Año
1992-2007
1992-2007
Año
2008-2023
2008-2023
Real
1992
2.588
873
2008
5.272
1.729
0,328
1993
2.756
943
2009
5.526
1.810
0,328
1994
2.924
1.014
2010
6.019
1.926
0,320
1995
3.072
1.097
2011
5.960
2.045
0,343
1996
3.321
1.183
2012
6.169
2.168
0,351
1997
3.532
1.239
2013
6.300
2.288
0,363
1998
3.343
1.076
2014
6.524
2.403
0,368
1999
3.719
1.085
2015
6.560
2.520
0,384
2000
4.051
1.139
2016
6.630
2.647
0,399
2001
3.862
1.180
2017
6.826
2.781
0,407
2002
3.984
1.233
2018
7.586
2.925
0,386
2003
4.105
1.292
2019
7.850
3.072
0,391
2004
4.282
1.357
2020
7.009
3.008
0,429
2005
4.463
1.434
2021
7.563
3.120
0,412
2006
4.625
1.513
2022
9.544
3.285
0,344
2007
5.044
1.609
2023
10.514
3.451
0,328
INDONESIA
CORRELACIONES
Correlación
A:
B:
C:
Nota:
Coeficiente
Energía
PIB-PPA
PIB-PPA
r:
ajustado
Pearson:
Tera
BTU
Miles
M.$
Miles
M.$
al
valor de
con
Reales
Estimados
1992-2007 ó
r (A:B)
=
1992-2007
0,938
mayor
de:
r (A:C)
=
2008-2023
0,893
1,000
r
0,90
RESUMEN FINAL
RESUMEN
A
B
C: (A
- B)
C / A
PIB-PPA
Real
Estimado
Improductivo
Improductivo
Acumulado
Miles
M.$
Miles
M.$
Miles
M.$
%
(2008-2023)
41.180
35.684
5.496
13,3%
*
Indonesia es un país en desarrollo que se sitúa en el paradigma de China, con
una fuerte turbulencia en los años de la pandemia de Covid-19. Con posterioridad
vuelve a la senda de una economía equilibrada. Las correlaciones entre las variables de
Energía y PIB-PPA son de r = 0,938 en el periodo (1992-2007) y r = 0,893 en el periodo
(2008-2023).
*
BRASIL
Brasil
A:
B:
(B/A)
Energía
Miles M.$
Energía
Miles M.$
eficiencia
Tera-BTU
PIB_PPA
Tera-BTU
PIB_PPA
energética:
1992-2007
1992-2007
Año
2008-2023
2008-2023
Real
4.283
1.512
2008
8.175
2.595
0,317
4.430
1.587
2009
7.957
2.599
0,327
4.698
1.679
2010
8.883
2.795
0,315
5.026
1.750
2011
9.218
2.910
0,316
5.360
1.784
2012
9.678
2.957
0,306
5.719
1.850
2013
10.176
3.052
0,300
5.882
1.857
2014
10.493
3.068
0,292
6.075
1.865
2015
10.340
2.959
0,286
6.441
1.945
2016
9.995
2.856
0,286
6.488
1.975
2017
10.146
2.902
0,286
6.543
2.034
2018
9.976
2.951
0,296
6.552
2.058
2019
9.845
2.987
0,303
6.848
2.170
2020
9.309
2.880
0,309
7.001
2.249
2021
10.077
3.027
0,300
7.353
2.338
2022
10.187
3.121
0,306
7.739
2.477
2023
10.327
3.223
0,312
BRASIL
CORRELACIONES
Correlación
A:
B:
C:
Nota:
Coeficiente
Energía
PIB-PPA
PIB-PPA
r:
ajustado
Pearson:
Tera BTU
Miles M.$
Miles M.$
al valor de
con
Reales
Estimados
1992-2007 ó
r (A:B) =
1992-2007
0,972
mayor de:
r (A:C) =
2008-2023
0,886
0,902
r
0,90
RESUMEN FINAL
RESUMEN
A
B
C: (A
- B)
C / A
PIB-PPA
Real
Estimado
Improductivo
Improductivo
Acumulado
Miles
M.$
Miles
M.$
Miles
M.$
%
(2008-2023)
46.882
46.420
462
1,0%
*
Brasil, se sitúa dentro de la evolución del paradigma de China, con una
importante incidencia de la crisis financiera del 2008 y la de la pandemia del
Covid-19.
La correlación entre ambas variables son en el periodo (1992-2007) de
r = 0,972 y en el periodo (2008-2023) de
r = 0,886.
*
ALEMANIA
País:
Alemania
A:
B:
(B/A)
Energía
Miles M.$
Energía
Miles M.$
eficiencia
Tera-BTU
PIB_PPA
Tera-BTU
PIB_PPA
energética:
Año
1992-2007
1992-2007
Año
2008-2023
2008-2023
Real
1992
14.553
3.066
2008
13.850
3.873
0,280
1993
14.457
3.036
2009
13.017
3.660
0,281
1994
14.276
3.116
2010
13.695
3.807
0,278
1995
14.564
3.166
2011
13.000
3.953
0,304
1996
14.778
3.199
2012
13.096
3.979
0,304
1997
14.575
3.261
2013
13.294
3.999
0,301
1998
14.509
3.322
2014
12.792
4.085
0,319
1999
14.205
3.389
2015
12.836
4.143
0,323
2000
14.185
3.494
2016
12.931
4.234
0,327
2001
14.449
3.555
2017
13.252
4.362
0,329
2002
14.202
3.548
2018
12.839
4.411
0,344
2003
14.185
3.529
2019
12.325
4.456
0,362
2004
14.192
3.554
2020
11.129
4.258
0,383
2005
13.976
3.591
2021
11.685
4.412
0,378
2006
14.208
3.736
2022
11.309
4.476
0,396
2007
13.579
3.848
2023
10.182
4.473
0,439
ALEMANIA
CORRELACIONES
Correlación
A:
B:
C:
Nota:
Coeficiente
Energía
PIB-PPA
PIB-PPA
r:
ajustado
Pearson:
Tera
BTU
Miles
M.$
Miles
M.$
al
valor de
con
Reales
Estimados
1992-2007 ó
r (A:B)
=
1992-2007
-0,764
mayor
de:
r (A:C)
=
2008-2023
-0,674
0,957
r
0,90
RESUMEN FINAL
RESUMEN
A
B
C: (A
- B)
C / A
PIB-PPA
Real
Estimado
Improductivo
Improductivo
Acumulado
Miles
M.$
Miles
M.$
Miles
M.$
%
(2008-2023)
66.581
60.160
6.421
9,6%
*
Alemania,
es un país del G7, en el paradigma de EEUU, con una correlación entre
ambas variables de r = -0,764 en el primer periodo (1992-2007), y de
r = - 0,674 en el
segundo (2008-2023).
Las turbulencias de la economía alemana en el primer periodo se debe al proceso
de reunificación de la antigua Alemania del Este y Alemania del Oeste.
En el segundo periodo acusa la evolución de las economías del G7, con una caída
como economía productiva y sostenida por la deuda a partir del año 2015.
*
FRANCIA
País:
Francia
0
A:
B:
(B/A)
Energía
Miles M.$
Energía
Miles M.$
eficiencia
Tera-BTU
PIB_PPA
Tera-BTU
PIB_PPA
energética:
Año
1992-2007
1992-2007
Año
2008-2023
2008-2023
Real
1992
9.468
1.927
2008
10.900
2.683
0,246
1993
9.442
1.919
2009
10.321
2.610
0,253
1994
9.337
1.965
2010
10.515
2.658
0,253
1995
9.654
2.014
2011
10.405
2.724
0,262
1996
10.049
2.041
2012
10.213
2.730
0,267
1997
10.002
2.092
2013
10.266
2.755
0,268
1998
10.173
2.165
2014
9.871
2.783
0,282
1999
10.234
2.235
2015
9.944
2.811
0,283
2000
10.438
2.333
2016
9.786
2.831
0,289
2001
10.607
2.376
2017
9.816
2.896
0,295
2002
10.656
2.402
2018
9.766
2.942
0,301
2003
10.746
2.426
2019
9.594
3.003
0,313
2004
10.930
2.488
2020
8.481
2.775
0,327
2005
11.096
2.537
2021
9.105
2.963
0,325
2006
11.086
2.611
2022
8.324
3.046
0,366
2007
10.859
2.676
2023
8.430
3.096
0,367
FRANCIA
CORRELACIONES
Correlación
A:
B:
C:
Nota:
Coeficiente
Energía
PIB-PPA
PIB-PPA
r: ajustado
Pearson:
Tera BTU
Miles M.$
Miles M.$
al valor de
con
Reales
Estimados
1992-2007 ó
r (A:B) =
1992-2007
0,964
mayor de:
r (A:C) =
2008-2023
-0,764
0,964
r
0,90
RESUMEN FINAL
RESUMEN
A
B
C: (A - B)
C / A
PIB-PPA
Real
Estimado
Improductivo
Improductivo
Acumulado
Miles M.$
Miles M.$
Miles M.$
%
(2008-2023)
45.307
40.721
4.585
10,1%
*
Francia, es un país del G7, en el paradigma
de EEUU, con una correlación entre
ambas variables de r = 0,964 en el primer
periodo (1992-2007), y de r = -0,764 en el segundo (2008-2023), que denota una caída como economía
productiva sostenida por la deuda.
*
MÉXICO
País:
México
A:
B:
(B/A)
Energía
Miles M.$
Energía
Miles M.$
eficiencia
Tera-BTU
PIB_PPA
Tera-BTU
PIB_PPA
energética:
Año
1992-2007
1992-2007
Año
2008-2023
2008-2023
Real
1992
4.945
1.401
2008
7.359
2.115
0,287
1993
5.228
1.442
2009
7.376
1.987
0,269
1994
5.613
1.505
2010
7.338
2.086
0,284
1995
5.390
1.416
2011
7.537
2.158
0,286
1996
5.487
1.501
2012
7.474
2.230
0,298
1997
5.616
1.613
2013
7.567
2.254
0,298
1998
6.034
1.713
2014
7.369
2.310
0,314
1999
5.970
1.760
2015
7.534
2.373
0,315
2000
6.219
1.844
2016
7.627
2.410
0,316
2001
6.206
1.839
2017
7.679
2.461
0,320
2002
6.211
1.835
2018
7.544
2.509
0,333
2003
6.462
1.857
2019
7.732
2.499
0,323
2004
6.697
1.919
2020
6.974
2.285
0,328
2005
6.890
1.964
2021
7.087
2.429
0,343
2006
7.201
2.058
2022
7.350
2.518
0,343
2007
7.323
2.100
2023
7.449
2.603
0,349
MÉXICO
CORRELACIONES
Correlación
A:
B:
C:
Nota:
Coeficiente
Energía
PIB-PPA
PIB-PPA
r:
ajustado
Pearson:
Tera
BTU
Miles
M.$
Miles
M.$
al
valor de
con
Reales
Estimados
1992-2007 ó
r (A:B)
=
1992-2007
0,976
mayor
de:
r (A:C)
=
2008-2023
0,235
0,976
r
0,90
RESUMEN FINAL
RESUMEN
A
B
C: (A
- B)
C / A
PIB-PPA
Real
Estimado
Improductivo
Improductivo
Acumulado
Miles
M.$
Miles
M.$
Miles
M.$
%
(2008-2023)
37.227
34.494
2.732
7,3%
*
México, está entre el paradigma de China y el de EEUU, con
una fuerte turbulencia en los años de la pandemia de Covid-19.
Las correlaciones entre las variables de
Energía y PIB-PPA son de r = 0,976 en el primer periodo (1992-2007), y de
r =
0,235 en el segundo periodo (2008-2023). En los años posteriores a la pandemia de Covid-19,
a pesar de mantener una diferencia importante entre economía productiva y de
sostenimiento financiero, se recupera
equilibradamente.
*
GRAN BRETAÑA
País:
Gran
Bretaña
A:
B:
(B/A)
Energía
Miles M.$
Energía
Miles M.$
eficiencia
Tera-BTU
PIB_PPA
Tera-BTU
PIB_PPA
energética:
Año
1992-2007
1992-2007
Año
2008-2023
2008-2023
Real
1992
9.481
1.709
2008
9.275
2.632
0,284
1993
9.628
1.748
2009
8.727
2.510
0,288
1994
9.645
1.808
2010
9.098
2.566
0,282
1995
9.674
1.851
2011
8.479
2.595
0,306
1996
10.207
1.899
2012
8.593
2.635
0,307
1997
9.789
1.992
2013
8.515
2.682
0,315
1998
9.823
2.060
2014
8.018
2.768
0,345
1999
9.856
2.123
2015
8.042
2.829
0,352
2000
9.864
2.215
2016
7.987
2.884
0,361
2001
9.943
2.272
2017
7.876
2.960
0,376
2002
9.804
2.313
2018
7.841
3.002
0,383
2003
9.870
2.386
2019
7.610
3.051
0,401
2004
9.895
2.444
2020
6.709
2.736
0,408
2005
9.859
2.511
2021
6.850
2.971
0,434
2006
9.749
2.571
2022
6.757
3.115
0,461
2007
9.393
2.638
2023
6.449
3.127
0,485
GRAN BRETAÑA
CORRELACIONES
Correlación
A:
B:
C:
Nota:
Coeficiente
Energía
PIB-PPA
PIB-PPA
r:
ajustado
Pearson:
Tera BTU
Miles M.$
Miles M.$
al valor de
con
Reales
Estimados
1992-2007 ó
r (A:B) =
1992-2007
0,078
mayor de:
r (A:C) =
2008-2023
-0,787
0,978
r
0,90
RESUMEN FINAL
RESUMEN
A
B
C: (A - B)
C / A
PIB-PPA
Real
Estimado
Improductivo
Improductivo
Acumulado
Miles M.$
Miles M.$
Miles M.$
%
(2008-2023)
45.064
38.575
6.489
14,4%
*
Gran Bretaña es una economía del G7 con baja
correlación productiva entre el consumo del Energía y el PIB-PPA en ambas
periodos. En el primer periodo (1992-2007) es de r
= 0,078 y en el segundo es de r =
-0,787.
En ambos periodos el crecimiento económico se debe más al aporte financiero que
al productivo. Desde los años noventa Gran Bretaña es el paradigma de la
economía financiera.
*
TURQUÍA
País:
Turquía
A:
B:
(B/A)
Energía
Miles M.$
Energía
Miles M.$
eficiencia
Tera-BTU
PIB_PPA
Tera-BTU
PIB_PPA
energética:
Año
1992-2007
1992-2007
Año
2008-2023
2008-2023
Real
1992
1.907
719
2008
4.056
1.368
0,337
1993
2.060
774
2009
4.085
1.302
0,319
1994
2.049
738
2010
4.156
1.412
0,340
1995
2.285
796
2011
4.460
1.570
0,352
1996
2.496
855
2012
4.674
1.645
0,352
1997
2.636
919
2013
4.677
1.784
0,382
1998
2.715
919
2014
4.911
1.872
0,381
1999
2.700
889
2015
5.281
1.986
0,376
2000
2.965
951
2016
5.532
2.052
0,371
2001
2.737
896
2017
5.969
2.206
0,370
2002
2.927
954
2018
5.846
2.273
0,389
2003
3.087
1.009
2019
5.903
2.291
0,388
2004
3.197
1.108
2020
5.721
2.334
0,408
2005
3.464
1.208
2021
6.200
2.601
0,420
2006
3.786
1.292
2022
6.089
2.745
0,451
2007
4.145
1.357
2023
6.154
2.885
0,469
TURQUÍA
CORRELACIONES
Correlación
A:
B:
C:
Nota:
Coeficiente
Energía
PIB-PPA
PIB-PPA
r:
ajustado
Pearson:
Tera
BTU
Miles
M.$
Miles
M.$
al
valor de
con
Reales
Estimados
1992-2007 ó
r (A:B)
=
1992-2007
0,984
mayor
de:
r (A:C)
=
2008-2023
0,960
0,997
r
0,90
RESUMEN FINAL
RESUMEN
A
B
C: (A
- B)
C / A
PIB-PPA
Real
Estimado
Improductivo
Improductivo
Acumulado
Miles
M.$
Miles
M.$
Miles
M.$
%
(2008-2023)
32.328
30.297
2.030
6,3%
*
Turquía se sitúa en el paradigma productivo de China en ambos periodos, con correlaciones de
r = 0,984 en el periodo (1992-2007) y
r = 0,960 en el periodo (2008-2023), con una
incidencia importante por la pandemia de Covid-19.
*
AUSTRALIA
País:
Australia
A:
B:
(B/A)
Energía
Miles M.$
Energía
Miles M.$
eficiencia
Tera-BTU
PIB_PPA
Tera-BTU
PIB_PPA
energética:
Año
1992-2007
1992-2007
Año
2008-2023
2008-2023
Real
1992
3.659
528
2008
5.282
944
0,179
1993
3.744
549
2009
5.408
962
0,178
1994
3.813
576
2010
5.432
986
0,181
1995
3.941
593
2011
5.483
1.013
0,185
1996
4.131
616
2012
5.565
1.051
0,189
1997
4.235
646
2013
5.527
1.075
0,194
1998
4.409
676
2014
5.436
1.102
0,203
1999
4.523
706
2015
5.477
1.128
0,206
2000
4.563
728
2016
5.671
1.159
0,204
2001
4.601
746
2017
5.674
1.186
0,209
2002
4.764
778
2018
5.800
1.219
0,210
2003
4.793
801
2019
6.000
1.243
0,207
2004
4.958
834
2020
5.591
1.219
0,218
2005
5.048
859
2021
5.707
1.285
0,225
2006
5.111
882
2022
5.992
1.338
0,223
2007
5.271
920
2023
5.955
1.365
0,229
AUSTRALIA
CORRELACIONES
Correlación
A:
B:
C:
Nota:
Coeficiente
Energía
PIB-PPA
PIB-PPA
r:
ajustado
Pearson:
Tera BTU
Miles M.$
Miles M.$
al valor de
con
Reales
Estimados
1992-2007 ó
r (A:B) =
1992-2007
0,994
mayor de:
r (A:C) =
2008-2023
0,892
0,994
r
0,90
RESUMEN FINAL
RESUMEN
A
B
C: (A - B)
C / A
PIB-PPA
Real
Estimado
Improductivo
Improductivo
Acumulado
Miles M.$
Miles M.$
Miles M.$
%
(2008-2023)
18.276
16.020
2.256
12,3%
*
Australia, al igual que
Corea del Sur es un país desarrollado que mantiene la estabilidad productiva
en ambos periodos con una correlación de r = 0,994 en el periodo (1992-2007) y
de r = 0,892 en el periodo
(2008-2023).
*
TAILANDIA
País:
Tailandia
A:
B:
(B/A)
Energía
Miles M.$
Energía
Miles M.$
eficiencia
Tera-BTU
PIB_PPA
Tera-BTU
PIB_PPA
energética:
Año
1992-2007
1992-2007
Año
2008-2023
2008-2023
Real
1992
1.435
476
2008
3.868
915
0,236
1993
1.651
515
2009
4.020
908
0,226
1994
1.836
556
2010
4.379
977
0,223
1995
2.065
601
2011
4.478
985
0,220
1996
2.333
635
2012
4.761
1.056
0,222
1997
2.500
618
2013
5.049
1.084
0,215
1998
2.361
571
2014
5.074
1.095
0,216
1999
2.425
597
2015
5.107
1.129
0,221
2000
2.530
623
2016
5.235
1.168
0,223
2001
2.678
645
2017
5.347
1.217
0,228
2002
2.987
684
2018
5.430
1.268
0,234
2003
3.266
734
2019
5.577
1.295
0,232
2004
3.542
780
2020
5.149
1.217
0,236
2005
3.646
812
2021
5.134
1.236
0,241
2006
3.705
853
2022
5.245
1.268
0,242
2007
3.830
899
2023
5.779
1.293
0,224
TAILANDIA
CORRELACIONES
Correlación
A:
B:
C:
Nota:
Coeficiente
Energía
PIB-PPA
PIB-PPA
r:
ajustado
Pearson:
Tera
BTU
Miles
M.$
Miles
M.$
al
valor de
con
Reales
Estimados
1992-2007 ó
r (A:B)
=
1992-2007
0,974
mayor
de:
r (A:C)
=
2008-2023
0,949
0,974
r
0,90
RESUMEN FINAL
RESUMEN
A
B
C: (A
- B)
C / A
PIB-PPA
Real
Estimado
Improductivo
Improductivo
Acumulado
Miles
M.$
Miles
M.$
Miles
M.$
%
(2008-2023)
18.111
17.527
585
3,2%
*
Tailandia, se sitúa en el paradigma
productivo de China con una de correlación entre
ambas variables en el primer periodo (1992-2007) de r = 0,974, y de
r = 0,949 en
el periodo (2008-2023), con una incidencia fuerte por la pandemia de Covid-19.
*
ITALIA
País:
Italia
A:
B:
(B/A)
Energía
Miles M.$
Energía
Miles M.$
eficiencia
Tera-BTU
PIB_PPA
Tera-BTU
PIB_PPA
energética:
Año
1992-2007
1992-2007
Año
2008-2023
2008-2023
Real
1992
6.570
2.077
2008
7.586
2.576
0,340
1993
6.529
2.059
2009
6.989
2.439
0,349
1994
6.453
2.106
2010
7.254
2.475
0,341
1995
6.796
2.169
2011
7.073
2.496
0,353
1996
6.807
2.195
2012
6.771
2.417
0,357
1997
6.898
2.238
2013
6.341
2.373
0,374
1998
7.103
2.275
2014
6.080
2.375
0,391
1999
7.187
2.312
2015
6.248
2.392
0,383
2000
7.242
2.409
2016
6.205
2.425
0,391
2001
7.274
2.454
2017
6.293
2.466
0,392
2002
7.355
2.460
2018
6.284
2.482
0,395
2003
7.639
2.464
2019
6.198
2.493
0,402
2004
7.754
2.495
2020
5.543
2.270
0,409
2005
7.841
2.523
2021
5.982
2.470
0,413
2006
7.785
2.571
2022
5.948
2.592
0,436
2007
7.694
2.604
2023
5.708
2.614
0,458
ITALIA
CORRELACIONES
Correlación
A:
B:
C:
Nota:
Coeficiente
Energía
PIB-PPA
PIB-PPA
r: ajustado
Pearson:
Tera BTU
Miles M.$
Miles M.$
al valor de
con
Reales
Estimados
1992-2007 ó
r (A:B) =
1992-2007
0,966
mayor de:
r (A:C) =
2008-2023
0,237
1,000
r 0,90
RESUMEN FINAL
RESUMEN
A
B
C: (A - B)
C / A
PIB-PPA
Real
Estimado
Improductivo
Improductivo
Acumulado
Miles M.$
Miles M.$
Miles M.$
%
(2008-2023)
39.354
34.688
4.666
11,9%
*
Italia es un país del G7, que presenta una evolución productiva en el
periodo (1992-2007) con una correlación en ambas variables de
r =0,966,
pero al igual que el resto de las economías del G7, en el segundo
periodo (2008-2023) se produce un descenso notable en la variable de
consumo de Energía y un crecimiento casi plano del PIB-PPA con una
correlación entre ambas variables de r =
0,0237, que refleja una economía
sostenida financieramente. La crisis de la pandemia de Covid-19 tiene un efecto acusado.
*
SUDÁFRICA
País:
Sudáfrica
A:
B:
(B/A)
Energía
Miles M.$
Energía
Miles M.$
eficiencia
Tera-BTU
PIB_PPA
Tera-BTU
PIB_PPA
energética:
Año
1992-2007
1992-2007
Año
2008-2023
2008-2023
Real
1992
3.828
391
2008
5.592
670
0,120
1993
3.883
396
2009
5.492
660
0,120
1994
3.973
409
2010
5.609
680
0,121
1995
4.202
422
2011
5.530
702
0,127
1996
4.344
440
2012
5.613
719
0,128
1997
4.502
451
2013
5.647
736
0,130
1998
4.601
453
2014
5.584
747
0,134
1999
4.482
464
2015
5.562
757
0,136
2000
4.633
484
2016
5.519
762
0,138
2001
4.560
497
2017
5.676
771
0,136
2002
4.736
515
2018
5.455
783
0,143
2003
4.970
531
2019
5.927
785
0,132
2004
5.057
555
2020
5.635
736
0,131
2005
5.154
584
2021
5.306
772
0,145
2006
5.215
617
2022
5.405
788
0,146
2007
5.526
650
2023
5.449
794
0,146
SUDÁFRICA
CORRELACIONES
Correlación
A:
B:
C:
Nota:
Coeficiente
Energía
PIB-PPA
PIB-PPA
r:
ajustado
Pearson:
Tera
BTU
Miles
M.$
Miles
M.$
al
valor de
con
Reales
Estimados
1992-2007 ó
r (A:B)
=
1992-2007
0,972
mayor
de:
r (A:C)
=
2008-2023
-0,080
0,972
r
0,90
RESUMEN
FINAL
RESUMEN
A
B
C: (A
- B)
C / A
PIB-PPA
Real
Estimado
Improductivo
Improductivo
Acumulado
Miles
M.$
Miles
M.$
Miles
M.$
%
(2008-2023)
11.862
10.576
1.285
10,8%
*
Sudáfrica
es una economía en desarrollo que paradójicamente tiene un perfil similar
a las economías de los países desarrollados sustentada en la deuda. La correlación entre
ambas variables en el periodo (1992-2007) fue de r = 0,972 correspondiente a
una economía productiva, experimentando en el periodo (2008-2023) un retroceso
significativo con una correlación de r = -0,080-
Resumen de los datos analizados
El resumen del conjunto de datos de los
países analizados permite tener una visión global del Estado de la
economía improductiva a nivel mundial.
Los siguientes cuadros estadísticos y de
calculo muestran este resumen:
En el CUADRO 1
los datos y cálculos, corresponden a los siguientes enunciados:
1º PIB-PPA Real acumulado (2008-2023) en miles de millones $.
2º PIB-PPA Estimado acumulado (2008-2023) en miles de millones $.
3º PIB-PPA Improductivo acumulado (2008-2023), como diferencia del
PIB-PPA Real y el Estimado en miles de millones $.
4º PIB-PPA improductivo acumulado (2008-2023) sobre el total
mundial del PIB-PPA improductivo en %.
5º PIB-PPA Improductivo acumulado (2008-2023) sobre el PIB-PPA del
año 2023 en %.
6º PIB-PPA Improductivo acumulado (2008-2023) sobre el PIB-PPA real
acumulado (2008-2023) en %.
Todos la valores tienen su el origen de la fuente de datos en EIA.
-----
En el CUADRO 2,
los datos y cálculos, corresponden a los siguientes enunciados:
1º PIB nominal en miles de millones $ en 2023. (fuente FMI)
2º Miles de millones $ correspondientes a la deuda de PIB nominal
en 2023.
3º PIB-PPA del 2023 en miles de millones $ del 2015 en 2023 (fuente
EIA)
4º PIB-PPA improductivo acumulado (2008-2023) en miles de millones
$ .
-----
En el CUADRO 3
los datos y cálculos, corresponden a los siguientes enunciados:
1º Factor de conversión del PIB-PPA (fuente
EIA) a PIB nominal 2023 (fuente FMI).
2º PIB nominal improductivo en Miles de millones $ en 2023.
3º % de la deuda del PIB nominal en 2023.
4º % improductivo del PIB nominal en 2023.
5º Diferencia
entre el % del PIB nominal de la Deuda y el % del PIB nominal
improductivo acumulado (2008-2023).
-----
CUADROS:4-5-6
Resumen de las variables
de los cuadros 1-2-3 aplicadas al G7 y los BRICS
----
En todos los cuadros en la columna de los
Países los mismos están coloreados para distinguir los pertenecientes al
grupo del G7, los BRICS y el resto de países, que componen el conjunto de
la selección de los veinte países con un consumo de la energía mundial
total superior al 0,9%.
BRICS
G-7
Otros
Resumen de los países de estudio
C-1. PIB-PPA:
Real; estimado, e improductivo ∑ 08-23
CUADRO
A
B
(A -
B)
(%)
(%)
(%)
1
PIB-PPA
PIB-PPA
PIB-PPA
PIB-PPA
PIB-PPA
PIB-PPA
Miles
M.$
Real
estimado
Improd.
∑
08-23
∑
08-23
∑
08-23
PIB-PPA
∑
08-23
∑
08-23
∑
08-23
Improd.
Improd.
improd.
acumulados
miles
de
miles
de
miles
de
sobre
sobre
sobre
(2008-2023)
millones
millones
millones
total
PIB-PPA
PIB-PPA
PAÍSES
$
$
$
mundial
2023
∑
08-23
MUNDIAL
1.841.416
1.719.218
122.198
100,0
85
6,6
Australia
18.276
16.020
2.256
1,8
165
12,3
Brasil
46.882
46.420
462
0,4
14
1,0
Canadá
26.652
25.426
1.225
1,0
64
4,6
China
299.025
299.025
0
0,0
0
0,0
Francia
45.307
40.721
4.585
3,8
148
10,1
Alemania
66.581
60.160
6.421
5,3
144
9,6
India
117.457
115.798
1.659
1,4
15
1,4
Indonesia
41.180
35.684
5.496
4,5
159
13,3
Irán
18.241
17.800
442
0,4
33
2,4
Italia
39.354
34.688
4.666
3,8
179
11,9
Japón
79.204
67.120
12.084
9,9
234
15,3
México
37.227
34.494
2.732
2,2
105
7,3
Rusia
58.999
56.952
2.047
1,7
50
3,5
Arabia
Saudita
23.440
23.438
2
0,0
0
0,0
Sudáfirca
11.862
10.576
1.285
1,1
162
10,8
Corea
del Sur
32.755
31.266
1.489
1,2
60
4,5
Tailandia
18.111
17.527
585
0,5
45
3,2
Turquía
32.328
30.297
2.030
1,7
70
6,3
Gran
Bretaña
45.064
38.575
6.489
5,3
207
14,4
EEUU
297.223
251.267
45.955
37,6
208
15,5
C-3. Ratios
de PIB nominal improductivo y Deuda
CUADRO
(A /
C)=E
(D x
E)=F
(B /
A)=G
(E /
A)=H
G - H
3
Factor
PIB
%
%
%
convers.
nominal
de la
impro-
diferenc.
PIB y
DEUDA
PIB-PPA
impro-
deuda
ductivo
Deuda
a PIB
ductivo
del
PIB
del
PIB
menos
nominal
Miles
M.$
nominal
nominal
Improd.
PAÍSES
2023
en
2023
en
2023
en
2023
∑
08-23
MUNDIAL
0,73
89.185
97
85
12
Australia
1,24
2.789
49
165
-116
Brasil
0,66
305
74
14
60
Canadá
1,11
1.355
70
64
6
China
0,63
0
82
0
82
Francia
1,43
6.561
109
148
-39
Alemania
0,83
5.357
63
144
-81
India
0,34
566
81
15
66
Indonesia
0,41
2.257
39
159
-120
Irán
0,27
121
3
33
-30
Italia
0,84
3.903
134
179
-45
Japón
0,82
9.889
240
234
6
México
0,70
1.901
46
105
-59
Rusia
0,45
926
19
50
-31
Arabia
Saudita
0,57
1
22
0
22
Sudáfrica
2,15
2.765
73
162
-89
Corea
del Sur
0,69
1.031
49
60
-11
Tailandia
0,40
232
61
45
16
Turquía
0,40
812
33
70
-37
Reino
Unido
1,07
6.913
100
207
-107
EEUU
1,22
56.135
115
208
-93
Cuestiones relevantes del resumen
estadístico
Las cuestiones más importantes del resumen
estadístico son:
La utilización de los datos del PIB-PPA
ofrecidos por EIA basados en valores de referencia del año 2015 como base
para el resto de años, ofrece una medida constante
en el establecimiento de las correlaciones entre el PIB-PPA y el consumo
total de Energía de cada país en los periodos (1992-2007), y (2008-2023).
La adecuación de la ratio de eficiencia
energética en cada país para obtener en el periodo (2008-2023), una
correlación superior a r = 0,90 ó %r2
superior al 81%, ha permitido, estimar el PIB-PPA correspondiente a la
parte de la economía productiva en producción y consumo, que en general,
desde la crisis financiera del 2008, en la economías de los países
desarrollados ha tenido una caída notable.
La diferencia entre el PIB-PPA real y
el
PIB-PPA productivo estimado, ofrece la parte del PIB-PPA, improductivo,
que se corresponde con la utilización de los apoyos financieros como la
deuda soberana y otros, para sostener el PIB-PPA real y constituyen la
brecha entre la economía productiva e
improductiva. (CUADROS 1 y 4)
La relación entre la deuda de los Estados y
el PIB productivo e improductivo determina la naturaleza
cualitativa de la deuda. Las
deudas soberanas están cuantificadas con relación al
PIB nominal, es decir, el que contabiliza el PIB de un país en función
del valor del
dólar estadounidense en el comercio internacional; para poder comparar los
datos de la fuente de EIA del PIB-PPA del año 2023 con los del PIB nominal
ofrecido por el FMI, se ha establecido un factor de conversión para cada
país, de tal manera que el PIB improductivo se pueda contabilizar en
valores de PIB nominal. (CUADROS 2 y 5).
La deuda de los Estados puede ser
cualitativamente diferente, por ejemplo, no es lo mismo la deuda soberana
de un país con una economía con un buen desempeño productivo medido en la
alta correlación entre PIB y consumo total de energía, que la deuda
soberana de un país con una baja correlación que establece un deficiente desempeño productivo.
Mientras que en los países con un buen
desempeño productivo, la emisión de deuda de los Estados sirve para
implementar planes productivos, en los países con mal desempeño productivo
la deuda sirve para sostener los gastos del Estado para no incurrir en un
déficit excesivo.
Esta diferencia se puede ver comparando, el
PIB improductivo acumulado en el periodo (2008-2023), con relación al PIB nominal del
año 2023, con la parte del PIB que representa la deuda soberana con relación
también al PIB nominal del
2023.
Esta comparación en términos porcentuales (%)
ofrece valores diferentes en un mismo país, y es la que determina la diferencia cualitativa
de las deudas
soberanas. Comparando los datos de las dos economías más grandes del
mundo: China y EEUU se comprueba esa diferencia entre ambas deudas y
sistemas productivos:
Factor
de conversión de PIB-PPA a PIB nominal del 2023
0,63
1,22
(D x
E) = F
PIB
nominal improductivo (miles M.$) en 2023 del PIB nominal en 2023
0
56.135
(B /
A) = G
% de
la deuda del PIB nominal en 2023
82%
115%
(E /
A) = H
%
improductivo
0%
208%
G - H
Diferencia % de la Deuda menos % Improductivo acumulado (2008-2023
82
-93
Elaboración propia.
En el caso de China, el (%) de la deuda soberana es del 82%
y en Estados Unidos del 115%, sin embargo, el valor improductivo acumulado
en el periodo (2008-2023), en el caso de China es (0 %) y en el de EEUU
del (208%), la diferencia del porcentajes expresa que en China el 82% de la
deuda está destinada a fines productivos, mientras que en EEUU existe un
93% de valor improductivo por encima de la deuda, de lo que se deduce que
la totalidad de la deuda estadounidense no solo no tiene fines de estímulo
de la producción sino que arrastra un 93% de déficit acumulado en el
periodo (2008-2023) de valor
improductivo. (CUADROS 3 y 6).
En el Cuadro 6, se puede
observar como mientras los países BRICS suman un 65% de sus deudas
sobernas destinadas a la generación productiva de sus economías, las
economías del G7 suman un 72% de valor improductivo por encima de las
deudas soberanas.
CUADRO
(A / C)=E
(D x E)=F
(B / A)=G
(E / A)=H
G - H
6
Factor
PIB
%
%
%
convers.
nominal
de la
impro-
diferenc.
PIB y DEUDA
PIB-PPA
impro-
deuda
ductivo
Deuda
a PIB
ductivo
del PIB
del PIB
menos
nominal
Miles M.$
nominal
nominal
Improd.
2023
en 2023
en 2023
en 2023
∑ 08-23
BRICS
0,58
3.151
76,3
12
65
G-7
1,11
90.095
119,3
192
-72
Los países del G7 al carecer de la competencia productiva
para devolver las deudas contraídas, solo les cabe el recurso de continuar
endeudándose, acumulando deudas sobre deudas hasta que se agoten los
recursos financieros de quienes compran deuda soberana de estos países, o
decidan dejar de comprarla, pero lo que si parece evidente es que la
deuda de estos países, por su incapacidad para generar recursos propios
productivos suficientes, nunca podrá ser devuelta.
El carácter cualitativo de la deuda se diferencia,
pues, entre las
economías con poco PIB improductivo y las que arrastran un fuerte bagaje
improductivo desde el 2008. En las primeras, la deuda sirve para aumentar
el crecimiento económico, mientras que, en las segundas, produce
estancamiento e inflación.
En la narrativa económica neoliberal de
calificar todas las deudas por igual solo por su valor cuantitativo, y la
persistencia de utilizar el PIB nominal como unidad de medida para el
análisis de la economía
mundial, en la actualidad tras la emergencia principalmente de China, es como mirar el mundo a través del ojo de una
cerradura. La capacidad de autoengaño de los analistas económicos
neoliberales parece inagotable, y ello, también forma parte del declive de
la economía neoliberal.
Interpretación general
Las naciones del G7 fueron perdiendo paulatinamente sus fundamentos
productivos debido a la deslocalización de las empresas industriales de
sus países de origen para ubicarlas en países con mano de obra barata,
principalmente en China. Ello trajo a las multinacionales y al sistema
financiero occidental en el periodo dorado neoliberal (1979-2008)
grandes beneficios en forma de renta inversión acumulada
y ocultada internacionalmente en los
paraísos fiscales, habiéndose convertido en un tesoro a buen resguardo que no puede generar crecimiento económico
(1),
por la imposibilidad de ser traducida
a renta consumo o a demanda efectiva agregada implementada
desde los Estados nacionales, debido a la desregulación financiera
internacional (2) y, a que,
en las constituciones de régimen neoliberal, está estipulado
que el sistema financiero privado es inviolable,
lo que impide a los Estados actuar sobre esa
renta inversión en la sombra, a través de instrumentos
fiscales.
Esta autonomía de la renta inversión e inviolabilidad de quienes la
detentan se manifiesta en la forma que tienen de mover el dinero,
destinándolo a la especulación con las deudas soberanas, que les sirve
para incrementar más su renta inversión con los intereses que cobran del
servicio de la deuda, habiéndose creado un circulo vicioso
imposible de salir del mismo.
La consecuencia de la política económica
en los países del G-7 en el periodo neoliberal, gestionada por las
élites financieras, ha sido que perdieron sus fábricas en sus países
de origen y tras la crisis financiera global del 2008, estos países
han perdido su capacidad de recuperación de la industria manufacturera
porque ya no es posible superar competitivamente al sistema industrial
de China.
En el caso de EEUU, el
Estado, al carecer de fundamentos constitucionales y sin
voluntad política de sus gobernantes para actuar sobre la renta
inversión en la sombra, la forma de hacer frente a su déficit
fiscal es
mediante el incremento de la deuda y la denominada flexibilización cuantitativa del dinero emitido
por el Sistema de la Reserva Federal (FED).
Paradójicamente este
aumento de dólares estadounidenses en la masa monetaria global no está
teniendo un efecto inflacionario importante, ello es debido a que la
mayoría de las transacciones comerciales internacionales se realizan
mediante esta moneda, es decir, las naciones están obligadas a comprar
dólares para comprar productos y materias primas en el mercado
internacional, de tal manera que son el
conjunto de las naciones que usan el dólar en este comercio las que financian esa
flexibilización cuantitativa, y la inflación derivada de la misma es
pequeña porque es absorbida en la enorme masa monetaria del comercio
internacional en dólares.
Pero ningún endeudamiento que no pueda cubrirse con el
sistema productivo
de cada nación puede ser eterno. En la medida que el crecimiento económico
mundial de los países BRICS vaya aumentando y la utilización de sus
propias monedas en el intercambio comercial se incremente la masa del
dólar disminuirá y, con ello, la inflación en EEUU y en todos los países
que comercian en dólares estadounidenses, aumentará.
En la actualidad, el modelo económico, más
dinámico es el vigente en China, que otorga un gran
protagonismo al Estado en la planificación de la economía y en el control
financiero, y a su vez, está impulsando un desarrollo sin precedentes de la economía de
mercado con más de 50 millones de medianas y pequeñas empresas, que se
adaptan perfectamente a las demandas del mercado nacional e internacional.
Durante la última década, este modelo es el que se ha demostrado como el
más eficiente para el desarrollo de las fuerzas productivas nacionales y
globales con la aportación de la economía de China al crecimiento del PIB
mundial en más del 33% durante los últimos años.
En las naciones en las que el crecimiento
del PIB-PPA no esta soportado principalmente por la economía productiva,
sino por el endeudamiento improductivo, como sucede en las naciones del
G7, la deudas no reportan poder adquisitivo al
PIB-PPA per capita de la mayoría de la población, sino que, por el
contrario, el servicio de la deuda como pago prioritario de obligado
cumplimiento para los Estados, obliga a disminuir los gastos en otras
partidas como educación o sanidad.
En estas economías, el PIB-PPA per capita no
mide, pues, el poder adquisitivo, sino que la ratio que mejor lo mide es el
consumo de energía y, como ya se ha visto anteriormente, en las
naciones del G7 lleva años descendiendo
significativamente, cuestión que no se puede atribuir meramente a la eficiencia
energética productiva, pues cuando hay crecimiento económico
productivo el consumo de energía siempre crece por encima de esa
eficiencia.
En los siguientes gráficos se puede ver la
tendencia de consumo de energía per capita en los países del G7 y países
BRICS.
G7
Consumo Energía
(Mega BTU /per capita -1992-2007
En el periodo 1992-2007, hasta el año 1999 hay una tendencia
ascendente en el consumo per capita de energía medida en (Mega BTU
/ per capita), de tal manera que el consumo de energía por el
crecimiento productivo es superior a la eficiencia energética por
mejora de la productividad.
Entre el año 2000 y el 2007, se produce un ligero descenso que, en
la media del periodo, en el caso de EEUU presenta una línea de
tendencia ligeramente negativa, una tendencia que es también
extensible al resto de países del G7.
Tal vez, este retroceso productivo es el que hubiera inducido a
buscar un crecimiento económico por elevación del consumo a través
de la especulación financiera inmobiliaria..
G7
Consumo Energía
(Mega BTU /per capita -1992-2007
BRICS
Consumo Energía
(Mega BTU/per capita
1992-2007
BRICS
Consumo Energía
(Mega BTU/per capita
1992-2007
En el periodo (1992-2007) con la excepción de
Rusia que hasta el año 2000 tiene una caída significativa en el
consumo per capita de energía medida en (Mega BTU / per capita),
el resto de países tiene una tendencia ascendente, al igual que
Rusia a partir del año 2000.
En estas naciones el crecimiento del consumo de
energía per capita supera ampliamente la disminución que pueda
haber en cada país por la eficiencia energética productiva.
La línea de tendencia positiva más dinámica y
regular del crecimiento productivo medido en consumo de energía
per capíta, la tiene China.
En este contexto global, los indicios de una
decadencia económica se cierne sobre las naciones del G7, que va a tener tres
componentes: 1. el estancamiento económico por falta de consumo, 2. el
endeudamiento como forma de evitar el déficit presupuestario y 3. la inflación
por el recurso de EEUU a la flexibilizacion cuantitativa del dólar. Estos
factores juntos conducen al estacamiento con inflación, es decir, la
estanflación, aunque a diferencia de la crisis estanflacionaria de 1973 no será
explosiva, sino gradual pero continúa.
Hasta ahora, los países desarrollados, no
han demostrado ninguna capacidad para reorientar sus economías hacia un
nuevo paradigma económico de economías productivas, para lo que se
necesitaría traducir la enorme masa de renta inversión improductiva
en la sombra concentrada en manos de una minoría de millonarios, en
renta consumo, que solo sería posible con la regulación financiera
internacional y dando a los Estados Nacionales la capacidad para gravarla
y utilizarla como renta consumo a través de la implementación de la
demanda efectiva agregada.
Pero ello no sucederá por iniciativa de la
dirigencia política actual unida férreamente a los intereses de la
oligarquía financiera internacional, que seguirá anteponiendo sus
intereses de clase, a través de la desregulación financiera
internacional y su especulación con las deudas soberanas, al interés de las naciones que controla mediante
políticos afines a sus intereses que impiden cualquier cambio desde las
instancias del poder.
Las posibilidades de un cambio desde la base
son también escasas. El control mediático en los países occidentales por
parte de las "élites financieras", impide la emergencia en
Occidente de la teoría política necesaria de
cambio de los fundamentos económicos, y sin teoría política de cambio, no hay
cambio, sino frustración y decadencia.
Desde las perspectivas actuales, a pesar de
que el neoliberalismo
murió en la crisis del 2008, su sombra se extenderá aun por un periodo que
puede durar bastantes años.
No obstante, la lenta pero progresiva crisis estanflacionaria
va a seguir
deteriorando las condiciones materiales económicas de existencia de la
ciudadanía y, tal vez entonces, surja la
teoría política que cuestione el poder financiero global y
nacional de las élites neoliberales que impiden a occidente el desarrollo
de las fuerzas productivas.
Las corrientes políticas, ahora
minoritarias, que propugnan en Occidente: 1. devolver a los Estados
nacionales su soberanía plena; 2. otorgar al Estado un papel relevante en la
planificación económica, y 3. basar las relaciones internacionales en la
cooperación entre naciones, están en el camino acertado.
ANEXO1
Distribución
Mundial de la Energía y el PIB-PPA en los años; 1992; 2007, y 2023
(Energía Giga BTU) año
1992
2007
2023
United
States
83.836.077
98.965.112
93.619.490
Japan
19.138.741
21.851.462
16.035.756
Germany
14.552.512
13.578.747
10.182.385
France
9.467.863
10.859.050
8.429.751
United
Kingdom
9.480.925
9.393.457
6.449.104
Canada
8.903.686
11.427.790
12.454.162
Italy
6.570.014
7.693.899
5.707.911
South
Korea
5.022.657
9.707.586
12.072.424
Australia
3.659.033
5.270.609
5.954.730
China
29.173.495
85.825.526
163.421.269
India
7.700.983
17.221.065
36.203.971
Russia
35.089.444
28.005.252
32.703.480
South
Africa
3.828.053
5.526.041
5.448.735
Brazil
4.282.873
7.739.157
10.327.499
Iran
3.288.234
7.901.933
14.567.940
Indonesia
2.588.246
5.044.408
10.513.596
Mexico
4.944.599
7.322.840
7.449.277
Saudi
Arabia
3.683.056
7.634.059
11.686.429
Turkiye
1.907.365
4.144.938
6.154.399
Thailand
1.434.938
3.830.237
5.779.366
Resto
mundial
78.592.831
103.094.166
116.966.953
United
States
24,9%
21,0%
15,8%
Japan
5,7%
4,6%
2,7%
Germany
4,3%
2,9%
1,7%
France
2,8%
2,3%
1,4%
United
Kingdom
2,8%
2,0%
1,1%
Canada
2,6%
2,4%
2,1%
Italy
1,9%
1,6%
1,0%
South
Korea
1,5%
2,1%
2,0%
Australia
1,1%
1,1%
1,0%
China
8,7%
18,2%
27,6%
India
2,3%
3,6%
6,1%
Russia
10,4%
5,9%
5,5%
South
Africa
1,1%
1,2%
0,9%
Brazil
1,3%
1,6%
1,7%
Iran
1,0%
1,7%
2,5%
Indonesia
0,8%
1,1%
1,8%
Mexico
1,5%
1,6%
1,3%
Saudi
Arabia
1,1%
1,6%
2,0%
Turkiye
0,6%
0,9%
1,0%
Thailand
0,4%
0,8%
1,0%
Resto
mundial
23,3%
21,8%
19,8%
G-7
BRICS
Mundial
337.145.625
472.037.334
592.128.626
(Millones $ PPP) año)
1992
2007
2023
United States
10.118.930
16.312.530
22.062.560
Japan
4.122.460
4.893.172
5.170.110
Germany
3.065.923
3.848.068
4.473.126
France
1.927.483
2.676.133
3.095.796
United Kingdom
1.709.403
2.638.376
3.127.320
Canada
919.541
1.468.566
1.914.850
Italy
2.077.300
2.603.738
2.613.560
South Korea
642.116
1.559.458
2.468.430
Australia
528.454
919.952
1.365.342
China
2.059.277
9.196.658
27.877.490
India
1.550.154
4.079.046
10.937.520
Russia
2.563.287
3.286.720
4.115.447
South Africa
391.485
649.756
794.251
Brazil
1.512.396
2.476.560
3.222.768
Iran
543.997
1.001.169
1.334.190
Indonesia
873.364
1.609.301
3.451.327
Mexico
1.401.338
2.100.371
2.603.006
Saudi Arabia
667.378
1.013.738
1.870.894
Turkiye
718.927
1.356.729
2.885.352
Thailand
475.669
899.073
1.293.224
Resto mundial
13.527.306
24.306.887
36.473.593
United States
19,7%
18,4%
15,4%
Japan
8,0%
5,5%
3,6%
Germany
6,0%
4,3%
3,1%
France
3,8%
3,0%
2,2%
United Kingdom
3,3%
3,0%
2,2%
Canada
1,8%
1,7%
1,3%
Italy
4,0%
2,9%
1,8%
South Korea
1,2%
1,8%
1,7%
Australia
1,0%
1,0%
1,0%
China
4,0%
10,3%
19,5%
India
3,0%
4,6%
7,6%
Russia
5,0%
3,7%
2,9%
South Africa
0,8%
0,7%
0,6%
Brazil
2,9%
2,8%
2,3%
Iran
1,1%
1,1%
0,9%
Indonesia
1,7%
1,8%
2,4%
Mexico
2,7%
2,4%
1,8%
Saudi Arabia
1,3%
1,1%
1,3%
Turkiye
1,4%
1,5%
2,0%
Thailand
0,9%
1,0%
0,9%
Resto mundial
26,3%
27,3%
25,5%
G-7
BRICS
Mundial
51.396.187
88.896.001
143.150.156
RESUMEN ANEXO1
Los datos y gráficos ofrecen una distribución panorámica de la gran transformación
que está experimentando la economía Mundial, tanto en el consumo de energía como en
la distribución del
PIB-PPA. Entre el año 2007 y el 2003, periodo en el que la crisis
financiera del 2008 afectará profundamente al grupo de países desarrollados,
es cuando se producen los cambios más importantes, particularmente en Estados Unidos que verá disminuir
su participación en el PIB-PPA mundial entre ambos años del 19,7% al 15,4%, siendo superado
en el 2023 por China con el 19,5% del PIB-PPA mundial, superando también
a Estados Unidos en el 2023 en el
consumo de Energía con el 27,6% del total mundial, mientras Estados Unidos verá
reducido su porcentaje mundial del 21% en el año 2007 al 15,8% en 2023.
Teniendo en cuenta que las economías de los países desarrollados arrastran un
importante (%) de PIB-PPA improductivo, la cuestión más relevante de la
distribución económica mundial hay que considerarla principalmente por la
participación mundial de los diferentes países en el consumo de Energía. El
dato del PIB-PPA es una imagen distorsionada de la realidad económica
principalmente en los países con un fuente soporte financiero destinado no a la
producción sino al apuntalamiento de sus economías como es el caso de los
países del G7.
Al respecto: John Maynard Keynes (1883-1946), en su obra:
Teoría General de la
Ocupación, el Interés y el dinero (1936). Capítulo 15. Los incentivos
psicológicos y de negocios para la liquidez; apartado III. Manifestaría:
El día en que la abundancia de capital interfiera con la de producción puede
aplazarse en la medida en que los millonarios encuentren satisfacción en
edificar poderosas mansiones para encerrarse en ellas mientras vivan y
pirámides para albergarse después de muertos, o, arrepintiéndose de sus pecados
levanten catedrales y funden monasterios o misiones en el extranjero. “Abrir
hoyos en el suelo”, pagando con ahorros, no aumentará solamente la ocupación,
sino el dividendo nacional real de bienes y servicios útiles. No es razonable,
sin embargo, que una comunidad sensata se conforme con depender de paliativos
tan fortuitos y frecuentemente tan dispendiosos, cuando ya sabemos de qué
influencias depende la demanda efectiva.
Y en el apartado IV del mismo capítulo, volvería a manifestar:
Si estoy en lo justo al suponer que es relativamente fácil hacer que los
artículos de capital sean tan abundantes que la eficiencia marginal del capital
sea cero, éste puede ser el camino más sensato para librarse gradualmente de
muchas de las características objetables del capitalismo; porque un poco de
reflexión mostrará los enormes cambios sociales que resultarían con la
desaparición gradual de la tasa de rendimiento sobre la riqueza acumulada.
Cualquier persona podría aún guardar su ingreso ganado con intención de
gastarlo en una fecha posterior; pero su acumulación no crecería. Simplemente
estaría en la posición del padre de Pope, quien, al retirarse de los negocios,
se llevó un cofre lleno de dinero a su villa de Twickenham y atendía con él a
sus gastos domésticos según lo iba necesitando.
La desregulación financiera internacional supone la acumulación
financiera en paraísos fiscales que implica mover capitales a
jurisdicciones con impuestos bajos/nulos y secreto bancario para reducir la
carga fiscal (elusión/evasión), ocultar la identidad de los dueños y facilitar
la especulación o el lavado de dinero. Esto se logra mediante empresas fantasma
y estructuras financieras opacas, generando enormes flujos de capitales
estimadas en billones de dólares que escapan de
las economías nacionales, creando inestabilidad financiera global y drenando
recursos vitales de los países.
La Cumbre del G20 de 2008 fue la primera reunión de líderes del G20, celebrada
en Washington D.C. los días 14 y 15 de noviembre, convocada por Estados Unidos
en medio de la crisis financiera global de las hipotecas subprime,
transformando al G20 de un foro de ministros a una cumbre de jefes de Estado
para coordinar una reforma del sistema financiero mundial.
Vista desde la actualidad esta cumbre fue una escenificación de buenas
intenciones para, en realidad, utilizarla para la implementación de los planes
de rescate bancarios a costa de los impuestos de los ciudadanos de las naciones
desarrolladas,
En realidad nunca hubo por parte de los convocantes ninguna intención de
implementar una regulación financiera internacional, como ha quedado
patente en las posteriores reuniones del G20 que han carecido en ese sentido de
resultados tangibles.
