|
|
* ATLAS HISTÓRICO UNIVERSAL EDADES HISTÓRICAS: ANTIGUA Inicios de fuentes arqueológicas y escritas hasta: La caída del imperio Romano (476) MEDIA Final del Imperio Romano hasta: La caída de Constantinopla (1453) MODERNA Renacimiento al final del siglo XV hasta: La Revolución Francesa (1789) ACTUAL CONTEMPORÁNEA Desde la Revolución Francesa hasta: mediados del siglo XX
* |
|---|
*
|
* NOTA El presente Atlas de Historia Universal esta basado en la versión libre en Internet de Vicens Vives. Está resumida en 77 mapas. El texto está ajustado a la explicación de cada Mapa. * pg. 01 1. EL PALEOLÍTICO SUPERIOR
SIGNOS DEL MAPA: 1. Extensión de los glaciares. — 2. Cultura ateriense. — 3. Área de expansión del pueblo auriñaciense. 4. Área de expansión del pueblo solutrense. — 5. Puente de hielo entre el continente y Gran Bretaña. — 6. Estaciones y yacimientos prehistóricos. - 7. Líneas de marcha de la cultura auriñaciense. — 8. Líneas de marcha de la cultura solutrense. * 1. EL PALEOLÍTICO SUPERIOR. — Fruto de la unión de las dos técnicas de talla del sílex (de lascas y de núcleo) que caracterizaban el Paleolítico inferior, es el magnífico desarrollo del Paleolítico medio. El foco de formación de los pueblos aurifiacienses debe buscarse en las fértiles regiones del África centro-oriental, desde las cuales las nuevas poblaciones pronto alcanzaron el valle del Nilo. Diversificados en dos direcciones (signo 7), una corriente alcanzó la Europa sudoriental, y remontando la cuenca del Danubio abocó al Occidente de Europa por el pasillo libre de hielo entre el glaciar escandinavo y el alpino (signo 1). Llegó también a Gran Bretaña por el puente continental que entonces existía en el canal de la Mancha (signo 5). La otra corriente alcanza los mismos territorios extremos a lo largo del Norte de África y el Levante español. Esta lenta emigración provoca la diversificación en (los grandes grupos, el del Norte o cultura auriñaciense propiamente dicha, y el de procedencia africana, llamado cultura graetiense o perigordiense. Ambas fueron desarrolladas en esencia por el mismo pueblo auriñaciense, cuya área de extensión era muy grande (signo 3). Diverso es el origen de la cultura solutrense (signo 4 ), que en ciertas regiones europeas se superpone al auriñaciense. Arranca de la cultura ateriense (signo 2), que se desarrolla durante el Paleolítico medio en una amplia zona del Norte de África, desde Egipto hasta el Atlántico. Esta cultura se extiende gracias a un pueblo guerrero dotado de una nueva arma ofensiva —el arco—por la zona del Levante español y penetra en Francia por los pasos orientales del Pirineo. Alcanzó gran desarrollo en el Sur y centro de Francia y avanzó por el Centro de Europa siguiendo el Danubio y sus afluentes para perderse en las llanuras rusas (signo 8).
La población magdaleniense que le sucede debe ser considerada como una
verdadera reacción del antiguo substrato auriñaciense del Occidente de
Europa, enriquecido por el episodio solutrense y el continuo
perfeccionamiento técnico. Es el momento en que el arte rupestre alcanza
en la zona franco-cantábrica su mayor perfección y nos ofrece los frescos
policromos de Altamira, Castillo, Pindal, Font de Gaume, Lascaux, Niaux,
etc. (signo 6: estaciones y yacimientos prehistóricos).
*
Anexo. A1 EL PALEOLÍTICO (1.000.000 a 10.000 a.C.)
* pg.02 2. LAS CIVILIZACIONES NEOLÍTICAS.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Direcciones de la propagación de los conocimientos neolíticos desde el Próximo Oriente.- 2. Ámbito de los distintos focos culturales neolíticos. - 3. Zona original de los fenómenos neolíticos. 4. Áreas de dispersión de la cultura megalítica. * 2. LAS CIVILIZACIONES NEOLÍTICAS. — Al final de la etapa cuaternaria, al estabilizarse el clima, tiene lugar una profunda transformación de la Humanidad motivada por dos trascendentales inventos: la agricultura y la domesticación de los animales. Ellos permiten al hombre abandonar la vida nómada que había caracterizado la etapa mesolítica y desarrollar una economía sedentaria, con lo que aparecen los primeros poblados situados en las tierras fértiles de fácil cultivo. Los fenómenos que caracterizan al Neolítico aparecen en las regiones del próximo Oriente en una amplia área (signo 3), desde Egipto a la meseta del Irán. Desde esta zona los nuevos conocimientos se fueron extendiendo lentamente en todas direcciones, alcanzando Europa por tres caminos principales (signo 1). Uno que por la meseta de Anatolia y las regiones balcánicas alcanzó la cuenca danubiana y remontando sus afluentes llegó a las orillas del mar Báltico. Otra corriente, por el norte de África, llegó a las costas de España y desde focos secundarios situados en el Oeste africano se desarrolló a lo largo de la costa mediterránea occidental. Un tercer camino marítimo, tuvo su origen en la isla de Creta y el Egeo en general, y colonizó las islas mediterráneas. En más de un milenio puede calcularse el tiempo que tardaron los conocimientos neolíticos en difundirse por Europa. La adaptación al terreno de los nuevos descubrimientos provocó la diversificación de Europa en múltiples focos culturales (signo 2), con desarrollos independientes, predominando en unos la economía agrícola y en otros la ganadería. Entre los diversos grupos culturales se estableció pronto un intenso comercio de intercambio.
Algo más tarde tuvo lugar la creación, también en el Próximo Oriente, de
la civilización megalítica, que luego fue extendiendo sus creaciones
arquitectónicas por el Mediterráneo y alcanzó en las zonas occidentales
atlánticas una singular importancia (signo 4). Su área de dispersión y la
mayor frecuencia de sus manifestaciones en las zonas costeras nos indican
claramente el carácter navegante y emprendedor del pueblo megalítico, al
que entre otros elementos puede atribuirse el conocimiento en Occidente de
la nueva técnica metalúrgica que caracteriza la etapa cultural llamada
eneolítica.
*
Anexo. A2 NEOLÍTICO Y EDAD DE LOS METALES (10.000.a 500 a.C)
* pg.03 3. EGIPTO EN LA ANTIGÜEDAD.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Territorios del Egipto faraónico en los momentos de esplendor de las dinastías del Imperio Antiguo y Medio. 2 y 3. Expansión y direcciones imperialistas de Egipto durante la dinastía XVIII.— 4. Cataratas del Nilo. — 5. Aspiraciones de los Estados hitita y mitani a Siria. * 3. EGIPTO EN LA ANTIGÜEDAD. - La historia de Egipto tiene por marco el valle inferior del Nilo, con su delta, y los territorios próximos: los oasis costeros de Cirenaica, las tierras más húmedas de Nubia, la península de Sinaí y el litoral de Palestina y Siria, por cuyas rutas llegaron a aquel país las invasiones de pueblos extranjeros. Durante los Imperios Antiguo y Medio, la política de los faraones consistió, en líneas generales, en mantener la cohesión entre el Alto y el Bajo Egipto y extender su dominio hasta la tercera catarata del Nilo, así como la península de Sinaí. Esto se logró en momentos de apogeo, en los cuales la expansión egipcia corresponde al color encarnado (signo número 1). En el mapa se indican las capitales de los Imperios Antiguo y Medio: Tinis (Imperio finita). Menfis (Imperio menfita) y Tebas (Imperio tebano). Después de la invasión de los hiksos y de su expulsión por la reconquista tebana, se inicia el imperialismo de los faraones de la dinastía XVIII que culmina con Tutmés III. Como expresa el rayado del signo 2 y las flechas número 3, en el momento de mayor esplendor del Imperio Nuevo comprendía Egipto, además de su territorio tradicional, Nubla, Cirenaica, Canaán y Siria. En esta región los ejércitos faraónicos chocaron con las ambiciones simultáneas y opuestas de los monarcas mitani e hititas, que se expresan en el mapa con las flechas del signo número 5. Esto dio lugar a las guerras egipcio-hititas, las cuales culminaron en tiempos de Ramsés II. El signo número 4 hace referencia a las cataratas que limitan
los tramos navegables del Nilo cuya importancia fue grande en la vida
política y relaciones comerciales del antiguo Egipto.
*
Anexo. A3 EGIPTO (5.000 - 30 a.C.)
PREHISTORIA Periodo paleolítico. Paleolítico inferior: chelense y achelense. Paleolítico medio: ateniense y esbikiense. Paleolítico superioi. capsiense y sebiliense; arte rupestre. Período neolítico. Agricultores y ganaderos de las etapas Merimdiense y Tasiense.
PERIODO PREDINÁSTICO Badariense (explotación del cobre; perfeccionamientos industriales). Antratiense (primeras manifestaciones artísticas; reino del Alto Egipto; dios Seth). Gerzeense (principio de la escritura jeroglífica; reino del Delta; dios Horcas: hacia el 3500). Maadiense (cultura agrícola arcaizante del Alto Egipto).
Entre 4245 y 4242 Institución del calendario solar; el mismo que 4.000 años más tarde impondrá Julio César al mundo romano y que después de 6.000 años y a través de la reforma de Gregorio XIII_ usamos en la actualidad.
PERIODO PREDINÁSTICO (época tinita; 3300-2278) I y II dinastías. Narmer o Aha unifica Egipto. Le sucede Djet, el «rey serpiente. La capital pasa de This a Hierakonpolis y por último Kaseklrentui la lleva a Menfis.
IMPERIO ANTIGUO (época menfita; 2778-2423) III dinastía: Tjeser y su vizir-médico-arquitecto Imhotep. IV dinastía: fundada por Snefrú, los constructores de las grandes pirámides: Cheops, Chefrén y Mycerynos. V dinastía: influencia de los sacerdotes de Heliopolis.
FIN DEL IMPERIO ANTIGÚO (2423-2065?) VI dinastía: Pepi I y Pepi II. Los gobernadores del Sur (Nubia) dan comienzo a una etapa de feudalismo en todo el país: VII (ficticia) y VIII dinastías. A partir de 2242 la región del Delta está en manos de las llamadas dinastías Herakleopolitanas (IX y X).
IMPERIO MEDIO (época tebana; 2065?- 1778) Fundador de la XI dinastía: Antef; Mentuhotep III realiza la nueva unificación de Egipto Mentuhotep IV establece la ruta entre el Nilo y el mar Rojo para facilitar los viajes al Pund. XII dinastía: adelantos del culto de Amón, cuyo nombre toman los faraones. Sesostris I v Sesostris III reemprenden la acción colonizadora en Nubia y las guerras defensivas en Asia
FIN DEL IMPERIO MEDIO Las dinastías XIII a XVII comprenden un período turbulento con una serie de soberanos de reinados confusos, hasta que en 1730 llegan los hiksos que sitúan su capital en Avaris. Los hebreos en Egipto. Hacia 1680 empieza a organizarse la monarquía tebana que durante 100 años sostiene la guerra de independencia.
IMPERIO NUEVO (dinastías XVIII a XX; 1580-1090) XVIII dinastía: su fundador Ahmosis, acaba de expulsar a los hiksos. Tutmés I, Hatshepsut y Tutmés III. Máximo explendor del imperio con Amenhotep III (1405-1370). — Período de E'-Amarna: Amentotep IV-Akhertatón: imposición del culto a Atón. — Tumhankhamón (13701355) restauración de la ortodoxia; tumba en el Valle de los Reyes. XIX dinastía: Seti I. campaña en Siria. Ramsés II (1298-1232), luchas contra los hititas paz con Katusil. Meneftah derrota a los pueblos del mar. XX dinastía; con Ramsés III (hacia 1200) empieza la decadencia del Imperio que se termina con Ramsés XI en 1085.
PERIODO DE DECADENCIA (dinastías XXI a XXV; 1085-663) Disturbios internos: rivalidad entre Tebas — con su teocracia semi-independiente —y Tanis. donde residen los faraones de la XXI dinastía. Los jefes mercenarios imponen la dinastía líbica (XXII), fundada por Sheshonq I con capital en Bubastis. Miembros de la familia real se apoderan del sumo-sacerdocio de Aman y hacen frente a los faraones. La XXIII dinastía es otra rama de la misma familia. — Reino de Napata-Meroé (Sudán); Piankhí entre 740 y 730 conquista todo Egipto, pero es vencido por Tefnak, fundador de la XXIV dinastía. — Intervencion asiria; saqueo de Tebas (670).
RENACIMIENTO SAITA (XXVI dinastía; 663-525) Capital en Sais; fundador Psamético I (663-525). Creciente influencia griega. Neco II, emprende una expedición a Asia pero es derrotado por Nabucodonosor en Karkemish (605). Le siguen Psamético II, Apriés. Amasis y Psamético III, que en 525 es derrotado en la batalla de Menfis por el rey persa Cambises.
DOMINACIÓN PERSA (dinastías XXVII a XXX: 525-405) Cambises, Darío I, Jerjes, Artajerjes y Darlo II, constituyen la XXVII dinastía. Los faraones que conducen la guerra de liberación forman las dinastías XXVIII, XXIX y XXX, que en ciertos momentos dominan todo el país. Después, éste es ocupado de nuevo y totalmente por los reyes persas Artajerjes III, Arsés y Darlo III Codomano.
ALEJANDRO MAGNO Egipto forma parte del imperio macedónico (332-323). Fundación de Alejandría.
IMPERIO DE LOS LÁGIDAS (323-30 a. de J. C.) Fundador: Ptolomeo Lagos. Alejandria capital de Egipto y metrópoli helenística (Biblioteca y Museo). Máximo perfeccionamiento del sistema egipcio de producción. En el año 48 a de J. C., asesinato de Pompeyo, llegada de César y principio de la guerra alejandrina. El año 30 muere Cleopatra y Egipto es incorporado al imperio romano. * pg.04 4. LA MESOPOTAMIA ANTIGUA.
* 4. LA MESOPOTAMIA ANTIGUA. - Durante los primeros milenios de la vida histórica, alcanza gran desarrollo la evolución de los pueblos establecidos en Mesopotamia, llanura bañada por los ríos Éufrates y Tigris. Dicho país que con Carmín y Siria forma el denominado «fértil creciente», está limitado por las barreras montuosas del Tauro. Armenia y el Zagro, de donde procedieron los ataques y las invasiones de los pueblos extranjeros. Bordeando la llanura mesopotámica y mezcladas intensamente con su historia, se hallan las, regiones del Elam, en el río Choaspes y de Asur o Asiria, en la región amesetada que riegan los cursos del Tigris, del Gran Zab y del Pequeño Zab. Dos pueblos sobresalen en la historia primitiva de Mesopotamia: los sumerios y los acadios. En el mapa hemos indicado la situación de Sumer y Akkad, así como la de sus principales ciudades, que dieron lugar a dinastías importantes: Ur, Larga y Lagash, en Sumer, y Agade, en Akkad. La dinastía de Sargón I unificó por vez primera toda la región incluyendo Sumer, Elam, Akkad, Asur y Amurru ; su influencia llegó hasta Ganish, en el Asia Menor. Asimismo, luchó contra los montañeses del Zagro, como expresan en el mapa las flechas encarnadas pequeñas. El Imperio de Hammurabi, cuya capital fue Babilonia, representa
una nueva unificación política y cultural de Mesopotamia. Su dominio
abarcó el territorio que en el mapa se expresa mediante el color encarnado
intenso.
*
Anexo. A4 MESOPOTAMIA (6000-330 a.C.) MESOPOTAMIA. Culturas predinásticas (6000?- 3000?) Periodo de Ten-Halaf (hacia el 5000) > de El-Obeid (hacia el 4.000). > de Uruk (hacia el 3.300). > de Djemdet Nasr (a partir de 3.200)
PRIMER PERIODO SUMERIO (3000?-2600?) Patesis, o reyes sacerdotes de Ur, Uruk, Lagash, Eridú, Kish y Umma Gilgamesh, rey legendario de Uruk. Ur-Nanshé organiza el estado sumerio (hacia 1800). Eannadú de Lagash. primer rey histórico, conquista las demás ciudades. Lugal-Zaggisi, destruye Lagash y unifica las orillas de loe dos ríos. instalando su capital en Uruk. Es venecido por los semitas arcadios.
PERIODO ARCADIO (2600-2400 aprox.) Sargón el antiguo (2637-2582) funda el reino semita de Akkad y conquista el Elam Naram-Sin semitiza el Elam y lucha contra los pueblos montañeses. Si bien hay algunos adelantos, la civilización y el arte continúan surnerios: estela de Karam-Sin
INVASIÓN Y DOMINACIÓN GUTI (2400 aprox.-2250) Pueblo asiánico formado por pequeñas hordas que se instalan en Mesopotamia La reconquista parte de Ur, Uruk y Lagash. Esta última tiene un período de esplendor bajo su rey Gudea.
SEGUNDO PER IODO SUMERIO ( III dinastía de Ur.) (2250-2000 aprox.) Ur-Nammu, rey de Ur, unifica el país, después de la expulsión de los Guti y momentáneo esplendor de Lagash. Shulgi, reina cincuenta años y conquista la vertiente occidental de los montes Lagros Hacia el 2.000 lbi-Sin es derrotado por Kudur, rey de Elam.
HACIA EL AÑO 2000: Instalación de los indoeuropeos en Anatolia y en la meseta del Irán.
PRIMER IMPERIO BABILÓNICO (1950-1651) Restablecimiento de la hegemonía semítica. Dinastías de Isin y de Larsa. Primera dinastía babilónica (1950-1651): Hammurabi (1848-1806). estela con el Código. En la época de Samsu-ditana. los hititas conducidos por su rey Mursil I ponen fin al imperio (1651). Invasión indoeuropea de los Kassitas: Gandash funda una nueva dinastía (1627-1170).
LOS IMPERIOS HITITAS (2000?-1200) Capital en Boghaz-koei (a 150 kms. al Este de Ankara). Hacia 1800 fundación del remo Mitanni. Reyes hititas: Shubiluliuma (1388-1347) conquista Mitanni, Siria y Palestina Katusil III lucha contra Ramsés II (hacia 1250). Antes de 1200 fin del imperio hitita; creación del reino frigio.
IMPERIOS ASIRIOS (2225? -612) Ilushuma. conquista Babilonia y toda la cuenca del Tigris (hacia el 2.000). Sarnsi-Abad I (hacia 1875) consolida el dominio de Mesopotamia y llega al Mediterráneo. Adadnarari I (hacia 1300) restaura el reino y construye grandes monumentos en Asur: Salmanasar I continúa su obra y funda la nueva capital Kalach. Hacia el 1100 Tiglathpileser, conquista Fenicia y destruye Babilonia. — Los siglos XI y X son de gran decadencia. — Adadnarari II (911-890) funda un ruevo imperio. Ashurnasirpal lucha en Siria y Fenicia. Salmanasar III (858-824) conquista extensos territorios. — Hacia el 800, nuevo periodo de decadencia. Tiglathpileser III (745-727) restaura el imperio y conquista Siria, Fenicia, Palestina y los pueblos árabes. Salmanasar V, lucha contra Israel y Tiro. — Sargón II, funda una nueva dinastía y construye la nueva capital. Dur-Sarrukin. Setraquerib, sitio de Jerusalén, Nínive nueva capital, destrucción de Babilonia. Asarhadon (680-669) consigue la máxima extensión del imperio asirio. Asurhanipal no puede mantener la ocupación de Egipto. Después del 612, rápida decadencia: Ninive es destruida por medos y babilonios aliados.
IMPERIO NEOBABILÓNICO (624-539) Desde 1300 a 625, Babilonia tiene breves paréntesis de independencia. Nabupolasar funda (623) la dinastía caldea que da nuevo esplendor al imperio babilónico. Su hijo Nabucodonosor II (605-562) derrota al faraón Neco. conquista y destruye Jerusalén: cautividad de los judíos. gran esplendor de la vida urbana. Nabumaid, último rey babilónico: el ejército mandado por su hijo Belshar-usur es derrotado por el persa Ciro en la batalla de Opis (539).
IMPERIO MEDO-PERSA (1000?-330) Dinastía meda. Deioces funda Ecbatana hacia el 700. Su hijo Fraortes intenta sacudir el yugo asirio. Ciaxares II, aliado de Nabupolasar de Babilonia, destruye Ninive y ocupa Asiria. Astiages se alfa con los persas. Su nieto Ciro (555-523), hijo del persa Cambises, une los dos reinos en el 550, fundando el imperio persa; conquistó la Lidia y Babilonia: tuvo a Susa por capital y después fundó Pasargada. Su hijo Cambises (529-522) conquista Egipto. Inscripción de Behistún. Después de un interregno, Dario I (521-485) reorganiza el imperio: navegación de Seylax de Carianda; primera guerra médica. Jerjes I (485-464) segunda guerra médica. Artajerjes I, tercera guerra médica. Ciro "el joven" y la expedición de Jenofonte contra Artajerjes II (405-359). Darlo III Codomano (333-330) es derrotado por Alejandro Magno, que Incorpora el imperio persa al macedónico. * pg. 05 5. EL IMPERIO ASIRIO.
SIGNOS: DEL MAPA V: 1. Territorio del reino asirio primitivo.— 2. Límites del Imperio asirio bajo Sargón II. -3. Límites del Imperio asirio bajo Asurbanipal. * 5. EL IMPERIO ASIRIO. - Imponiéndose por la fuerza y el terror,
los monarcas asirios, al cabo de un sinnúmero de campañas, lograron
constituir un gran imperio y mantenerlo contra las sublevaciones de los
pueblos sometidos. En el mapa se ha señalado con colorido más fuerte el
territorio de la primitiva Asiria (signo número 1) y con colores menos
subidos la expansión del imperio bajo Sargón II, restaurador de la
grandeza de su pueblo (límites, signo número 2). Durante los Sargónidas,
los asirios ampliaron sus territorios. Esta expansión territorial
culminó con Asurbanipal. Entonces integran el Imperio asirio (cuya
capital es Nínive) Egipto. Siria, Babilonia, Elam, parte de Armenia v
Asia Menor, y la isla de Chipre, según abarcan los límites expresados en
el número 3. * pg.06 6. MEDIA, LIDIA y BABILONIA
SIGNOS DEL MAPA : I. Imperio neobabilónico. — 2: Imperio meda. — 3. Imperio salta de Egipto. — 4. Reino de Lidia. * 6. MEDIA, LIDIA y BABILONIA. - La destrucción del Imperio asirio durante los inmediatos sucesores de Asurbanipal, (la lugar a la formación de varios imperios: el Imperio neobabilónico, con capital en Babilonia, comprende Mesopotamia y Siria (signo número 1); el Imperio medo (signo número 2), con capital en Echatana entre cuyos límites figuran las diversas regiones de la meseta del Irán y además, Elain, Asiria, Armenia y la parte oriental de Asia Menor hasta el río Halys: el Imperio lidio (signo número 4), con capital en Sardes en el Asia Menor occidental, y el Imperio salta, en Egipto (signo número 3) con capital en Sais. Fuera de estas formaciones políticas quedaron, con plena independencia, la región de Cilicia, en los pasos del Tauro, y la de Psidia en los bordes de la meseta de Anatolia. Nótense las principales regiones del imperio medo, a saber:
Media, Persia, Porfia, Aria y Baetria. * pg.07 7. EL IMPERIO PERSA.
* 7. EL IMPERIO PERSA. - El Imperio persa fue la mayor formación política que conoció la Antigüedad antes de los imperios de Alejandro y de Roma. Después de las luchas de los egipcios y los asirios de los babilonios v de los medos para alcanzar la hegemonía total en el Próximo Oriente la lograron definitivamente los, monarcas persas; y no sólo por las armas, sino con la práctica de una política moderada, desconocida hasta entonces en las relaciones entre vencidos y vencedores, que se ha atribuido a la ascendencia aria de su estirpe. El fundador del Imperio persa fue Ciro el Grande, quien después de vencer a medos, lidios y babilonios, extendió sus dominios por el área correspondiente en el mapa al signo número 1 que engloba todo el Irán, el «fértil creciente». Armenia y Asia Menor, incluyendo las ciudades griegas de la costa de Jonia. Pero su verdadero organizador fue Darío bajo cuyo reinado, por otra parte, aún se ampliaron las fronteras con la incorporación definitiva de Egipto, la sumisión de los daos y masagetas de las estepas del Turquestán, la influencia en los pueblos del Indo, y el vasallaje de Tracia y Macedonia en Europa. El amarillo del signo , número 2 indica la ampliación territorial que experimentó el Imperio persa gracias a Darío. La base de la organización que este monarca dio al Imperio fue
la satrapía, cuyos límites se expresan con el signo número 3. La
capitalidad principal se estableció en Susa, aunque desempeñaron
importante papel las ciudades de Sardes, Damasco, Sais, Babilonia,
Ecbatana y Pasargada. Éstas habían sido capitales de antiguos imperios. * pg. 08 8. COLONIZACIÓN DEL MEDITERRÁNEO.
* SIGNOS DEL MAPA: A) 1. Principales rutas de navegación en el Mediterráneo durante la Edad del Bronce. B) 1. Rutas de navegación de los fenicios. -- 2. Territorios de colonización púnica. C) 1. Rutas de navegación griegas. — 2. Metrópolis. 3. Colonias. — 4. Territorios de colonización griega. * 8. COLONIZACIÓN DEL MEDITERRÁNEO. — El Mediterráneo ha sido la cuna de la civilización occidental y escena de las expansiones históricas más notables en el transcurso de las épocas. Los tres gráficos señalan su importancia desde el comienzo de los tiempos históricos hasta el siglo V antes de Jesucristo. Las relaciones mediterráneas se anudaron mucho antes de la plena Edad del Bronce, pero sólo en este período las rutas comerciales toman consistencia, según se observa en la parte superior del mapa. En él se ven los principales centros de este comercio: Fenicia, Egipto, Creta, Sicilia y la remota España. Durante la primera mitad del primer milenio antes de Jesucristo se desarrollan en el Mediterráneo las colonizaciones fenicia y griega. Éste es uno de los hechos culturales y políticos de mayor trascendencia en la historia de la Antigüedad. Aunque en muchos casos se desarrollan simultáneamente, en general la colonización fenicia es más antigua que la griega. En el mapa A señalamos las rutas comerciales (signo número 1) y en el B el territorio ocupado o influido por los fenicios (signo número 2). Como se desprende del mismo, la expansión fenicia se realizó a partir de los emporios del litoral de Siria (Barilo, Sidón y Tiro) y tuvo su núcleo más importante en África Menor, islas del Mediterráneo central y occidental y sur de España (Tartesos). La parte inferior del mapa se refiere a la colonización griega,
cuyos efectos fueron más duraderos que la de los fenicios. El signo número
1 indica las rutas de expansión helénica en el Mediterráneo; el 2, las
grandes metrópolis, fundadoras de ciudades, como Corcira, Corinto, Megara,
Calcis, Focea, Éfeso y Mileto ; el 3, las principales colonias griegas en
el litoral mediterráneo, y el 4, los territorios con mayor influjo griego.
Obsérvense, en particular, los grupos del mar Negro, Magna Grecia y sur de
Francia. * pg.09 9. GRECIA EN LA ANTIGÜEDAD.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Países dóricos -2. Países jónicos - 3. Países eólicos - 4. Principales rutas terrestres. * 9. GRECIA EN LA ANTIGÜEDAD. — En el desarrollo de la historia griega primitiva influyeron muchísimo las circunstancias geográficas, tanto las de carácter continental como las de tipo marítimo. La fragmentación del país y la articulación de las costas contribuyeron a hacer de Grecia un pueblo de marinos, comerciantes y pequeños agricultores, cuyo interés se centraba no ya en todo el país griego, sino en su ciudad: la polis. Estas ciudades se diferenciaban unas de otras por su régimen político, su vida espiritual y su dialecto. En el mapa se representan, además de las rutas terrestres
(signo número 4), las principales «polis» griegas, junto con el territorio
respectivo. Además se han señalado con distintos colores los tres
principales pueblos que constituyeron el tronco común griego: dorios
(signo número 1); jonios (signo número 2) y eolios (signo número 3). Al
margen del mundo griego estricto quedaron las grandes regiones de Epiro,
Macedonia y Tracia.
*
Anexo. A5 GRECIA (300 -311 a.C) CULTURA CRETENSE O MINOICA (3000?-1400) Neolítico y Eneolítico. Grandes palacios: Cnossos. Faistos. Haghia Triada. Aparición de los aqueos en Argólida (1700?); hacia 1600 invaden Creta. Segundo período minoico: nuevos palacios. Cerámica y pintura.
CULTURA MICÉNICA (1400-1000) Imperio aqueo. Micenas. Tirinto. Orcomenos. Cultura del Bronce. Hacia 1250, guerra de Troya: formación de las leyendas relativas a la misma. A partir de 1200 invasiones dorias.
EDAD ANTIGUA GRIEGA (1000-800) Hornero, que seguramente vivió en Chios hacia 840. da forma definitiva a la !liada y a la Odisea. Pequeñas monarquías. Cultura material caracterizada por la cerámica geométrica. Hacia 820. Licurgo da su legislación a Esparta. Atenas.
EDAD MEDIA GRIEGA (800-575 aprox.) En 776 nueva ordenación de las Olimpíadas y comienzo de la cronología griega que se conserva hasta 394 d. de J. C. Apogeo de la colonización griega en los mares Mediterráneo y Negro. Hesíodo. Hegemonía espartana en el Peloponeso desde 740. Arte griego arcaico. Alrededor de 620, legislación de Dracón en Atenas, seguida de la constitución de Solón (594).
PERÍODO DE LAS GUERRAS MÉDICAS (alr. del 500-430) Instauración de la democracia en Atenas y legislación de Clistenes (510). Primera guerra: Milciades, Maratón. — Segunda guerra: Leónidas, Termópilas; Temistocles, Salamina; Pausanias, Platea. Tercera: Circón, Eurimedonte.
PERÍODO DE ESPLENDOR ATENIENSE Esquilo, Sófocles y Eurípides. Entre 500 y 450 tiranía en Sicilia. Atenas, cabeza de la confederación marítima griega. Herodoto de Halicarnaso. Filias. Apogeo de Atenas conPericles.
GUERRA CIVIL GRIEGA (431-404) Primera fase: Pericles. Paz de Nicias. Segunda fase: Acibíades, fracaso de la expedición a Sicilia. Tercera fase: Lisandro, Egospótamos. Decadencia de las acuñaciones y de la cerámica atenienses.
HEGEMONÍA DE ESPARTA Lucha contra Tebas. Hegemonía de Tebas
IMPERIO MACEDÓNICO (360-323) Filipo de Macedonia: Guerras Sagradas. Demóstenes. Batalla de Queronea (338). Alejandro Magno: conquistas de Siria, Fenicia, Egipto y el imperio persa. Victorias de Gránico, Isso y Arbelas.
PERÍODO HELENÍSTICO En el 311 se dan por liquidadas las luchas entre los Diadocos o sucesores de Alejandro. Después del 300 expansión mediterránea de la cultura helenística. Políticamente: división y decadencia griegas; conquista romana. * pg.10 10. LAS GUERRAS PÉRSICAS Y LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA EN GRECIA.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Esparta y sus aliados confederados. — 2. Atenas y los Estados de la Liga de Delos. -3 y 4. Marcha del ejército y de la armada de Jerjes en 480. - 5. Lugares de batalla en las guerras Pérsicas. — 6. Lugares de batalla en las guerras del Peloponeso. * 10. LAS GUERRAS PÉRSICAS Y LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA EN GRECIA. — En este mapa se resumen la situación territorial de los estados de Grecia en la época de Pericles, las principales acciones de las guerras Médicas y los grupos rivales en las guerras del Peloponeso. Los persas fracasaron en las guerras Médicas en su propósito de subyugar a los griegos de Europa. Con los signos 3 y 4 se representan las expediciones terrestre y naval, respectivamente, emprendidas por Jerjes, y que terminaron en el desastre en las batallas de Salamina y Plateas, después de la heroica acción de las Termópilas (signo número 5). El triunfo sobre los persas dio la hegemonía a Atenas, que
fundó la Liga de Delos (signo 2), imperio basado en el mar y opuesto al de
Esparta, cuyos aliados y auxiliares se expresan con los rayados del signo
número 1. Esta rivalidad provocó la guerra del Peloponeso, cuyas acciones
más importantes fueron las de Delion, Aufípolis, Sfacteria y Egospótamos
(signo 6). * pg.11
* 11. EL IMPERIO DE ALEJANDRO MAGNO. — Nada decidió el siglo V a.c. en Grecia: ni el triunfo final en la lucha entre Occidente y Oriente, o sea entre los helenos y los persas, ni la supremacía entre los estados griegos. Durante la siguiente centuria, en cambio, los reyes de Macedonia dominan a las ciudades de Grecia y las unen en una confederación (la de Corinto) contra el enemigo secular. El adalid de esta política se encarna en la trascendental figura histórica de Alejandro Magno, cuya empresa e imperio presentamos en el mapa. * pg.12 12. ROMA Y LA CONQUISTA DE ITALIA.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Territorio de Roma al finalizar el dominio etrusco. - 2. Expansión romana a fines del siglo IV. - 3. Territorio dominado por Roma después de las guerras - 4. Ocupación de la Magna Grecia. - 5. Límites del Imperio etrusco en su época de mayor apogeo. -- 6. Tendencia unificadora ejercida por Roma. * 12. ROMA Y LA CONQUISTA DE ITALIA. — La constitución del Estado romano y su expansión en Italia antes de proceder a la conquista del Mediterráneo, es uno de los hechos político-militares más interesantes de la Historia. Para comprenderlo, es preciso recordar que en el siglo VI a.c. los etruscos habían intentado ya la unificación de la península, constituyendo un Imperio cuyos límites (signo 5) englobaban gran parte de la llanura del Po, hasta Adria, en su desembocadura, más Etruria, Roma y la Campania. Este Imperio fue el que dio coherencia a unos poblados establecidos a orillas del Tíber, constituyendo con ellos la ciudad de Roma. Al derrumbarse el poder etrusco, el territorio romano comprendía el bajo Tíber, según se determina con el signo 1. Durante el siglo V, Roma luchó desesperadamente por su existencia contra los pueblos vecinos o invasores, como los volscos, aequos, etruscos y galos. Habiendo salido victorioso de la dura prueba, a fines del siglo IV a.c. el poder de Roma abarcaba la Etruria meridional más la Campania, con las ciudades de Cismas y Nápoles (signo 2). Desde este momento, la política expansiva de la República tendió a unificar la península, según indican las flechas (signo 6). Después de las guerras Samnitas, en las que participaron también galos y etruscos, el territorio de Roma se extendió, por el Norte, hasta el río Amo y el Rubicón, y, por el Sur, hasta Italia meridional (signo 3). Por último, la Magna Grecia, con las ricas ciudades de Brindisi, Tarento, Heraclea, Thurioi, Crotona y Rhegio, también cayó en poder de las legiones romanas (signo 4). La anexión de la Italia peninsular, enfrentó a Roma con Cartago
por la posesión de Sicilia, preparando el inmediato estallido de las
guerras púnicas.
*
Anexo. A6 ROMA PERIODO 750 a. C - 29 d.C. 750. FUNDACIÓN DE ROMA
LA MONARQUÍA (750-510 a. de J. C.) Rómulo. Numa Pompilio, Tulo Hostilio, Aneo Marcio, Tarquino el Antiguo, Servio Tulio, Tarquino el Soberbio. Preponderante influencia etrusca.
LA REPÚBLICA (509-29 a. de J. C.) Siglo V. Luchas entre patricios y plebeyos. Retirada de la plebe al Monte Sagrado (493). Guerras de defensa. Siglo IV. Guerras de conquista: contra los etruscos, los samnitas y los griegos de la Magna Grecia. Invasión gala: sitio y toma de Roma (387). Sitio y toma de Veyes. Siglo III. Guerras púnicas: I. — Duilio: Mylae (260); Régulo y Xantipo en Africa. Sicilia primera provincia romana (241). (218-201). Anibal, Sagunto, paso de los Alpes, Tesino, Trebia, Trasimeno y Cannas. Escipión el Africano, batalla de Zama. (202 a.C.). III. — (149-146). Catón: «Delenda est Cartago». Destrucción de Cartago. Siglo II. Guerras de Grecia y Asia (Antioco III de Siria; Eumenes, de Pérgamo, etc.). Guerras en Hispania: empezadas en 218 continúan hasta la época imperial (toma de Numancia en el año 133). Los Gracos. Guerra de Yugurta. Siglo I. Las dictaduras militares: Mario, Sila, Pompeya, César y Antonio. Batalla de Actium. Octavio: proclamación del Imperio (29 a. de J. C.). * pg.13 13. LA LUCHA POR EL MEDITERRÁNEO. LAS GUERRAS PÚNICAS.
SIGNOS DEL MAPA: A) 1. Territorios del Imperio cartaginés. - 2. Imperio etrusco. - 3. Líneas comerciales púnicos. - B) 1. Expansión del Imperio cartaginés. 2. Expansión romana en Italia. - 3. Límites entre Roma y Cartago después de la primera guerra púnica. - 4. Campañas de Anibal. - 5. Contraofensiva romana. - 6. Batallas. * 13. LA LUCHA POR EL MEDITERRÁNEO. LAS GUERRAS PÚNICAS. - El Mediterráneo Occidental se convirtió muy pronto en teatro de enconadas apetencias económicas y políticas. La expansión de Cartago fue predominante después de oponerse victoriosamente a la colonización griega. De este modo se alcanzó un equilibrio relativo entre Cartago y el Imperio etrusco (siglo VI. de J. C.) hecho que se refleja en la parte superior del mapa. Cartago domina en África Menor, las islas del Mediterráneo y sur de España (signos 1 y 3), y los etruscos detentan la hegemonía en Italia (signo 2). Esta situación cambió más tarde. A comienzos del siglo III antes de Jesucristo, se enfrentaban en el Mediterráneo occidental dos grandes potencias: Roma y Cartago (parte inferior del mapa y signos correspondientes). Aquélla había terminado la unificación de la Italia peninsular (signo 2). Ésta poseía extensos dominios en las zonas litorales de África y el remoto Occidente, así como bases muy firmes en Sicilia, Cerdeña, Córcega y las Baleares (signo 1). Los intereses de ambas Repúblicas eran contrapuestos, por lo que su rivalidad desató la guerra. En la primera guerra púnica, el teatro de operaciones se situó en Sicilia, que fue muy disputada por ambos ejércitos. A pesar de la resistencia cartaginesa en Panormo y Lilibaeum, las derrotas sufridas por sus escuadras en Mylae y las islas Egates (consúltense las fechas en el mapa), obligaron a Cartago a pedir la paz, por la que en 241 abandonó Sicilia a Roma. Pocos años después, ésta se apoderaba de Cerdeña y Córcega, llevando sus límites hasta la línea de trazos del signo 3. La familia Bárcida preparó el desquite de su patria; extendió
el dominio cartaginés en España que hizo base de su política. Aníbal llevó
a término los proyectos de su padre Amílcar, emprendiendo la famosa
expedición contra Italia (segunda guerra púnica), que se señala con el
signo 4 (batallas con el 6; fechas, en cifras). A pesar de sus
sorprendentes éxitos, no pudo lograr la caída de Roma. Por el contrario,
los Escipiones, en una contraofensiva de gran estilo, llevaron sus armas a
España. Uno de ellos, Escipión el Africano, con sus brillantes campañas
(signo 5) consiguió expulsar de España a los cartagineses y derrotar a
Aníbal en Naraggara (Zaina), en África (201). De este modo triunfaron los
romanos.
*
Anexo. A7 PRÓXIMO ORIENTE / GRECIA / ROMA (500 a 9 a.C)
* pg.14 14. EL IMPERIO ROMANO. EL PRINCIPADO
SIGNOS DEL MAPA: 1. Expansión del imperio a la muerte de César y zona de influencia romana en Armenia y costas del Mar Negro. -2. Expansión territorial desde Augusto a Nerón y en época de Trajano. -3. Intento de penetración romana en Germania en tiempo de Augusto.- 4. Límites del Imperio. - 5. Límites de las provincias. - Los signos - o + que anteceden a las cifras indican si éstas corresponden a arios anteriores o posteriores al comienzo de nuestra Era. * 14. EL IMPERIO ROMANO. EL PRINCIPADO, constitución territorial del Imperio de Roma, a partir de sus primeras conquistas en Occidente, halla una plasmación gráfica eficiente en este mapa. Para su recta comprensión las cifras que llevan el signo — se refieren a los años anteriores a nuestra Era, y las que llevan el signo 1, a las posteriores. Las regiones en verde nos indican la extensión real del Imperio de Roma a la muerte de César, quien incorporó a aquél las vastas provincias de la Galia, baluarte del Mediterráneo frente a los pueblos germánicos. El límite en verde (signo 1) expresa la zona de influencia romana en Asia Menor, Armenia y el mar Negro en la misma época, así como en las regiones limítrofes con Mesopotamia, uno de los centros más notables del Imperio Parto. El color encarnado (signo 2) corresponde a las conquistas de los emperadores de la dinastía Julio-Claudia, o sea Britania, la franja de terreno entre el Rin y el Danubio, las provincias al sur de este río, algunas regiones de Asia Menor, Egipto y la Mauritania, amén de la pacificación del norte de Hispania. El color siena del mismo signo se refiere a las anexiones y conquistas de los Flavios y Antoninos, en particular de Trajano (Dacia, al norte del Danubio, y Mesopotamia). En este momento alcanza el Imperio Romano su mayor extensión. El color sepia (signo 3) señala el intento romano de adelantar
la frontera del Rin al Elba bajo Augusto. El signo 4 da la línea del
límite del Imperio, y el 5, el de las provincias del mismo durante el
Principado, las cuales estuvieron divididas en imperiales y senatoriales.
*
Anexo. A8 EL IMPERIO ROMANO (9 a.C. -476 d.C.) La casa de Augusto Octavio (29 a. - 14 d. J. C.). Tiberio (14-37). Caligula (37-41). Claudio (41-54). Nerón (54-68).
Anarquía Galba (68-69). Otón (69). Vitelio (69).
Los Flavios Vespasiano (69-79). Tito (79-81). Domiciano (81-96).
Los Antoninos Nerva (96-98). Trajano (98-117). Adriano (117-138). Antonino Pio (138-161). Marco Aurelio (161-180). Cómodo (180-192).
Anarquía Helvio Pertinax (192-193). Didio Juliano (193).
Los Severos Septimio Severo (193-211). Geta (211-212). Caracalla (211-217). Macrino (217-218). Heliogábalo (218-222).
La crisis del siglo III [(235-138).: (Maximino); (Gordiano I); (Gordiano II); (Balbino); (Pupieno)]. Gordiano III (238-244). Filipo (244-249). Decio (249-251). [(251-253): (Hostiliano); (Galo).]. Emiliano (253). Valeriano (253-260). Galieno (260-268).
Los 30 tiranos (260-268). Claudio II (268-270). Aureliano (270-275). Tácito (275-276). Probo (276-282). Caro (282-283). Numeriano (283). Casino (284).
El Dominado Diocleciano (284-305). Constancio Cloro (305-306). Constantino I (306-337). Constantino II (337-340). Constante (337-350). Constancio (337-361). Juliano (361-363). Joviano (363-364).
La dinastía panónica Valentiniano (364-375). Valente (364-378). Graciano I (375-383). Valentiniano II (375-392).
La dinastía teodosiana Teodosio (379-395). (Occidente) Honorio (395-423). Valentiniano III (423-455). Petronio Máximo (455-456). Bárbaros (456-472). Rómulo Augiutulo (476). (Oriente) Arcadio (395-408). Teodosio II (408450). Marciano (450-457). León I (457-474). Zenón (474491). Anastasio (491-518) * pg.15
SIGNOS DEL MAPA: 1. Límites del Imperio en época de Diocleciano. -2. Límites de las Prefecturas. -3. Límites de las Diócesis. -4. Límites de las provincias. * 15. EL IMPERIO ROMANO. EL DOMINADO. Ante la creciente tarea que gravitaba sobre los emperadores, Diocleciano instituyó un nuevo régimen político y administrativo: la Tetrarquía. El signo 1 expresa los límites del Imperio en tal época; el 2. los límites de las prefecturas; el 3, los de las diócesis y el 4 los de las provincias. * pg.16 16. EL CRISTIANISMO.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Centros de cristianización principales. - 2. Centros metropolitanos notables. - 3. Expansión del Cristianismo durante el siglo I. - 4. Expansión del Cristianismo a fines del siglo V. - 5. Cristianización de Inglaterra y Alemania (siglos VII -I X). - 6. Cristianización del Oriente y Norte europeo hasta el siglo X. - 7. Límites del Imperio romano. - 8. Límites entre el Imperio de Oriente y el de Occidente. * 16. EL CRISTIANISMO. - La expansión del Cristianismo produjo un cambio de extraordinaria importancia en el ambiente cultural, social y religioso en el Mediterráneo y Europa. Aprovechando la crisis del Imperio romano y las invasiones bárbaras, se afirmó como uno de los pedestales del nuevo ambiente espiritual europeo. En el mapa se ha expresado la expansión del Cristianismo desde sus orígenes hasta el siglo X. Los primeros países que se convirtieron a la nueva doctrina fueron los situados en el ámbito oriental (Palestina, Siria, Asia Menor, costas griegas, Egeo, delta del Nilo, Cartago y Lacio), sin olvidar los focos que se crearon gracias a la actividad de los discípulos de San Pablo en Hispania. En una segunda etapa el Cristianismo abarcó hasta los más remotos límites del antiguo Imperio romano (signo 7), salvo algunas regiones del África y los Alpes. En este período fue especialmente notable la actividad de las metrópolis religiosas de Francia (Reims), España (Toledo) e Irlanda (Armagh). Después de la inestabilidad política del siglo VII otra gran oleada de expansión cristiana parte de Occidente (signo 5). De esta región arrancó la cristianización de los países del Báltico (signo 6). El signo número 8 indica el límite entre los antiguos Imperios de Occidente y Oriente, que coinciden aproximadamente con los de la Iglesia católica occidental, regida por los pontífices romanos y la Iglesia oriental con centro de irradiación en Bizancio. * pg.17 17. LAS INVASIONES GERMÁNICAS.
* 17. LAS INVASIONES GERMÁNICAS. — El proceso de las invasiones de los pueblos bárbaros, que desde hacía algunos siglos venían amenazando las fronteras romanas en el Rin y el Danubio, adquiere un desarrollo alarmante en el transcurso del siglo III y, en particular, desde mediados de la centuria siguiente. Además de los motivos étnicos y biológicos que ya de antiguo determinaban la acción de los germanos hacia el Oeste, el Sur y el Este, hay que añadir, desde 375, la causa mecánica provocada por la irrupción de los hunos en las estepas del sur dé Rusia. Ante el temible alud de esta horda mogola, los pueblos germanos se precipitan como una catarata sobre los dos Imperios, el de Occidente y el de Oriente, desbordan dos fronteras e inundan los países mediterráneos, sembrando en ellos la confusión y la ruina. Como fecha inicial de la época de las invasiones en Occidente puede fijarse el año 406, en que quedó rota la frontera del Rin. La idea que ha presidido la confección de este mapa ha sido la de plasmar con la mayor sugestividad el mecanismo de estas invasiones: El desplazamiento de godos y alanos por la presión de los hunos. La irrupción de los vándalos, sacaos y alanos en las Galias y España. El establecimiento de los francos en la región norte de Francia y de los burgandios en la alta cuenca del Saona. La constitución del reino vándalo como poder marítimo en África Menor. En fin, la marcha de los visigodos por los Balcanes. Italia, Galia y España, hasta constituir un reino importante en Tolosa. Por otra parte, los anglosajones se establecen en Inglaterra y los ostrogodos en el norte de Italia. En el mapa, la línea de puntos y trazos indica los límites
territoriales del Bajo Imperio en Europa, África y Asia; la línea de
trazos, la divisoria entre Occidente y Oriente. * pg.18 18. Los PRIMEROS REINOS GERMÁNICOS EN OCCIDENTE.
SIGNO: 1. Territorios ocupados por los ostrogodos después de la ruina del reino de Odoacro en Italia. * 18. Los PRIMEROS REINOS GERMÁNICOS EN OCCIDENTE. — El establecimiento de los pueblos germánicos en el Occidente de Europa en calidad de «federados» del Imperio, dio lugar a un período de gran inestabilidad territorial y política. A pesar de la dificultad de recoger todas las facetas de esta época, el mapa adjunto indica los principales aspectos territoriales de la política de los monarcas germanos. En primer lugar, el reino vándalo intentó, bajo Genserico, la formación de un imperio costero e insular en el Mediterráneo occidental, similar al cartaginés. Fracasó esta tentativa a la muerte de aquel monarca. Luego recogió una idea similar el reino visigodo, que durante el reinado de Enrico abarcó gran parte de la Galia y España, según se indica en el expresivo dibujo en rojo. Sin embargo, en aquel país quedaban fuera de su dominio el reino de Borgoña y el de los francos, quienes habían ocupado el reino de Siagrio, extendiéndose hacia el río Loira. Las flechas indican la expansión del reino visigodo de Tolosa. En Italia, Odoacro puso fin al Imperio de Occidente en 476,
apoderándose de Rávena. Aunque no pretendió segregar la península del
Imperio de Oriente, hizo papel de verdadero monarca. A finales del siglo
V, los ostrogodos invadieron Italia y se apoderaron de la mayor parte de
ella (signo 1). Teodorico el Grande, su rey, dominó también en Dalmacia,
Panonia, Nórica y Retia. Se apoderó de Provenza, y al proteger a los
visigodos contra los victoriosos avances de los francos, convirtió en el
rey más poderoso de Occidente. Sus territorios se expresan mediante el
signo en el ángulo inferior izquierdo del mapa. * pg.19 19. JUSTINIANO Y EL IMPERIO BIZANTINO
SIGNOS DEL MAPA: 1. Territorios originales y expansión del Imperio bizantino en época de Justiniano.- 2. Zona de defensa respecto a los Sasinidas.-3. Irradiación comercial y económica de Bizancio.-4. Presión de los pueblos eslavos.-5. Expansión del reino franco-merovinglo. * 19. JUSTINIANO Y EL IMPERIO BIZANTINO. - Nos hallamos ya en pleno siglo VI. Las oleadas bárbaras han sumergido por completo el antiguo imperio mediterráneo de Roma, salvo una porción en Oriente que se mantiene incólume: el Imperio bizantino. En esencia lo constituyen los Balcanes y Grecia, Asia Menor, Siria y Egipto, o sea una combinación afortunada de bastiones militares, feraces tierras agrícolas y grandes emporios comerciales. Este Imperio no sólo opuso tenaz resistencia u las invasiones germánicas y asiáticas (signo 2) sino que logró rehacerse, y bajo Justiniano incluso intentó la restauración imperial en Oriente (signo 1). En efecto, las tropas de este emperador se adueñaron del reino vándalo y de sus posesiones marítimas, arrebataron Italia al poder ostrogodo y se establecieron en el Mediodía de la península hispánica, aprovechando las luchas intestinas por la corona visigoda. Este esfuerzo militar fue acompañado por una activa irradiación comercial y económica (signo 3), al mismo tiempo que reverdecían las artes y el derecho. Los lombardos, quienes invadieron Italia, y el alud de los
pueblos eslavos (signo 4), redujeron y comprometieron la obra de
Justiniano. La restauración del imperio único mediterráneo se reveló
imposible, tanto más cuanto existían grandes divergencias espirituales y
religiosas entre Bizancio y Roma. Por otra parte, en Occidente aparecía
una nueva gran potencia hegemónica: el reino franco, que desde sus núcleos
de Reims, Soissons, Orleans y París, había irradiado en todas direcciones
(signo 5), englobando toda la Galia, más Baviera y Turingia, en Alemania.
*
Anexo. A9 EL IMPERIO ROMANO DE ORIENTE (BIZANCIO) (518-1453) Los justinianos Justino 1 (518-527). Justiniano (527-565). Justino II (565-578). Tiberio (578-582). Mauricio (582-602). Focas (602-610)
Los Heraclianos Heraclio (610-641). Constante (641-668). Constantino IV (668-685). Justiniano II (685-695). Anarquía militar (695-717)
Los Isaurios León III (717-741). Constantino V (741-775). León IV (775-780). Constantino VI (780-797). Irene (797-802). Nicéforo (802-811). Miguel I (811-813). León V (813-820). Miguel II (820-829). Teófilo (829-842). Miguel III (842-867).
Los Macedonios Basilio I (867-886). León VI (886-912). Alejandro (912-913). Constantino VII (913-919). Romano I (919-944). Esteban (944-959). Romano II (959-963). Nicéforo Focas (963-969). Juan I (969-976). Romano II (959-963). Nicéforo Focas (963-969). Juan I (969-976). Basilio II (976-1025). Constantino VIII (1025-1028). Romano III (1028-1034). Miguel IV (1034 1041). Miguel V (1041). Constantino IX (1041-1055). Teodora (1055-1056). Isaac Comneno (1057-1059). Constantino X (1059-1067). Romano IV (1067-1071). Anarquía militar (1071-1081).
Los Comnenos Alejo I (1081-1118). Juan II (1118-1143). Manuel I (1143-1180). Alejo II (1180-1183). Andrónico (1183-1185).
Los Angelos Isaac II (1185-1195). Alejo III (1195-1203). Alejo IV (1203-1204). Alejo V (1204). Teodoro (1204).
Imperio latino (1204-1261) Balduino. Enrique. Pedro. Roberto. Balduino II. Juan. Balduino III.
Los Paleólogos Miguel VIII (1261-1282). Andrónico II (1282-1328). Andrónico III (1328-1341). Juan VI (1341-1391). Manuel II (1391-1425). Juan VII (1425-1448). Constantino XI (1448-1453).
Caída de Constantinopla: 1453. * pg.20 20. ÁRABES Y NORMANDOS.
* 20. ÁRABES Y NORMANDOS. — Después de la época de las invasiones germánicas, se desata sobre Europa un segundo período de inmigraciones de pueblos, aún más violentos que el primero. En realidad, estas segundas invasiones son las que señalan el comienzo de la Edad Media, determinan la generalización de la economía agraria e imponen la organización feudal de la sociedad. Puede considerarse inaugurado este período con la expansión de los árabes en los siglos VII y VIII; su fin se halla, poco más o menos, al estabilizarse las incursiones da los normandos entre los siglos X y XI. En el mapa se aprecian con claridad los focos y las rutas de expansión de ambos movimientos. Educados por Mahoma en un nuevo ideal religioso y político, los árabes emprenden la conquista del Próximo Oriente, que logran en pocos años. Persia, Mesopotamia, Siria y Egipto caen en poder de los primeros califas. Después de una pausa, impuesta por la reorganización del Estado, los árabes llegan por Occidente, hasta el corazón de Francia, a través del África Menor y España, que han conquistado; amenazan Constantinopla y penetran en Asia Central y la India. Nunca se vio hasta entonces imperio tan extenso como el del Califato musulmán Los normandos partieron del sur de Escandinavia y Dinamarca. Por el Oeste llegaron hasta Groenlandia y América del Norte, a través del Atlántico; se establecieron en Normandía e Inglaterra y atacaron las costas de Francia y España. También actuaron en el Mediterráneo occidental llegando hasta Sicilia y el Sur de Italia. Por el Este, fundaron los estados ruso-varegos en el curso del Dniéper. * Anexo. A10 EDAD MEDIA
* pg.21 21. EL IMPERIO CAROLINGIO.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Territorios heredados por Carlomagno. -2. Territorios conquistados por Carlomagno. -3. Territorios mas o menos dependientes del Imperio carolingio. -4. Marcas defensivas del Imperio. -5. Líneas de resistencia del Imperio. * 21. EL IMPERIO CAROLINGIO. - La reconstrucción política del Occidente de Europa después de las invasiones germánicas del siglo V y de las nuevas acometidas de los árabes, ávaros y eslavos, fue una tarea mancomunada de los reyes francos y el Papado, que culmina con el Imperio carolingio. La coronación de Carlomagno como emperador, tuvo lugar en la Navidad del año 800, y este hecho pesó de modo indudable en el transcurso de la historia medieval. Examinemos el aspecto territorial de este Imperio. Al subir al trono Carlomagno, y después de la muerte de su hermano Carlomagno, sus dominios comprendían (signo 1) casi toda la Francia actual más Bélgica, parte de Holanda y la Alemania del Sur, con las regiones llamadas entonces: Aquitania, Borgoña, Neustria, Austrasia, Alamania, Turingia y Baviera. Carlomagno amplió este territorio mediante una serie de conquistas (signo 2), incorporando a su reino o Imperio: Frisia y Sajonia, en el norte de Alemania ; Carintia, en los Alpes orientales: Friul, Lombardía y Espoleto, en Italia. Para proteger este gran conjunto imperial, ocupó y estableció varias marcas fronterizas, base de futuros estados medievales: la Marca Hispánica, contra los árabes; la Marca Bretona, contra los bretones; la Marca Danesa, contra los daneses; la Marca Danesa, contra los eslavos; y las Marcas Oriental y Panónica, en el Danubio, contra los ávaros: Estas marcas se expresan con el signo 4 y con la línea de resistencia del 5. Territorio más o menos dependientes del Imperio fueron los que
en el gráfico se expresan con el signo 3, como los Estados Pontificios.
*
Anexo. A11
EDAD MEDIA
* pg.22 22. NACIMIENTO DE LA EUROPA MEDIEVAL.
* 22. NACIMIENTO DE LA EUROPA MEDIEVAL.- La idea imperial carolingia, encarnada por la corte y la Iglesia, chocó con las ambiciones de príncipes y nobles que constituían el Imperio de Carlomagno. Así, después de la muerte de ese gran monarca, la Historia asiste a la disgregación de su imperio, la cual, al cabo de diversas vicisitudes, cristaliza en la formación de los reinos de Alemania, Francia, Borgoña e Italia, llamados a tan importantes destinos en la vida de Occidente. Este proceso de disgregación imperial y de formación de nuevas nacionalidades se registra en el siglo IX, durante los reinados de Ludovico Pío y sus inmediatos sucesores. Las etapas principales del mismo se expresan en los cuatro gráficos del mapa. En 817 tuvo lugar el primer reparto del Imperio entre los hijos de Ludovico Pío, aunque Lotario, el primogénito, recibiera, con la sucesión imperial, la hegemonía sobre sus hermanos. Más adelante, las discrepancias sobre este reparto produjeron sendas guerras civiles. En 843, vencido Lotario, por el tratado de Verdún reconoció a sus hermanos Carlos el Calvo y Luis el Germánico la posesión respectiva de Francia y Alemania, mientras él se reservaba una faja de terreno entre el mar del Norte e Italia: la Lotaringia. Este corredor desapareció a su muerte, y en 870 Carlos de Francia y Luis de Alemania se repartieron parte de la Lotaringia, mientras aparecían los reinos de Borgoña y de Italia. Esta situación, con modificaciones favorables a Alemania, se
estabiliza en 888, cuando después de la deposición y muerte de Carlos el
Simple, puede hablarse de verdadera extinción del que fue poderoso Imperio
carolingio. * pg.23 23. EL IMPERIO GERMÁNICO DE LOS OTONES.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Territorios de la monarquía germánica antes de Otón I. - 2. Marcas fronterizas contra los eslavos. - 3. Territorios imperiales en Bohemia, Francia e Italia. - 4. Estados protegidos por el Imperio germánico. - 5. Límites del Imperio Otónida. * 23. EL IMPERIO GERMÁNICO DE LOS OTONES. —La idea imperial en el Occidente de Europa sobrevivió gracias a la obra conjunta del Papado y de los reyes germánicos. Después de la fragmentación del Imperio carolingio, la monarquía alemana apareció formada por varios grandes ducados: Sajonia, Turingia, Franconia, Suabia, Baviera, Alta Lorena y Baja Lorena, además de otros territorios, como Frisia, Austria y Carintia (signo 1). La lucha entre estos príncipes por el mando, se resolvió en la segunda mitad del siglo IX a favor de los duques de Sajonia. Un monarca de esta dinastía, Otón I, logró consolidar su poder sobre sus contrincantes y vencer a los húngaros, hordas mogolas que habían invadido y saqueado la Europa central, parte de Francia e Italia. Otón I instauró el Imperio germánico. Además de los territorios ya indicados, bajo Otón I y sus sucesores el Imperio alemán abarcó otros países. En primer lugar, las marcas fronterizas con los eslavos y daneses: Marca Danesa, Bilinga, del Norte, del Este y de Turingia, situadas más allá del Elba (signo 2). En segundo lugar, los territorios sujetos directamente a su influencia: Bohemia y Moravia, Borgoña, Italia (con Lombardía, Verona y Tuscia) (signo 3). En fin, también se situaron bajo la protección imperial los Estados Pontificios y los ducados de Espoleto y Benevento (signo 4). De este modo, los límites del Imperio germánico abarcaron todo el centro de Europa y gran parte de la Península itálica (signo 5). Fuera del Imperio quedaron Francia, Dinamarca, Polonia, Hungría
y Croacia. El Imperio bizantino continuó poseyendo el sur de Italia y
parte de Sicilia, que defendió ante los reiterados ataques de los
musulmanes. * pg.24 24. LOS IMPERIOS DE ASIA EN LA EDAD MEDIA.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Califato de Bagdad. -2. Imperio Tang. - 3. Expansión del Imperio mogol. - 4. Rutas comerciales entre Europa y China en la Edad Media. * 24. LOS IMPERIOS DE ASIA EN LA EDAD MEDIA. Durante la Edad Media, Asia fue el foco de donde partieron constantes movimientos de pueblos que alteraron la historia de Europa. A la vez fue teatro de la constitución de colosales y efímeros imperios. No se puede comprender la historia de la Edad Media europea sin tener siempre presentes los conflictos asiáticos. En el mapa se procura sintetizar los cambios históricos experimentados en Asia, reduciendo a tres las grandes formaciones imperiales. La primera es China (signo 2), baluarte civilizado de la raza amarilla frente a las invasiones de los pueblos de la estepa. La segunda es el Califato de Bagdad, que desde el Mediterráneo hasta la India fue durante cuatro siglos emporio de cultura y de riqueza. En fin, la tercera es el imperio de los nómadas mogoles, creado por Gengis-Kan (signo 3). Esta gigantesca formación política que abarcó casi toda Asia habla de dividirse en cinco grandes kanatos: los de China, Turquestán, Siberia, Persia y Horda de Oro. Se indica en el signo 4 la ruta de las caravanas que enlazaba el Mediterráneo con China a través del Turquestán. Durante la Edad Media ésta fue la principal ruta comercial del mundo. * pg.25 25. LAS CRUZADAS.
SIGNOS DEL MAPA: A) 2. Ruta de los cruzados alemanes. - 3. Id. de los franceses del Norte. - 4. Id. de los provenzales e italianos. - B) 2. Ruta de la II Cruzada. - 3. Rutas de Ricardo Corazón de León, Felipe Il Augusto y Federico I en la III Cruzada. - C) 2. IV Cruzada. -- 3. V Cruzada. - 4. VI Cruzada (Federico II de Alemania). - 5. Cruzadas de San Luis. - En A. B y C. el signo n. 1 indica límites entre la Cristiandad y el Islam. * 25. LAS CRUZADAS. — En los tres gráficos se señalan las rutas
de las grandes Cruzadas. En cada uno de ellos, el signo 1 indica el límite
aproximado, entre el Cristianismo y el Islam en el Mediterráneo. * pg.26 26. EL IMPERIO GERMÁNICO EN EL SIGLO XII.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Límites del Imperio. - 2. Límites entre las partes constitutivas del Imperio. - 3. Límites de las regiones autónomas (Provenza) o semi-dependientes (Silesia). - 4. Territorios gibelinos. - 5. Territorios garifos en Italia. - 6. Territorios güelfos en Alemania. * 26. EL IMPERIO GERMÁNICO EN EL SIGLO XII. —La oposición entre el Papado y el Imperio, que dio lugar a la guerra de las Investiduras y el desarrollo del comercio y de la vida urbana en Italia a consecuencia de las Cruzadas, hicieron aparecer en el seno del Imperio germánico grandes fermentos de descomposición. Sin embargo, bajo Federico I Staufen todavía adquirió su mayor expansión territorial, englobando muchos territorios eslavos, el reino de Borgoña y gran parte de Italia, según abarca el límite correspondiente al signo 1. El 2 expresa los límites entre las diversas partes del Imperio, y el 3 corresponde a regiones que, como Provenza, adquieren cierta autonomía, o, como Silesia, están a punto de ser integradas en el Estado germánico. El territorio del Imperio puede dividirse en partidarios del Papado (güelfos) y del emperador (gibelinos). A estos últimos corresponden los coloridos encarnados del signo 4, que abarcan, como núcleo central, Franconia y Suabia, y como adheridos Borgoña, Saboya y Lombardía. También se incluye entré ellos el reino de Sicilia, fundado por los normandos, celosos partidarios del Papado, pero que en esta época cae bajo el influjo de los Staufen. Los verdes del signo 5 corresponden a los güelfos con centro en Roma y los Estados Pontificios, extendiéndose en Italia por la marca de Ancona y la Romaña, Tuscia, Córcega y Cerdeña, y en Alemania por Sajonia y Baviera como expresa el signo 6. Fuera de los límites imperiales aparece la ciudad de Venecia, cuyo territorio comprende también la porción occidental de la península de Istria, en espera del momento en que su comercio por el mar Adriático y los mares de Levante se transforme en hegemonía política. EDAD MEDIA
* pg.27 27. FRANCIA E INGLATERRA EN LA ALTA EDAD MEDIA.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Monarquía inglesa. - 2. Territorios franceses de la dinastía inglesa Plantagenet. - 3. Territorios de soberanía directa de la dinastía francesa durante los primeros Capetos. - 4. Territorios de soberanía directa de los reyes franceses en época de Felipe Augusto. - 5. Límites entre Francia y el Imperio germánico. - 6. Límites de los principales feudos franceses. * 27. FRANCIA E INGLATERRA EN LA ALTA EDAD MEDIA. — Durante la Alta Edad Media, Francia fue el país de Occidente donde más se desarrolló el feudalismo. Este hecho explica el cantonalismo que presenta el mapa del Estado francés en esta época, dividido entre numerosos señores feudales, según los límites correspondientes al signo 6. Fijemos atención en que las fronteras de Francia en el Este se hallaban muy alejadas de donde aparecen en la actualidad (signo 5). Esta situación política debilitaba el poder de la monarquía de los Capetos, que en un principio estuvo reducido, en realidad, al territorio entre París y Orleáns correspondiente al signo 3. En cambio, la monarquía inglesa de los Plantagenet, cuyas raíces se hallaban en Normandía y el Anjou, llegó a poseer, además de Inglaterra y parte de Irlanda (signo 1), un considerable territorio en Francia formado (signo 2) por Normandía, Máine, Anjou, Turena, Poitou, Marche, Angulema, Auvemia, Guyena y Gascuña. La monarquía feudal anglofrancesa no podía sobrevivir a los
éxitos de la dinastía de los Capetos. Cuando Felipe II Augusto de Francia
venció a la coalición de ingleses y alemanes en Bouvines (1214) el
territorio donde se ejercía la plena autoridad real quedó aumentado según
se indica en el signo 4. Es decir que abarcó entre otras posesiones menos
importantes: Artois, Vermandois, Chámpaña, Normandía, Maine, Anjou, Turena,
Blois y Auvernia. Los ingleses quedaron arrinconados en el sudoeste del
país. Por aquella misma época, los cruzados franceses se apoderaron del
culto. Lenguados. * pg.28 28. EUROPA A MEDIADOS DEL SIGLO XIV.
* 28. EUROPA A MEDIADOS DEL SIGLO XIV. — A mediados del siglo XIV el mapa de Europa revela importantes modificaciones territoriales. En Occidente, continúa la división tradicional del archipiélago Británico en los tres estados de Escocia, Inglaterra e Irlanda. Sin embargo, la monarquía inglesa conserva una cabeza de puente en Irlanda y otra en Guyena desde donde aspirará a imponer sus pretensiones al trono de Francia en la inminente guerra de los Cien Años. Por lo que respecta a la península hispánica, los cinco reinos en ella existentes han cobrado límites definitivos después de las grandes conquistas cristianas del siglo XIII. Castilla se ha convertido en el estado peninsular más extenso; pero Aragón desarrolla una gran política mediterránea: posee Baleares y Cerdeña y aspira al dominio de Sicilia donde reina una dinastía de la Casa de Barcelona. Los límites del Imperio alemán, tan vastos, no corresponden a la realidad de su potencia, que mengua vertiginosamente a partir del Gran Interregno de fines del siglo XIII. Pronto veremos cómo su territorio merma a expensas de sus vecinos o de los nuevos estados que surgen en sus fronteras tic Occidente. En el Báltico, Dinamarca hace de gran potencia cuya hegemonía
tendrá una ratificación política en la Unión de Kalmar. Mientras el ducado
de Moscú apenas nace a la vida histórica, Polonia y Lituania que unirán
sus esfuerzos en el siglo XV, se convierten en el núcleo más poderoso de
Oriente. En los Balcanes se asiste a la fugaz hegemonía de Servia mientras
Bizancio resiste a la desesperada en territorios cada vez más fragmentados
y en Asia nace el temible poderío del Imperio otomano. * pg.29 29. DISGREGACIÓN DEL IMPERIO ALEMÁN.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Territorios de la casa de Habsburgo. - 2. Territorios de la casa de Luxemburgo. - 3. Territorios de la casa de Wittelsbach en Baviera y Palatinado. -- 4. Territorios de la casa de Wettin en Sajonia. - 5. Territorios de la casa de Borgoña.- 6.Territorios del Imperio en Alemania (rojo) y en Italia (siena), estos últimos independientes de hecho. - 7. Límites teóricos del Imperio alemán. * 29. DISGREGACIÓN DEL IMPERIO ALEMÁN. - Después de Staufen y del gran interregno de fines del siglo XIII, el Imperio alemán vive una época de decadencia durante las centurias siguientes en las que sufre la disgregación paulatina del territorio y, al mismo tiempo del poder imperial. Estos dos hechos hallan su expresión adecuada en el mapa. Si examinarnos las fronteras teóricas del Imperio, tal cual se indica en el signo 7, parece que la afirmación anterior es poco sólida, aunque incluso en este aspecto los emperadores hayan perdido en el Oeste el antiguo reino de Borgoña. Pero los hechos comprueban que entre los siglos XIV y XV se hicieron autónomos por completo los siguientes territorios: los cantones suizos, Saboya, el ducado de Milán, Génova (con Córcega) y Tuscia (o Toscana) (signo 6). En cuanto a Venecia amplió sus territorios en Terra Ferma (baja llanura del Po) y el Adriático. Este debilitamiento del poder alemán en Italia dio lugar a la lucha de los Anjou (Provenza) y Aragón (Cataluña) por Nápoles y Sicilia. Según expresan las flechas en negro, aquéllos se establecieron en Nápoles y estos últimos en Cerdeña y Sicilia. En el interior del Imperio aparecen cuatro grandes casas
principescas, que gracias a su poder pueden mantener cierto prestigio en
la persona del emperador cuando el título recae en uno de sus miembros.
Así, la casa de Habsburgo, con sus posesiones del Tirol, Carniola,
Carintia, Estiria y Austria (signo 1) ; la de Luxemburgo, con el
Luxemburgo, Bohemia, Moravia, Lusacia, Silesia y Brandeburgo (signo 2); la
de Wittelsbach con Baviera y el Palatinado (signo 3) y los Wcttin en el
electorado de Sajonia (signo 4); y la de los incipientes estados de
Borgoña en los Países Bajos (signo 5). * pg.30 30. FRANCIA E INGLATERRA: GUERRA DE LOS CIEN AÑOS.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Territorios de la monarquía inglesa. --- 2. Posesiones feudales de los monarcas ingleses en Francia. - 3. - Límites entre Francia y el Imperio alemán. -- 4. Territorios de la casa de Borgoña en Francia y el Imperio. - 5. Territorios de los "apanages" reales en Francia. * 30. FRANCIA E INGLATERRA: GUERRA DE LOS CIEN AÑOS. — El último gran conflicto de Occidente derivado de la época feudal es la guerra de los Cien Años librada entre Francia e Inglaterra. En ella no sólo se dirimía una cuestión sucesorio entre los reyes franceses v los ingleses, sino un problema territorial, pues la monarquía de la Gran Bretaña (signo 1) poseía en Francia extensos don-lining en particular en el Sudeste: Pnitott, Angulema. Roerga, Guvena, Gascuña y Bigorra (signo 2). Por su parte, los reyes franceses habían seguido la política de los «ananages» respecto a sus hijos, es decir la de conceder a éstos extensas posesiones territoriales, que, a pesar de estar sujetas a la corona, debilitaban sin duda, su poder. Estos «apanages» que se indican con el signo 5, comprendían gran parte del centro de Francia, con Maine, Anjou, Orleáns, Turena, Berry, Bnrlión y Auvernia. Además, existía el «apanage» del ducado de Borgoña que se convirtió en un gran conjunto territorial en la primera mitad del siglo XV gracias al enlace con la dinastía de los condes de Flandes v a su política de expansión en los Países Bajos. Así llenó a abarcar (signo 4) además de Newers v Borgoña, el Franco Condado, Luxemburgo, Picardía, Artois, Flandes, llenan, Brabante, Holanda, Zelanda y Giieldres. Estas tierras pertenecían, en parte, a Francia, y, en parte, al Imperio. Después de sufrir grandes derrotas, de las que en el mapa se indican las de Azincourt, Potiers y Crecy, y (le estar amenazada por la coalición de ingleses y borgoñones, la monarquía de Francia pudo, al fin, triunfar en la guerra. Los ingleses sólo retuvieron la plaza de Calais en el continente, y los límites de Francia se extendieron según indica el signo 3, abarcando también el Delfinado y Provenza. Este último condado se incorporó a fines del siglo XV. * pg.31 31. ITALIA A MEDIADOS DEL SIGLO XV.
* 31. ITALIA A MEDIADOS DEL SIGLO XV.— En el transcurso del siglo XIV la fragmentación de Italia había llegado a un cantonalismo extremo. Durante la centuria siguiente, paralelamente a la formación y auge del Renacimiento, se produce la reducción de las infinitas soberanías italianas a unos cuantos Estados. Éstos, con ligeras modificaciones, compondrán el panorama territorial de la Península en la Edad Moderna. En el norte de la península o Italia ístmica, los principales Estados son: el ducado de Saboya, que se extiende desde el Ródano al mar, englobando Saboya, Piamonte y Niza; la república de Génova, con Córcega como dependencia; el ducado de Milán, constituido por los Visconti y mantenido por los Sforza, a pesar de la pérdida de los territorios al sur del Po (futuro ducado de Parma y Plasencia); la república de Venecia, con sus posesiones de Terra Ferma, Istria, Dalmacia y Cattaro. Los ducados de Módena, Mantea y Ferrara constituyen la transición a la Italia central. En la Italia central resaltan las repúblicas de Florencia y Siena y los Estados Pontificios. Florencia se desarrolla bajo los Médicis, Amenazando la independencia de Siena. En cuanto al Pontificado, su poder había sufrido serias mermas por el desarrollo del feudalismo en las Marcas y la Romea; pero en el último decenio del siglo XV y primero del XVI, la labor de Alejandro VI y Julio II impuso la unidad en los Estados papales. En el sur de la Península, sobreviene un gran cambio. El reino
de Nápoles pasa a una dinastía de la casa de Aragón, instituida por
Alfonso el Magnánimo. Así se dispone, con los dominios aragoneses en
Sicilia y Cerdeña, el centro de gravedad político que prepara la hegemonía
de España en Italia. * pg.32 32. LA ÉPOCA DE LOS DESCUBRIMIENTOS.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Líneas de partición del mundo entre españoles y portugueses (1494).-2. Territorios poco conocidos o desconocidos por el hombre europeo a mediados del siglo XV. * 32. LA ÉPOCA DE LOS DESCUBRIMIENTOS. — Una de las mayores hazañas realizadas por los europeos en el transcurso de la Historia, ha sido el descubrimiento de grandes espacios geográficos que no formaban parte de la visión corriente del mundo. Los hombres de la Edad Media, aun los más cultos ignoraban más de las tres cuartas partes de las tierras continentales de nuestro planeta, de modo que para ellos eran por completo desconocidos los continentes, o sus porciones, que figuran en marrón en el mapa, y sólo tenían vaguísimas referencias de las partes señaladas con los colores del signo 2. La época de los grandes descubrimientos tiene un gran foco de iniciativas y realizaciones: la península hispánica. Los portugueses (Díaz) descubren el Cabo de Buena Esperanza en 1486, y en 1498 Vasco de Gama llega a Calicut, en la India, después de hacer escala en Sofala, Mómbasa y Melinde. Más tarde, bajo el gran virrey Alburquerque, los lusos llegan a Malaca y las islas de las Especias (1511). España también se ilustra en los descubrimientos; primero, patrocinando la empresa de Cristóbal Colón; luego, con los nombres de sus navegantes, exploradores y conquistadores, uno de los cuales, Balboa, descubre el mar del Sur y demuestra ,la existencia de América; en fin, con el viaje de circunnavegación mundial de Magallanes-Elcano, realizado entre 1519 y 1522. El signo 1 corresponde a la línea de partición del mundo entre
españoles y lusos de 1494, que como se ve, no fue respetada ni por los
ingleses ni por los franceses (Caboto y Cartier, respectivamente, en
América del Norte). * pg.33
* 33. CAUSAS DE LOS DESCUBRIMIENTOS. — En las últimas décadas del
siglo XV y primeras del siglo XVI se realizó el más formidable esfuerzo
para la ampliación del ecumene. Causas de orden material y moral
contribuyeron a determinar esta tendencia, que iba a llevar a España a la
completa realización de su destino histórico. Algunas de estas causas son de origen general. En primer
término, los incentivos. A) Económico. La organización económica de la Europa del siglo
XV había desarrollado el espíritu de lucro y con él el deseo de dominar
los mercados v las especias, el incienso, la seda y el oro, materias
básicas del gran comercio de aquella época. El afán de enriquecerse con
rapidez inducía a sustituir a los árabes como intermediarios del tráfico
de mercancías entre Oriente (la India y el país de las Especias) y
Occidente, mucho antes que los turcos bloquearan en beneficio propio les
puestos de Egipto y de Siria. B) Al lado del incentivo económico, el religioso; el deseo de
alcanzar la fabulosa tierra del Preste Juan, de encontrar el Paraíso
Terrenal y de convertir a los salvajes al Cristianismo, como reflejo del
espíritu de cruzada y de catolicidad del Medioevo. C) Asimismo, el incentivo de la aventura, despertado por las
narraciones de los más inverosímiles viajes v por los mitos prodigiosos de
ignoradas tierras (El dorado) que son divulgados por la imprenta y
aceptados por la sociedad coetánea. El hombre del Renacimiento es el sujeto de los descubrimientos,
y sin comprenderle falta el elemento esencial, el motor de los mismos. El
Renacimiento crea un tipo de hombre particular: independiente, libre, de
fuerte personalidad, creador del espíritu de empresa, de la aventura
heroica y gloriosa y del gran capitán a estilo antiguo:* que rompe los
marcos intelectuales, sociales v geográficos de la Edad Media; que acepta
el peligro por la fama, el renombre y el provecho personal que pueden
reportarle. Finalmente, las posibilidades. Los progresos técnicos
(cartografía, construcción marítima, brújula, bastón de Job) corren
parejos con los adelantos en las concepciones geográficas. El mundo de
Tolomeo, geógrafo alejandrino del siglo II, cuyas concepciones se
estudiaban entonces con ahínco, tenía una distribución equivocada de los
continentes y océanos (la prolongación oriental de Asia con la
consiguiente «absorción del Pacífico»). Esto permitía fomentar ilusiones
sobre nuevas rutas, que la realidad irá destruyendo o desvirtuando (rutas
del Sudeste y del Oeste hacia las Indias). En el gráfico se ha superpuesto
el mapa del cartógrafo alemán Martín Behaim de 1492 a uno de nuestros
días, lo que demuestra que era fácil equivocarse sobre la posibilidad de
llegar a la India por Occidente con más rapidez que por la ruta de
Oriente. * pg.34 34. Los VIAJES COLOMBINOS.
* 34. Los VIAJES COLOMBINOS. En el mapa se dibujan los viajes de descubrimiento de Cristóbal Colón, verificados de acuerdo con los siguientes itinerarios: PRIMER VIAJE (1492-1493): Palos de Moguer, Canarias, travesía del Atlántico, Guanahaní o San Salvador (descubrimiento de América). Cuba, Haití (Santo Domingo), Azores, Lisboa, Palos. SEGUNDO VIAJE (1494-1495): Cádiz, Madeira, Canarias, Guadalupe, Marigalante, Haití, Jamaica, Cuba. TERCER VIAJE (1498-1499): Sanlúcar, Canarias, Bocas del Orinoco, Trinidad, Costa de Paria, Haití. CUARTO VIAJE (1502.1503): Canarias, Haití, costa de América Central (de Guatemala al golfo de Urabá), Jamaica, Haití. Estos itinerarios revelan la disconformidad del rumbo seguido en el primero y tercer viajes colombinos respecto al natural (llamado rumbo de los alisios), que se utilizó en el secundo y cuarto. Este hecho responde, en el primer caso, al plan de Colón de cruzar el Atlántico desde Canarias, siempre al Oeste, hasta las que él llamaba «Islas de las mares oceánicas»; en el segundo caso, se debe a la creencia de que, hacia el Sur, hallaría la buscada India, cuyas características geográficas y culturales no concordaban con las de las tierras que hasta entonces había descubierto. Fijemos también otro hecho: Colón no quiso reconocer que había
llegado a un continente nuevo desconocido de la Geografía antigua. En su
cuarto viaje se empeñó en situar en el litoral de América central los
accidentes que sus lecturas le indicaban en Malasia e Insulindia. * pg.35 35. CIVILIZACIONES PRECOLOMBINAS.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Imperio azteca (verde fuerte: hasta principios del siglo XV; claro: hasta 1521). - 2. Imperio maya (violeta claro: máxima expansión durante los Imperios antiguo y medio; fuerte: Imperio nuevo). - 3. Imperio Inca: fases sucesivas de su expansión. - 4. grandes rutas del Imperio inca. * 35. CIVILIZACIONES PRECOLOMBINAS. — Mientras la Europa occidental evolucionaba rápidamente hacia conquistas espirituales y técnicas cada vez más perfectas, preparándose de esta manera a la asombrosa tarea de la expansión marítima de sus grandes pueblos, en el continente americano surgían lentamente los grandes imperios de las mesetas templadas de Méjico y los Andes. Sobre una base indígena, llegada probablemente de Asia en varias emigraciones, algunos pueblos lograron desde los tiempos primitivos altas realizaciones culturales. Entre ellos cabe señalar, en América del Norte, los hombres de la cultura de Anasazi, indios-pueblo, Teotihuacán y Monte Albán, y en América del Sur, la gente de las culturas de los quimbaya, de Nazca y de Tiahuanaco. Aunque estos seres no conocieron el uso de los metales útiles, su aportación al acervo cultural de la humanidad no es despreciable especialmente desde el punto de vista artístico. El primer pueblo que tuvo una gran cultura fue el maya, el cual fundó un imperio en la región de América Central, ante el istmo de Tchuantepec y Honduras (signo 2). A este Imperio Antiguo maya sucedió hacia el siglo XII el Imperio Nuevo, limitado a la península del Yucatán. Los mayas fueron grandes constructores, meritorios artistas y profundos científicos. Cuando los españoles desembarcaron en América, el esplendor del Imperio maya lanzaba sus últimos destellos. En aquel entonces los imperios más importantes del continente eran el azteca y el inca. El Imperio azteca habíase engendrado en la región de la meseta de Anáhuac, donde se levanta la ciudad de Tenochtitlán (actual ciudad de Méjico; fundada en 1325). Desde allí se expansionaron en todas direcciones, logrando en poco tiempo imponer su soberanía de hierro sobre los pueblos de la meseta mejicana hasta el istmo de Tchuantepec. El Imperio azteca ha dejado vestigios de su importancia cultural que han sobrevivido a los tiempos. En cuanto al Imperio dé los incas se constituyó en la meseta
peruana, en los alrededores del lago Titicaca. Su capital fue Cuzco.
Dotado de una organización bélica poderosa, los reyes del sol conquistaron
poco a poco la cordillera andina. Por el Norte llegaron hasta el nudo de
Pasto y por el Sur abarcaron las tierras de los araucanos (en Chile) y de
los diáguitas de Tucumán (Argentina). Este fabuloso Imperio (signo 3) se
mantenía unido gracias al sistema de comunicaciones que desarrollaron los
incas (signo 4). * pg.36 36. MARCHA DE LOS DESCUBRIMIENTOS EN AMÉRICA.
* 36. MARCHA DE LOS DESCUBRIMIENTOS EN AMÉRICA. — El contacto de Europa con América se realiza siguiendo tres direcciones fundamentales: la ruta septentrional, que cae fuera del campo óptimo de las posibilidades hispanas, ruta que seguirán en su colonización Francia e Inglaterra; las rutas central y meridional, que fueron los caminos substanciales de la hispanización del continente americano. El núcleo fundamental de la expansión lo constituye el ESPACIO CARIBE, el cual facilita el paso hacia América del Norte por el golfo de Méjico y hacia América del Sur por Panamá. En este sentido, los descubrimientos de los españoles en ambas Américas ofrecen rumbos divergentes. En el Norte, el punto de partida está situado a Oriente y los puntos de apoyo se establecen en la costa atlántica. En el Sur, en cambio, las bases de colonización radican en el Oeste y en el Pacífico. En líneas generales, podemos afirmar que mientras América del Norte y la Central se descubrieron y colonizaron desde el Oeste, la marcha hacia el Este caracteriza la conquista de Sudamérica. El movimiento de colonización estuvo determinado por la atracción ejercida por las zonas óptimas americanas (Anáhuac, Panamá, Perú, Tierra Firme) sobre los españoles de las Antillas. En la América meridional la base de los descubrimientos es el ESPACIO CENTRAL ANDINO. De él parten rutas costeras hacia el Norte (Ecuador) y el Sur (Chile), o bien continentales hacia la Amazonía y el Plata. Cada una de ellas buscará su enlace respectivo con los núcleos de colonización establecidos, paralelamente en la fachada del Atlántico (Plata, Brasil, Nueva Granada). En América del Norte, el centro de los descubrimientos es la
MESETA DEL ANÁHUAC. La insuficiencia de La Florida como punto de partida y
la disposición desfavorable del sistema Missisipí-Ohío como eje de marcha
de la colonización, dificultarán toda tentativa de constituir en la
América del Norte un bloque hispano análogo al de la meridional. * pg.37 37. DESCUBRIMIENTO EN LAS ANTILLAS, MÉJICO Y AMÉRICA DEL NORTE.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Grupo de descubrimientos entre 1499 y 1509. - 2. id. entre 1510 y 1520.- 3. id. entre 1520 y 1542.- 4. Imperio azteca. * 37. DESCUBRIMIENTO EN LAS ANTILLAS, MÉJICO Y AMÉRICA DEL NORTE. — Acabamos de exponer la importancia que en el desarrollo de los descubrimientos efectuados por los españoles en América tuvo el espacio del Caribe. Ahora bien, dentro del mismo, el núcleo del cual parten las iniciativas radica en la isla que los descubridores bautizaron con el nombre de La Española (Santo Domingo). Desde los primeros viajes colombinos esta isla se convierte en centro de la colonización del Caribe y, más allá de sus confines, de toda América. De ella parten las primeras expediciones que convirtieron aquel mar en «Mare Nostrumn hispano. Se actuó sobre Puerto Rico y las Pequeñas Antillas, sobre Jamaica y Cuba, y, también, sobre la costa opuesta (Ojeda, 1499; Bastidas, 1500, y Nicuesa, 1509), que debía recibir los nombres de Tierra Firme y Castilla del Oro. En relación con el núcleo de La Española se disponen el de Cuba y el de Panamá. La intensidad de la corriente geopolítica, que ya desde los comienzos del establecimiento de España en el Caribe se concentra en la costa del golfo de Darién (Colón, 1502), conduce al descubrimiento del Mar del Sur (Balboa, 1513) y el reconocimiento del papel importantísimo del Istmo de Panamá en la vida de América. Del NÚCLEO PANAMEÑO en efecto, no sólo dependen gran parte de la colonización de América del Sur, sino además, los descubrimientos que se realizaron en la porción sur de la América central. Arrancando del NÚCLEO CUBANO, se exploran las costas del golfo de Méjico (expediciones de Grijalva y Pineda). Tales tendencias habían de conducir, indefectiblemente, a la conquista del Imperio azteca, que realizó Cortés en 1519-1521. De esta forma quedó establecida la triangulación que fue clave del dominio español en América: CUBA, MÉJICO, PANAMÁ. Asimismo, la penetración de España en América del Norte se efectuó prácticamente, a base del centro mejicano y de sus enlaces marítimos (Mendoza,1532; Carrillo, 1542) o continentales (Nuño de Guzmán). No olvidemos tampoco que desde Méjico se conquistó buena parte de América central (Olid en Honduras, 1523 y Alvarado en Guatemala, 1525). Las bases de partida para la conquista de América del Norte por
los españoles les eran poco favorables. La colonización de una de ellas
—la península de Florida— recabó por sí misma grandes esfuerzos y
reiteradas tentativas (Ponce de León, 1512; Pánfilo de Narváez, 1528). La
expedición de Narváez tuvo un epílogo aventurero en la de Cabeza de Vaca,
quien después del fracaso de aquélla recorrió las costas del golfo de
Méjico y Tejas hasta llegar al territorio de Nueva España. Las dos
exploraciones más ,importantes las efectuaron Soto y Coronado. El primero
descubrió el curso del Missisipí (1541), que recorrió, después de su
muerte, su lugarteniente Moscoso. Coronado partió de Nueva España en busca
de los fabulosos países de Cibola y Quivira. Descubrió las montañas
Rocosas, el Colorado y el Kansas. * pg.38 38. DESCUBRIMIENTOS EN AMÉRICA DEL SUR.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Núcleos de descubrimiento y colonización. - 2. Imperio inca. - 3. Grupo de descubrimientos hasta 1533. - 4. Id. de 1533 a 1560. * 38. DESCUBRIMIENTOS EN AMÉRICA DEL SUR. — La colonización del continente sudamericano corrió a cargo, en su mayor parte, de España; pero no se ha de olvidar que Portugal descubrió y colonizó el Brasil. Es sintomático que la conquista de América del Sur por los españoles se inicie por la región que fue centro del Imperio de los incas, y asimismo que el descubrimiento y la colonización de lo que fue luego Virreinato del Perú pueda explicarse tomando este núcleo como centro de expansión colonial. Fue Pizarro quien en 1531, después de una notable odisea, dio a la Corona de Carlos V la rica tierra peruana. Desde ésta los grandes aventureros españoles se desparramaron por el continente, y aun sin contar con los focos de Tierra Firme y del Plata, ellos solos hubieran completado, sin duda alguna, Va exploración de las tierras sudamericanas. A ambos lados del Perú aparecen núcleos secundarios de subido valor: Chile y la región de Quito, cada uno de ellos con sus actividades colonizadoras propias. Chile, descubierto por Almagro y conquistado por Valdivia en 1539, permitió la colonización de la costa meridional del Pacífico y la región transandina de las Pampas lee Quito, adonde llegó Benalcázar en 1533, los españoles pasaron a la cuenca del Amazonas (Orellana, 1541) y la costa del mar Caribe (Benalcázar, 1537). En Bogotá confluyen tres caminos y tres tendencias. Por eso, pocos sucesos históricos encierran tanto interés como la coincidencia en las mesetas de aquella región de las expediciones de Quesada, Federman y Benalcázar (1537). La colonización del Plata fue un proceso de dominio de un sistema hidrográfico partiendo de su desembocadura. Se distinguieron en ella Solís, que pereció en el curso de su empresa (1515) ; Caboto, que la reiteró en 1527 ; Mendoza, primer fundador de Buenos Aires (1536), y Cabeza de Vaca, que supo aprovechar las ventajas de la situación geográfica de Asunción y exploró las cuencas del Paraná y el Paraguay (1541.). Varias tentativas para enlazar los centros del Perú, Chile, Paraguay y el Plata acabaron con pleno éxito. Rojas en 1542 e Irala en 1547 lograron establecer el primer enlace directo entre el Atlántico y el Pacífico por el Alto Perú.
Los límites entre los dominios de España y Portugal en América del Sur no
se establecieron hasta el siglo XVIII. Los que se representan en el
gráfico corresponden a la zona máxima efectiva de colonización española. * pg.39 39. EXPLORACIONES EN EL PACÍFICO.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Grupo de exploraciones con base de partida en Méjico. - 2. id. en el Perú. * 39. EXPLORACIONES EN EL PACÍFICO. — Núñez de Balboa, al descubrir en 1513 el Mar del Sur, resolvió el problema del continente americano e indicó la posibilidad de una nueva ruta hacia las Molucas y la India. Magallanes (1520.1521) puso en contacto las nuevas colonias de Portugal y de E9naña a través de la inmensidad del océano Pacífico. España descubrió el Pacífico. Pero sus esfuerzos no se limitaron a tender un surco sobre los mares y a señalar un nuevo camino. A pesar de los límites fijados por la línea de demarcación de 1494, según los cuales los países e islas de las Especias se hallaban exclusivamente en poder de Portugal, y del desgaste consiguiente al descubrimiento, conquista y colonización de ambas Américas, los españoles lanzáronse hacia el Pacífico, partiendo de la costa americana. En el siglo XVI la acción española en este océano se desarrolla aproximadamente en el cuadrilátero Perú, Nuevas Hébridas, Filipinas, Méjico. Los núcleos de expansión son los mismos de los grandes descubrimientos americanos: Nueva España y el Perú. El centro de atracción, las Molucas, y más tarde, las Filipinas. En esta zona los navegantes españoles realizan proezas heroicas, a menudo olvidadas entre tantas y tantas otras que llenan aquel siglo; otras veces, perdidas para todo recuerdo y todo estudio. Los archipiélagos de las Hawai, Marquesas, Sociedad, Marshall, Nuevas Hébridas, Salomón, Carolinas, Palaos y Marianas, la isla de Nueva Guinea y el continente australiano fueron descubiertos o avistados por primera vez por nuestros exploradores. Entre éstos cabe recordar los siguientes: Saavedra, que estuvo en la Papuasia (Nueva Guinea), en 1527. Villalobos, que descubrió las islas del Rey (Hawai), en 1543. Urdaneta, que halló la «vuelta de Poniente», o sea el sistema de regresar de las Filipinas a América aprovechando el contra-alisio septentrional y la corriente del Kuroshivo. Legazpi, que fundó Manila en 1571. Mendaña y Quirós, que en el transcurso de varias navegaciones, juntos o separados, exploraron el Pacífico austral y descubrieron, entre otros, los archipiélagos de las islas Marquesas, Sociedad, Salomón y Nuevas Hébridas. En fin, Torres, quien en 1607 descubrió el estrecho entre Nueva
Guinea y Australia. * pg.40 40. ESPAÑOLES Y PORTUGUESES EN ASIA ORIENTAL.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Viajes apostólicos de San Francisco Javier. - 2. Irrupción de los holandeses en Extremo Oriente. - 3. Expansión española desde las Filipinas. - 4. Posesiones portuguesas antes de 1600.- 5. Id. españolas. * 40. ESPAÑOLES Y PORTUGUESES EN ASIA ORIENTAL. — En el extremo Oriente se dieron la mano las expansiones de los pueblos hispanos. Los portugueses alcanzaron aquellas regiones por el océano indico; los españoles por el Pacífico. Portugal tuvo en su poder la llave del sistema político oriental: Malaca, Singapur; España, su centro estratégico: las Filipinas. La Insulindia señala el límite de las posibilidades máximas de las tendencias peninsulares en el Mundo, y el hecho de haberlo alcanzado plenamente demuestra que los descubrimientos hispanos no se debieron a circunstancias históricas excepcionales, sino a la fuerza expansiva de España y Portugal en el siglo XVI. La colonización de las Filipinas y su integración durante cerca de cuatro siglos en el Imperio español constituyen la mejor prueba de esta aserción. El Imperio español de últimos del siglo XVI (unidas España y Portugal) estructuró la Insulindia en el triángulo Sumatra, Nueva Guinea, Filipinas, aunque tal sistema no se reflejó en los marcos administrativos. Mantúvose un grupo portugués (Islas de la Sonda, Molucas, Borneo) y un grupo español (archipiélago de las Filipinas). El espíritu de las misiones en el Extremo Oriente manifiesta la íntima colaboración de Portugal y de España al servicio de la Cristiandad. San Francisco Javier es el nombre simbólico que polariza los esfuerzos de las misiones en la Insulindia, China y el Japón (1545-1549). Las exploraciones y conquistas de los marineros holandeses del
siglo XVII arruinaron el imperio colonial portugués en Asia. Pero las
Filipinas resistieron sus acometidas, como antes habían hecho frente a
otros peligros (piratería china y japonesa). Núcleo de resistencia y
centro de irradiación sobre las Molucas, Borneo y el continente
(expediciones sobre Cambodje y TonKín en los siglos XVI y XIX, misiones en
China y el Japón), tal fue y continúa siendo el papel geopolítico de aquel
archipiélago. * pg.41 41. LA ÉPOCA DE CARLOS V.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Posesiones imperiales e hispánicas de los Habsburgo. * 41. LA ÉPOCA DE CARLOS V. — El Occidente de Europa, que desde el siglo XIII había carecida de cohesión política, se halla sometido en la primera mitad del siglo XVI a dos fuerzas de signo contrario: la imperial, encarnada eh Carlos V de Alemania y I de España, y la particularista, de carácter nacional en Francisco I de Francia y religioso en los príncipes alemanes. En el gráfico se expresan las bases territoriales de la política del emperador. Carlos V, en efecto, recibió una cuádruple herencia: de su abuelo paterno, Maximiliano, las posesiones de la casa de Austria en Alemania (Austria, Estiria, Carintia, Carniola, Tirol y Sundgau, aparte de otros territorios menores y derechos sobre el ducado de Milán); de su abuela paterna, María, los territorios de Borgoña, a saber: Holanda, Flandes, Artois, Brabante, Luxemburgo, el Franco Condado y el ducado de Borgoña (éste, en litigio con Francia); de su abuelo materno, Fernando de Aragón, Aragón, Valencia, Cataluña, Baleares, Cerdeña, Sicilia y Nápoles, más algunas plazas africanas; y de su abuela materna, Isabel, Castilla, Navarra, Granada, varias plazas del litoral marroquí, Canarias y los nuevos territorios americanos.
* pg.42 42. EXPANSIÓN DE LOS TURCOS OTOMANOS.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Núcleo originario del sultanato turco. -- 2. Conquistas turcas en la segunda mitad del siglo XIV. - 3. Conquistas en época de Mohamed II. - 4. Conquistas de Selim 1. - 5. Conquistas de Solimán el Magnifico. - 6. Conquistas posteriores hasta fines del siglo XVII. - 7. Límites del Imperio otomano en su apogeo. * 42. EXPANSIÓN DE LOS TURCOS OTOMANOS. -Este gráfico presenta el desarrollo territorial del Imperio de los turcos otomanos desde su nacimiento en el noroeste de Asia Menor basta constituir un extenso bloque en el Mediterráneo, Próximo Oriente, Balcanes, países danubianos y mar Negro. Las etapas de tal expansión se indican con distintos colores hasta alcanzar el límite máximo que se expresa con el signo 7. En primer lugar, los sultanes otomanos se aseguraron un núcleo central en Asia Menor, con sede en Brasa y una cabeza de puente en Europa con Gallípoli (signo 1). La segunda etapa, correspondiente a la segunda mitad del siglo XIV, se caracteriza por el dominio de Tesalia, Macedonia, Bulgaria, meseta de Anatolia y litoral occidental de Asia Menor (signo 2). Después de un período de estancamiento, la conquista otomana adquiere gran vuelo con Mohamed II, quien toma Constantinopla, sujeta Morea, conquista Servia, Albania y Bosnia, avasalla Valáquia y Crimea, en Europa, y se adueña del Caramán y Trapezunte en Asia (signo 3). Los soberanos de la primera mitad del siglo XVI son grandes conquistadores. Bajo Selim I los turcos se adueñan del Próximo Oriente y Egipto (signo 4); pero el gran creador del Imperio es Solimán el Magnífico, cuyas conquistas (signo 5) comprenden Hungría, Transilvania, Moldavia, Besarabia y el Jedisán, en Europa; Armenia y Mesopotamia en Asia; y Cirenaica y Tripolitania, en África. Aquí recibe, además, el vasallaje de Argel. Después de Solimán I, las ampliaciones del poder turco son
escasas y en su mayor parte efímeras, como se expresa con el color
correspondiente al signo 6. * pg.43 43. LA ÉPOCA DE FELIPE II.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Posesiones de los Austrias en España y en el Imperio alemán. - 2. Países adversarios de Felipe II. 3. Aliados de Felipe II. * 43. LA ÉPOCA DE FELIPE II. — La sucesión de Carlos V, dividiendo sus posesiones imperiales en dos bloques —el español, para Felipe II, y el austroalemán, para Fernando I (signo 1)—, hizo recaer en las espaldas del primero la dura labor de hacer frente en el Occidente de Europa no sólo a las ambiciones de Francia, anuladas en la batalla de San Quintín, sino particularmente a la agitación política y religiosa fomentada por el calvinismo, de carácter antimonárquico y fanáticamente anticatólico. La política de Felipe II descansó en las dos penínsulas católicas del Mediterráneo. En la hispánica, se consumó la unidad de España y Portugal bajo la corona del Prudente. Por su parte, Italia recobró la paz bajo la hegemonía española, ampliada por una especie de protectorado sobre Génova. Esto daba facilidad a las tropas hispanas para llegar a Milán, y de aquí, por el territorio amigo del Imperio, pasar al Franco Condado, Luxemburgo y Flandes. Éste fue el camino seguido muchas veces por los tercios, y concretamente el del duque de Alba, cuando Felipe II le confió la misión de acabar con la revuelta de los Países Bajos, promovida por las ambiciones políticas de los nobles y las violencias calvinistas del pueblo. La política de la Contrarreforma alcanzó asimismo grandes
éxitos en Alemania del Sur y Polonia, donde el Catolicismo hizo grandes
progresos al socaire de la iniciativa de la Compañía de Jesús. En el
gráfico se indica la lucha entre Felipe II e Isabel de Inglaterra, con la
ruta de la Invencible y las agresiones de la escuadra inglesa en las
costas de España. * pg.44 44. COLONIZACIÓN EN AMÉRICA DEL NORTE (SIGLOS XVI-XVIII ).
SIGNOS DEL MAPA: 1. Flotas de Indias: ida y retorno. - 2a. Territorio de Nueva España en 1636. - 2b. íd. en 1786. - 3. Misiones del siglo XVIII. - 4. Limite entre las posesiones inglesas y españolas en 1763 (Paz de París). ♦ Las cifras al lado del nombre de las poblaciones indican fecha de fundación. * 44. COLONIZACIÓN EN AMÉRICA DEL NORTE (SIGLOS XVI-XVIII ).—En la historia de la obra de España en América marchan paralelamente tres hechos: el descubrimiento, la conquista y la colonización. En otros términos, tres hombres: el navegante, el capitán y el organizador. Este desarrollo armónico de la actividad de los hispanos en el Nuevo Mundo es la base esencial del éxito, moral más que económico, del imperio que España supo crear en aquellos países y mantener durante tres siglos. Los centros rectores de las colonias españolas en América se situaron en la Península (monarca, Consejo de Indias, Casa de Contratación). En el Nuevo Mundo los elementos más importantes de la colonización fueron el virreinato, la ciudad y la misión. Entre ambos grupos se tendía un órgano de enlace: la Flota de Indias, en la que se polarizaba la potencia militar, naval y económica y aun espiritual de España y América, y por lo tanto era el elemento geopolítico básico del Imperio. Éste fue pujante mientras la metrópoli dominó el océano y decayó con la ruptura de la hegemonía marítima española a comienzos del siglo XVII. La Flota de Indias se dividía antes de llegar al Caribe. Mientras una parte servía los grandes puertos de Tierra Firme y el Istmo (Maracaibo. Santa Marta, Cartagena, Portobelo), donde se hacía el transbordo para Panamá y el virreinato del Perú, otra parte atendía los puertos de las Grandes Antillas y Méjico (Santo Domingo, Santiago y Veracruz). La Armada se reunía en La Habana para emprender el viaje de regreso. Otro elemento económico importante era el llamado navío de Filipinas, que partía de Acapulco rumbo a Manila y mantenía un floreciente tráfico a través del Pacífico. La colonización española en Nueva España hizo notables progresos hasta 1636. Siguiendo los cursos de los ríos y en ardua lucha con el clima y los indios, soldados y misioneros se establecieron hasta los confines septentrionales de Arizona, Nuevo Méjico y Tejas. Con la decadencia de la Monarquía hispánica en la segunda mitad del siglo XVII se interrumpió el progreso de la colonización. Pero en la centuria siguiente se reanudó con gran ímpetu. Entonces se establecieron en California las misiones franciscanas que introdujeron en el país los elementos de la civilización occidental, y se ampliaron y robustecieron las zonas de colonización en Nuevo Méjico y Tejas. Por otra parte; el siglo XVIII registró sensibles cambios en el
reparto territorial de América del Norte. A consecuencia cíe la paz de
París de 1763 quedó eliminada Francia de aquel continente y España —previa
cesión de Florida a Inglaterra pasó a lindar con las colonias inglesas en
el Missisipí. Sin embargo, la corte de Madrid no supo sacar ventaja de tal
situación. En 1783 renunció a la Luisiana Occidental en favor de Francia,
después de rescatar Florida de los ingleses. * pg.45
SIGNOS DEL MAPA: 1. Rutas marítimas. - 2. Rutas continentales del Imperio español en América del Sur. ♦ Las cifras al lado del nombre de posesiones indican fecha de fundación. * 45. COLONIZACIÓN DE AMÉRICA DEL. SUR (SIGLOS XVI-XVII ). — En América del Sur la obra colonizadora española fue especialmente ingente. A través de la variedad morfológica y climática de sus regiones, los españoles difundieron la cultura europea y cristiana y lograron ahincarla profundamente. Ciudades y aldeas, universidades y misiones, sembraron una semilla que había de dar óptimas cosechas en el futuro. El gobierno y la administración de tan vastos territorios se centralizó en el Perú. A Lima, capital del virreinato, afluían los tesoros de las ricas mires del Alto. Perú y las rutas marítimas que, con la Armada del Mar del Sur, enlazaba el continente con la metrópoli en el istmo de Panamá. La centralización colonial tuvo poco halagüeñas consecuencias para otras provincias americanas: el Plata, especialmente, sufrió a causa de la orientación mercantilista del virreinato peruano. La inmensidad del territorio provocó la temprana aparición de núcleos regionales diversificados, en las que germinarían los futuros Estados de la independencia: Nueva Granada, Quito, Chile, Alto Perú, Paraguay y el Plata, aun dejando aparte la Capitanía General de Venezuela, que muy pronto recabó su autonomía administrativa. * pg.46 46. Los ATAQUES AL IMPERIO ESPAÑOL EN AMÉRICA DEL SUR Y EL CARIBE.
SIGNOS DEL MAPA: Del gráfico pequeño: 1. Ataques franceses.-2. Ataques holandeses.-3. Ataques ingleses.- Del gráfico grande: 1. Principales centros filibusteros. -2. Dirección de los ataques filibusteros. -3. Pérdidas españolas en el siglo XVII. -4. Id. en el siglo XVIII. * 46. Los ATAQUES AL IMPERIO ESPAÑOL EN AMÉRICA DEL SUR Y EL CARIBE.—A lo largo del siglo XVIII, el Imperio colonial español en América fue objeto de violentas agresiones por los países europeos que querían beneficiarse de sus riquezas y arrebatar a la Corona de España parte de aquellos territorios. Holanda, Francia e Inglaterra fueron los tres Estados que con más ahínco procuraron establecerse en la América española. El sector central de ataque correspondió a los países del mar Caribe; por su importancia y su consecuencia lo examinaremos luego. En el Norte, la región más amenazada fue Florida, que estaba separada del núcleo de los dominios españoles por el Océano y la Luisiana. En la América meridional, toda la costa atlántica fue objeto de ininterrumpidos ataques: Pernambuco, Río, Sao Paulo, el Plata y sus zonas respectivas sufrieron especialmente las agresiones extranjeras. Más al Sur, las Malvinas y Tierra de Fuego fueron también disputadas, ya que dominan el paso hacia el Pacífico y con ello la posibilidad de las más fructíferas expediciones por la costa de este Océano (piratas en los emporios litorales del Perú y Nueva España). En las acometidas de los extranjeros contra el sistema colonial español en América, las Antillas ofrecieron los puntos de ataque desde los cuales eran más seguros los beneficios y más vulnerable la defensa hispana. Iniciaron la ofensiva, a fines del siglo XVI, los filibusteros y bucaneros, piratas atraídos por los metales preciosos de la Flota de Indias y la riqueza de los puertos de Panamá y Nueva Granada, Jamaica, la Tortuga, Santo Tomás, San Cristóbal y la Barbada se convirtieron en nidos de piratería. Al amparo de esta acción, Holanda, Francia e Inglaterra conquistaron algunas islas, que convirtieron en puntos de apoyo de su política en el mar Caribe. Después, en el siglo XVIII, se produjo la acción sistemática de Francia y de Inglaterra, y las Pequeñas Antillas fueron disputadas por ambas naciones. España se limitó a resistir en sus reductos de Cuba y Puerto Rico, pues su sistema defensivo estaba desquiciado desde la conquista de Jamaica por los ingleses (1655) y la presencia de los franceses en la costa occidental de Haití (1697). He aquí un resumen de las posesiones perdidas por España en las Antillas, con expresión del año en que tuvo lugar la pérdida y potencia que se benefició ele ella: 1625 San Cristóbal: Bucaneros 1634 Curacao: Holanda 1655 Jamaica: Inglaterra 1664 Tortuga: Bucaneros 1672 Bahamas: Inglaterra 1697 Haití Occidental: Francia 1763 Dominica: Inglaterra 1786 Honduras británica: Inglaterra 1797 Trinidad: Inglaterra * pg.47 47. EL PROTESTANTISMO.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Límites del Imperio alemán. - 2. Territorios perdidos por el Imperio en el siglo XVII. - 3. Territorios católicos. - 4. Id. luteranos. - 5. Id. calvinistas. - 6. Id. zuinglianos. * 47. EL PROTESTANTISMO.—La ruptura de la unidad religiosa provocada por el protestantismo creó algunas zonas de mentalidad espiritual en Europa Central, puesto que durante un siglo lucharon por prevalecer católicos y luteranos, calvinistas y zuinglianos. El mapa indica la situación alcanzada a fines del siglo XVI. Aparecen tres bloques importantes: al Norte (signo 41) los estados luteranos; al Sur y Este (Bélgica, Lorena, Baviera y Austria) los estados católicos. Entres ambos bloques se observan los núcleos calvinistas de Holanda, el Palatinado y Hessen, situados estratégicamente en las arterias principales de la Europa Central. En cuanto a Bohemia, el rayado indica la mezcla en el país de católicos y luteranos. A consecuencia de esta debilidad política el Imperio alemán fue perdiendo territorios, según se indica con los signos 1 y 2 (Países Bajos, Franco Condado y Suiza). * pg.48 48. GUERRA DE LOS TREINTA AÑOS.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Campañas de Tilly. - 2. Id. de Wallenstein. - 3. Id. de Gustavo Adolfo. * 48. GUERRA DE LOS TREINTA AÑOS.—A consecuencia de la rivalidad religiosa en Alemania y de la pugna entre Francia y España en Europa, se desencadenó en Europa Central la guerra de los Treinta Años, cuyos orígenes se deben buscar en Bohemia. En el mapa se han indicado los lugares de las principales batallas y además las campañas militares más importantes: la del ejército de la Liga católica, al mando del general Tilly (signo 1), la del ejército imperial al mando del general Wallenstein (signo 2), y la contraofensiva protestante a cargo del rey de Suecia Gustavo Adolfo (signo 3). * pg.49 49. EUROPA A MEDIADOS DEL SIGLO XVII.
* 49. EUROPA A MEDIADOS DEL SIGLO XVII.—La paz de Westfalia estableció en Europa un sistema de equilibrio político después del largo período de guerra provocado por la pugna religiosa y las ambiciones políticas de Francia y Suecia. En sus grandes líneas, quedó estructurado el mapa de la Europa moderna. Las principales potencias de esta época son Francia, que acababa de alcanzar un rotundo triunfo en la paz de los Pirineos humillando a España; la España de los Austrias, que, a pesar de su decadencia, continúa figurando como primera potencia europea; Inglaterra y Holanda, prósperas por su comercio marítimo; Suecia, dueña del Báltico y Polonia, hegemónica entre el Oder y el Dniéper. Austria se recobra lentamente de la pérdida de su poderío en Alemania, a costa del Imperio turco, que a pesar de su enorme extensión territorial va cediendo territorios a los soberanos de Viena. * pg.50 50. SUECIA Y EL IMPERIO BÁLTICO.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Núcleo primitivo del reino sueco. - 2. Colonización sueca del Norte y de la costa finlandesa. - 3. Territorios anexionados durante el siglo XVI. - 4. Conquistas de Gustavo Adolfo y territorios alemanes recibidos por la paz de Westfalia. - 5. Conquistas en época de Carlos X (paz de Róskilde, 1658), con expresión de loa territorios devueltos en 1650 (paz de Oliva) (rayado encarnado). - 6. Límites de la monarquía sueca y plazas litorales alemanas sujetas a su dominio. * 50. SUECIA Y EL IMPERIO BÁLTICO.—E1 núcleo originario del Estado sueco se halla en la parte oriental de la península escandinava, comprendiendo, esencialmente, la Dalekarlia, la Sodermanlandia y la Esmalandia, con centros situados entre el Categat, como Goteborg, y el Báltico, como Estocolmo. De ese núcleo primitivo (signo 1), los suecos irradiaron hacia el Norte y el Este, fundando colonias en el litoral finés (signo 2). Durante la Baja Edad Media, Suecia tuvo que experimentar la hegemonía de Dinamarca, que ocupaba posiciones muy sólidas en las islas bálticas y costa de Estonia. La época de mayor debilidad política de Suecia corresponde al siglo XV, cuando Dinamarca mantuvo en su provecho la unión de Kalmar. Los Vasa dieron la independencia a Suecia a comienzos del siglo XVI, inaugurando una considerable política de expansión. Así, durante dicha centuria anexionaron Finlandia, Estonia y la isla de Dagó (signo 3). Esta irradiación culmina durante el reinado de Gustavo Adolfo. Gracias a sus conquistas y a sus éxitos militares, el reino sueco abarcaba en 1648, fecha de la paz de Westfalia, los territorios comprendidos dentro del límite del signo 6 (la cruz indica las plazas litorales sujetas a su dominio) o sea: Suecia, Finlandia, Estonia y las conquistas de Gustavo Adolfo (Carelia, Ingermanlandia, Livonia, Ösel y Gotland), más las anexiones de 1648 (Pomerania occidental, Wismar y Brema). Todo ello se indica con el colorido del signo 4. El Imperio sueco en el Báltico y Escandinavia alcanzó su máximo auge con Carlos X en la paz de Róskilde (1658), por el que Dinamarca cedió a Suecia Jamtlandia, Blekingia y Escania, además de la región de Trodjem y la isla de Bornholm (signo 5). No obstante, tuvo que devolver estas dos últimas conquistas (rayado rojo) por el tratado de Oliva, en 1660. Desde este momento, empieza la decadencia política y territorial de Suecia. * pg.51 51. EXPANSIÓN DE FRANCIA HACIA EL RIN.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Frontera francesa en 1540.- 2. Id. en 1715. - 3. Adquisiciones en 1552.- 4. Id. en 1648.- 5. Id. en 1659.- 6. Id. en 1668. -7. Id. en 1678.- 8. Id. en 1681. - 9. Plazas francesas fuera del territorio nacional. * 51. EXPANSIÓN DE FRANCIA HACIA EL RIN. — El hecho territorial más importante de la historia de Francia en el siglo XVII, época de su mayor apogeo militar, correspondiente a los reinados de Luis XIII y Luis XIV, es la ampliación de su territorio hacia el Rin. 4 comienzos del reinado del primer monarca citado, la frontera oriental de Francia era la indicada por la línea del signo 1; en cambio, al final del gobierno de Luis XIV, seguía por la línea correspondiente al signo 2. Esta considerable expansión se realizó en el transcurso de continuas luchas victoriosas, seguidas por otros tantos tratados de paz afortunados. Por el tratado de Westfalia (1648), Francia, además de adquirir derechos poco especificados sobre Alsacia, se hizo reconocer la cesión definitiva de los obispados de Metz, Toul y Verdún, incorporados por Enrique II en 1552 (signo 3). A la constitución de estos enclaves en territorio del Imperio, siguió la anexión de Sundgau (signo 4). Por la paz de los Pirineos de 1659, Luis XIV obtuvo, además del Rosellón, el Artois y las estratégicas plaza; de Landrecies, Montmedy y Dietlenholen, aparte otros territorios que unían en un todo los obispados ya referidos (signo 5). En la guerra (le Devolución arrancó a España varias plazas en Flandes, en particular Lille (signo 6), y por la paz de Nimega (signo 7) se hizo ceder por la misma nación el Franco Condado y las plazas de San Omer, Maubege, Carnbrai y Longwy, aparte de otras menos importantes. En fin, por la política de las Cámaras de Reunión (signo 8), ocupó Alsacia con Estrasburgo. El signo 9 indica las plazas que en este período pertenecían a Francia fuera de las fronteras del reino. * pg.52 52. GUERRA DE SUCESIÓN.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Gran alianza antiborbónica. -2. Ofensivas aliadas. -3. Ofensivas franco-españolas. - 4. Territorios perdidos por España en la Paz de Utrecht (1713). * 52. GUERRA DE SUCESIÓN. — Entre la guerra de Treinta Años, a mediados del siglo XVII, y las guerras de la Revolución Francesa y el Imperio napoleónico, a fines del siglo XVIII y comienzos del XIX, no hay en la historia política europea una conflagración mayor que la producida por las discrepancias internacionales respecto a la sucesión en el trono español, vacante por muerte del último de los Austrias, Carlos II, en 1700. En realidad, no se trataba tan sólo de resolver un litigio jurídico entre los pretendientes Felipe de Borbón y Carlos de Habsburgo; sino de establecer o de derrumbar, según los bandos en pugna, la hegemonía de Luis XIV y Francia en Europa. En la lucha, Francia contó con la alianza de España, aunque en este país los súbditos de la Corona de Aragón se proclamaron a favor de Carlos de Habsburgo y lucharon tenazmente por su causa. En cambio, figuraron entre los adversarios Austria (con Bohemia y Hungría), los príncipes del Imperio alemán (entre ellos los electores de Brandeburgo), Holanda, Inglaterra, Portugal y el ducado de Saboya (signo 1). Después de once años de lucha (ofensivas borbónicas, signo 3; aliadas, signo 2) en general4svorables a la Gran Alianza, se firmaron las paces de Utrecht (1711) y Rastatt (1712). Por ellas se reconocían los derechos de Felipe V al trono español; pero España perdía en Europa: Flandes, Luxemburgo, Milán, Nápoles, Sicilia y Cerdeña, posesiones que fueron atribuidas a Austria (signo 4), salvo Sicilia, que fue incorporada a Saboya (después hubo un trueque entre Cerdeña y Sicilia, en 1718). Además, España cedió Gibraltar y Menorca a Inglaterra. El elector de Brandeburgo recibió el título de rey en Prusia y el duque de Sajonia el de rey de Sicilia (luego de Cerdeña). * pg.53 53. EUROPA A MEDIADOS DEL SIGLO XVIII.
* 53. EUROPA A MEDIADOS DEL SIGLO XVIII. — A mediados del siglo XVIII, más concretamente, en 1740, antes de estallar la guerra de la Pragmática Sanción, la situación política del continente europeo es la siguiente: En el Occidente, aparece definitivamente constituida la monarquía del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, regida por la dinastía de los Hannóver, con régimen parlamentario y gran expansión comercial y colonial. Francia, bajo Luis XV, adquiere casi sus fronteras actuales, a excepción de Niza y Saboya; todavía le falta el ducado de Lorena, cuya anexión se ha preparado por el tratado de Viena de 1738. Las monarquías de la Península Hispánica, España y Portugal tienen sus límites modernos, salvo Menorca, en posesión de los ingleses, y Olivenza, de Portugal. En el centro de Europa, el Imperio alemán sólo existe de nombre. La hegemonía en el Reich la detenta Austria cuyas posesiones comprenden, además de Silesia, Bohemia y Hungría, los Países Bajos, antes españoles, y Milán. Además, el gran ducado de Toscana (Florencia), está bajo su influjo. No obstante, en el Imperio aparece el Estado de Prusia, cada día con mayor vigor. En Italia existen, fuera de la influencia austríaca, el reino de Cerdeña con Saboya y el Piamonte; el de las Dos Sicilias, bajo los Borbones, y en plena decadencia, la república de Venecia, con Dalmacia. En Oriente, el Imperio turco se presenta todavía como una gran masa territorial, aunque en las luchas con Austria haya perdido gran parte de Hungría y el Banato de Temesvar. En cambio, el Imperio ruso acrecienta sus ambiciones territoriales, dirigidas contra Suecia y Polonia. Estos dos Estados se hallan en trance de disgregación, a causa de las rencillas políticas internas entre la realeza y los nobles. * pg.54 54. PRUSIA.
SIGNOS DEL MAPA: 1. El Estado prusiano-bradenburgués en 1640. - 2. Anexiones en la época del Gran Elector. -- 3. Conquistas de Federico II. 4. Territorios anexionados en 1815. --- 5. limites prusianos en 1815. * 54. PRUSIA. - Durante el siglo XVIII se afirma en Europa el poder de Prusia, Estado que había aparecido, en calidad de factor importante en la política alemana, en la centuria precedente, gracias al genio militar y administrativo del Gran Elector de Brandeburgo. En el mapa damos un resumen gráfico del desarrollo de Prusia desde el Gran Elector a 1815. El signo 1 revela que, en 1640, tres partes constituían el Estado prusiano brande-burgués: una oriental, el ducado de Prusia; otra central, el Electorado de Brandeburgo, con la Altmark y la Neumark; y una tercera occidental, con los territorios ele Mark, Cleveris y Ravensburgo. Durante el gobierno del Gran Elector, de 1640 a 1688 (signo 2, izquierda) sus estados se ampliaron con los territorios de Minden (Oeste), Magdeburgo y Halberstad (centro) y la Pomerania oriental. Proclamada la realeza prusiana en 1700, durante los reinados de
Federico I y Federico Guillermo I (de 1688 a 1740), Prusia experimentó
poco aumento salvo el territorio de Güeldres y la Pomerania occidental
(signo 2, derecha). En cambio, Federico II logró fundir en un todo único
Prusia y Brandeburgo y además, añadir la región de Silesia a este
conjunto. Por último, con la obtención de la Frisia oriental, Prusia hizo
su aparición en el mar del Norte. Estas conquistas (signo 3) las realizó
en las guerras de la Pragmática y Siete Años y los repartos de Polonia,
que luego examinaremos. * pg.55 55. AUSTRIA.
SIGNOS DEL MAPA: Núcleo originario de las posesiones de los Austrias. -- 2. Ampliación en la Baja Edad Media. - 3. Extensión en época de Fernando I. 4. Anexiones en 1699. - 5. Anexiones en 1718. - 6. Anexión de Galitzia (1772) - 7. Rectificación de fronteras en 1779. - 8. Incorporación de Istria y Dalmacia (1797). - 9. Incorporación de Trento y Salzburgo en 1803 y 1805: incorporados definitivamente en 1814. * 55. AUSTRIA. - Examinemos ahora el desarrollo territorial del Imperio de Austria, cuyo poder, en decadencia en Alemania después de la guerra de Treinta Años, se amplió considerablemente en el transcurso del siglo XVIII, constituyéndose como gran Estado danubiano. El núcleo original del Imperio se sitúa en las posesiones de los Habsburgo en los ducados de Austria y Estiria (signo 1), ampliados durante la Baja Edad Media con la anexión de los ducados de Carniola y Carintia y el condado de Tirol (signo 2). Bajo Fernando I, hermano de Carlos V, la dinastía de los Habsburgo recibió la corona de Bohemia (con Silesia) y la de Hungría; pero los turcos se adueñaron de gran parte de este reino y Transilvania, con lo que su dominio se redujo a lo indicado con el signo 3. La lucha contra el Imperio turco permitió a los Habsburgo, en 1699 recobrar Hungría, Eslavonia y Transilvania (signo 4 , y el Banato de Temesvar (signo 5) con parte de Servia y Oltenia (más tarde perdidas). En cambio, en la guerra de la Pragmática, Austria perdió Silesia, que fue cedida a Prusia en 1742. La desmembración de Polonia y la creciente debilidad de
Turquía, dieron al Imperio austríaco, respectivamente, la Galitzia polaca
y la Bucovina (signo 6). Una rectificación de fronteras en el Oeste con
Baviera tuvo lugar en 1779 (signo 7). Por último, en las guerras contra
Napoleón, éste compensó las pérdidas territoriales de los Habsburgo en
Occidente permitiéndoles la incorporación de Venecia, Istria y Dalmacia en
1797 (estas dos provincias, indicadas con el signo 8) y de Trento y
Salzburgo en 1 803 y 1805 (signo 9) ; tras varias vicisitudes, las cuatro
provincias quedaron unidas a Austria en 1814. * pg.56 56. FORMACIÓN DEL IMPERIO RUSO.
SIGNOS DEL MAPA: 1. Límites de los Estados rusos a finales del siglo XV. - 2. Gran ducado de Moscú a finales del siglo XV. -3. Anexiones de Tver y Riazán. - 4. Imperio de Iván IV. - 5. Expansión en tiempos de Alejo I. - 6. Conquistas de Pedro I.- 7. Conquistas de Catalina II. * 56. FORMACIÓN DEL IMPERIO RUSO. - Después del hundimiento de los principados del Sur en el siglo XIII a consecuencia de la invasión mogólica, Rusia renace con los ducados que se forman en la zona forestal de la alta cuenca del Volga. Así, a fines del siglo XV, la situación política del país es como se indica en el mapa con las fronteras correspondientes al signo 1: al Noroeste y Norte, los territorios de la república de Novgorod; en el centro, los de los ducados de Tver, Moscú y Riazón; en el Este y Sudeste, los kanatos mogoles de la Horda de Oro (Kazán), Crimea y Astrakán; y en el Oeste y Sudeste, las regiones de Ucrania y Rusia Blanca, pertenecientes al gran ducado de Lituania o a Polonia. Entre los Estados _usos, el de Moscú, a causa de su posición central; se reveló como el más poderoso y se convirtió en el núcleo de cristalización del país (signo 2). Después de las primeras anexiones, como Tver y Riazán (signo 3), su territorio experimentó una buena ampliación con Iván III e Iván IV, quienes se proclamaron, además, zares de Rusia, Novgorod, Kazán, Astrakán y parte de Crimea pasaron a depender de Moscú (signo 4). Este desarrollo se paralizó en la primera mitad del siglo XVI. En la segunda, durante el reinado de Alejo, se amplió hacia el Oeste a expensas de Polonia y Lituania, trasladándose la frontera hasta la línea Esmolensko, Tchernigov, Kiev; en el Este, los límites se establecieron en el Ural (signo 5). Durante el siglo XVIII el Imperio de los zares conoce dos
grandes expansiones: una con Pedro I, que conquistó Carelia, Estonia y
Livonia, y otra con Catalina II, que aumentó sus dominios a expensas de
Polonia, Lituania y Turquía (Crimea), como indican el color y los límites
de los signos 6 y 7.
* pg.57
SIGNOS DEL MAPA: 1. Límites de Polonia antes de 1772. - 2. Límites en 1772.- 3. Límites en 1793. - 4. Último reparto en 1795. - 5. Territorios polacos sucesivamente anexionados por Rusia. - 6. Territorios polacos sucesivamente anexionados por Prusia. -7. Territorios polacos sucesivamente anexionados por Austria. * 57. REPARTOS DE POLONIA. - He aquí un hecho histórico que siempre ha retenido el interés de los estudiosos. Polonia, cuya decadencia se había hecho irremediable a partir del siglo XVII, entra en el XVIII amenazada por rivales ambiciosos y considerables: Rusia, Prusia y Austria. En el transcurso de la centuria, la debilidad polaca prepara el fraccionamiento del Estado en beneficio de los reinos vecinos, lo que acaece de 1772 a 1797. Los límites de Polonia antes del primer reparto, en 1772, se indican con el signo 1. Con el signo 2 se expresan las nuevas fronteras del Estado, a consecuencia de la incorporación de Pomerelia (Prusia occidental) a Prusia, de Galitzia a Austria y los territorios de Polozk, Vitebsk y Mohilev a Rusia. Un nuevo reparto tuvo lugar en 1793 entre Prusia y Rusia, cuyos límites se indican con el signo 3. Aquella monarquía recibió la Posnania y la legión del Warthe, y ésta la mayor parte de la Rusia Blanca, Volinia y la Ucrania extremo occidental, con Podolia. Por último, dos anos después hallaba su fin el reino polaco por una tercera división, en que también participó Austria (signo 4). Rusia se adueñó de Lituania y el resto de la Rusia Blanca y Volinia; Prusia se anexioné Mazovia, con Varsovia; y Austria recibió la región llamada Gran Polonia. Los signos 5, 6 y 7 indican, respectivamente, las sucesivas anexiones que hicieron Rusia, Prusia y Austria a expensas de Polonia. * pg.58
SIGNOS DEL MAPA: 1. Posesiones y líneas de comunicación de España. 2. Portugal y sus colonias. - 3. Gran Bretaña y sus posesiones. - 4. Francia y sus posesiones. - 5. Holanda y sus posesiones * 58. EL MUNDO A MEDIADOS DEL SIGLO XVIII. —Durante el siglo XVIII, el mundo asistió al desarrollo del Imperio Británico. Los antiguos imperios coloniales, que habían surgido en la época de los grandes descubrimientos, continuaron más o menos con su pristina extensión. Así, España (signo 1) dominaba la mayor parte del continente americano, desde California y Nuevo Méjico a Patagonia, con los virreinatos de Nueva España, Nueva Granada, Perú y El Plata; en Oceanía, poseía aún las Filipinas. En cuanto a Portugal (signo 2) había ampliado sus posesiones en el Brasil a expensas de España; en África conservaba las posesiones de Angola y Mozambique. A partir de 1714, el Imperio Británico (territorios, bases y líneas de influencia política según el signo 3) se extiende en América del Norte, India y Australia. En todas partes choca con las tentativas de colonización francesa (territorios, bases y líneas de influencia política según el signo 4). Así en América del Norte, mientras los ingleses poseen la costa atlántica, Terranova y los territorios de la bahía de Hudson, los franceses detentan el Canadá y la Luisiana. En la India asistimos a la misma rivalidad, encarnada en las ciudades rivales de Madrás y Pondichery. En ambos campos de lucha triunfó Inglaterra durante la guerra de los Siete Años que la hizo señora del mar sobre Francia y España. El Imperio Holandés, tan pujante en el siglo XVIII, quedó reducido a algunas bases aisladas v a la rica posesión de Insulindia según se indica con el signo 5. * pg.59
SIGNOS DEL MAPA: 1. Límite entre las colonias españolas y portuguesas a comienzo del siglo XVIII. - 2. id. del Tratado de Madrid de 1750. rectificado en 1777. - 3. Límites administrativos coloniales. - 4. Expansión de los "bandeirantes". - 5. Rutas del comercio marítimo. -6. Puertos habilitados para el comercio con la metrópoli. - 7. Territorio de las misiones jesuitas. * 59. AMÉRICA DEL SUR EN EL SIGLO XVIII. -El espíritu reformista que animó el siglo XVIII español se reflejó asimismo en las colonias americanas. Los gobiernos de los Borbones, sobre todo los de Carlos III, intentaron hacer del Imperio americano un bastión que pudiera resistir la acometida británica y un centro de progresivas riquezas para el continente y la metrópoli. Sin embargo, hubo un error de partida: la claudicación implicada por el tratado de Madrid de 1750, firmado por Portugal para resolver la litigiosa cuestión de límites provocada por la expansión de los paulistas «bandeirantes». Pese a la rectificación de 1777, el espíritu de aquel pacto perduró como representativo del reconocimiento por España de un estado de hecho que no respondía a las estipulaciones del tratado de Tordesillas en 1494. Toda la Amazonas y la región de Matto Grosso, más la región cercana al Uruguay actual, cayeron en manos de los portugueses. Reconocida la ineficacia de la centralización colonial en Lima, los Borbones procedieron a crear nuevos centros administrativos, dé acuerdo con las entidades naturales del continente. Así aparecieron los virreinatos de Nueva Granada y del Plata, la Capitanía de Chile y Audiencia de Quito, que junto con la Capitanía de Venezuela redondearon la división superior de América del Sur hispana. En la inferior prevaleció hi división en intendencias, sistema administrativo aplicado ya en España, de inspiración francesa. Las reformas económicas fueron muy profundas. Dos hechos las revelan substancialmente. La orientación del tráfico colonial hacia el Atlántico, dando la hegemonía económica de América del Sur a Buenos Aires, y la libertad de comercio entre la metrópoli y las colonias decretada por Carlos III en 1778. Gradas a esta salida, numerosos puertos americanos fueron habilitados para el comercio con otros puertos españoles. La política de Carlos III, contraria a la Compañía de Jesús, se reflejó en el abandono por los jesuitas de sus misiones guaraníes a lo largo del Paraná y del Paraguay. EDAD MODERNA
* pg.60
SIGNOS DEL MAPA: 1. Francia antes de la Revolución. - 2. Conquistas durante la Convención. 3, Anexiones de la época de Napoleón. -- 4. Límites del Imperio. -5. Reinos y países vasallos de Francia. 6. Estados amigos u ocupados. 7. Estados aliados. * 60. EL IMPERIO NAPOLEÓNICO. - La última gran expansión militar de Francia tuvo lugar durante la Revolución y, en particular, bajo la égida de Napoleón Bonaparte, quien entre 1809 y 1812 gracias a sus brillantes cualidades militares, logró dominar el continente europeo. El emperador pretendió organizar Europa bajo una hegemonía única, la de Francia. El mapa expresa esta breve realidad europea. Al principio de la Revolución, el territorio de Francia comprendía el señalado con el signo 1. Durante las guerras de la Legislativa y la Convención, fueron anexionados al territorio de la República: Aviñón, Niza, Saboga, Bélgica y Renania (signo 2). Esta fue la situación con que se encontró Bonaparte al empuñar el mando. Cuando sus grandes victorias le dieron el derecho de organizar Europa, incorporó a su Imperio, creado en 1894, Holanda y la región del litoral alemán del mar del Norte hasta Lubeck, en el Báltico; el Piamonte y Génova, Toscana y los Estados Pontificios., en Italia ; y las Provincias Ilirias, en el Adriático (signos 3 para el territorio y 4 para el límite). Además, existían los reinos de Italia y Nápoles y el ducado de Polonia (signo 5), creados por la voluntad imperial; los territorios, amigos, de la Confederación del Rin, y España, país ocupado (signo 6). Por fin, las naciones llamadas aliadas —por la fuerza de sus armas—: Prusia y Austria (signo 7). Sólo escapaban a su poder Inglaterra, su irreductible adversaria, parte de Portugal, las islas de Cerdeña y Sicilia y los imperios de Turquía y Rusia. * pg.61
* 61. EUROPA EN 1815.— El Congreso de Viena, que clausuró la época de las guerras napoleónicas, restauró el mapa de Europa a base de dos principios contrapuestos: el de la legitimidad y el de las apetencias de expansión de los Estados vencedores. De este modo surgió una nueva ordenación política del continente, destinada a durar hasta la unificación de Italia y Alemania. Su rasgo más evidente es la simplificación del mapa europeo. Los hechos territoriales más notables son, sin duda, la desaparición del Estado polaco, absorbido por Rusia, Austria y Prusia, y la constitución de las monarquías sueco-noruega y belga-holandesa. La primera castigaba a Dinamarca por el apoyo prestado a Napoleón y la segunda tendía a formar un bloque político que taponara una posible agresión francesa en los Países Bajos. Respecto a Rusia se le reconocieron las anexiones de Besarabia y Finlandia ; Austria, por su parte, se incorporó, con la Galitzia polaca, Venecia y sus posesiones adriáticas, formando el reino Lombardo-véneto. También Prusia logró un gran aumento de su territorio, no sólo con la mitad del reino de Sajonia, sino con la importante región de Renania, fronteriza con Francia y el nuevo reino de los Países Bajos. En cambio, los diplomáticos de Viena no recogieron el manifiesto sentimiento nacional unitario que animó a los patriotas de Alemania en 1812, por lo que el país continuó disgregado en varios reinos y principados, bajo una innocua Confederación Germánica. Sus principales miembros fueron Austria, Prusia, Baviera, Sajonia, Wurtemberg, Hannóver y Baden. * pg.62
* 62. INDEPENDENCIA DE HISPANOAMÉRICA. - La desintegración del Imperio español en América obedece a factores sociales, económicos y, morales de carácter vario, que se conjugan con el afán de independencia de los países hispanoamericanos. El movimiento de Independencia de las antiguas colonias hispanas puede interpretarse como un repliegue del dominio territorial de España en América, que en líneas generales se verifica en sentido inverso al proceso de la conquista y colonización. Los núcleos Antillas, Méjico y Perú, que habían sido antes centros de irradiación, fueron en aquellos días los principales y últimos reductos de España. Este último, singularmente, bajo el virrey Abascal fue el epicentro de una vigorosa reacción española contra las juntas reformadoras. Las campañas liberadoras parten de la región del Plata y de Tierra Firme, y por Chile y Nueva Granada, respectivamente, alcanzan el Perú. La entrevista entre Bolívar y San Martín en Guayaquil es el símbolo histórico de este proceso; Ayacucho (1824) es su remate. A consecuencia del triunfo del movimiento independentista, aparecieron en la América hispana varios Estados, que en su forma responden a los grandes marcos administrativos de la época colonial. Así, el virreinato de Nueva España originó Méjico; la capitanía de Guatemala, la Confederación centroamericana, que al deshacerse en 1839 dio vida a Guatemala, El Salvador, Nicaragua y Honduras; el virreinato de Nueva Granada a los Estados Unidos de Colombia, que en 1829 se dividieron en los Estados de Colombia, Venezuela (antigua capitanía) y el Ecuador (antigua audiencia) ; el virreinato del Perú, al Perú y Bolivia; la Capitanía de Chile, a Chile; y el virreinato del Plata, a la Argentina, Uruguay y Paraguay. Las fechas de independencia se registran en el gráfico. España sólo conservó en América las islas de Cuba y Puerto Rico. * pg.63
SIGNOS DEL MAPA: 1. Prusia antes de 1866. - 2. Estados que, con Prusia integraron la Confederación del Norte en 1866. - 3. Límites de la Confederación Germánica (1815- 1866) y 1866-1871. 1. Límites de la Confederación del Norte. -5. Límites del Imperio alemán en 1871. * 63. UNIFICACIÓN DE ALEMANIA. - El mayor cambio político ocurrido en Europa en el siglo XIX fue la unificación de Alemania por Prusia y la fundación del Segundo Reich gracias a la obra de Guillermo I y de su canciller, el príncipe Otón de Bismarck. El mapa indica, con el signo 1, la extensión territorial de Prusia en 1815, a consecuencia de los tratados firmados en el Congreso de Viena. Durante medio siglo no se alteró esta situación (signo 3, límites de la Confederación Germánica), a no ser desde el punto de vista económico, pues Prusia se convirtió en centro del Zollverein (Unión aduanera). Las divergencias entre Austria y Prusia por la hegemonía en Alemania estallaron con motivo de la ocupación de los ducados de Schleswig-Holstein. La guerra de 1866 fue ganada por Prusia, y a consecuencia de esta victoria, no sólo se incorporó dichos ducados, sino también el reino de Hannóver, el electorado de Hesse y el ducado de Nassau. De este modo formó un territorio unido desde Renania a Prusia oriental (signo 2). A consecuencia de este triunfo, Bismark fundó la Confederación del Norte, separada de los Estados del Sur por el límite correspondiente al signo 4. Sólo quedaban al margen de la nueva formación política Baviera, Wurtemberg y Baden, los cuales ingresaron en el Imperio cuando éste fue creado en 1871 en Versalles, después del triunfo de las armas alemanas sobre las francesas en la guerra franco-prusiana. Entonces también se incorporaron al Segundo Reich las provincias de Alsacia y Lorena, que fueron cedidas por Francia en el tratado de paz de Francfort. * pg.64
SIGNOS DEL MAPA: 1. Reino de Cerdeña-Piamonte (más los territorios del signo 2, cedidos a Francia en (1860). - 3. Anexión del Milanesado (1859). 4. Anexión de la Italia peninsular y Sicilia. - 5. Conquista de Venecia (1866). - 6. Anexión de Roma y región romana (1870) * 64. UNIFICACIÓN DE ITALIA. - La unificación de Italia por la monarquía de Saboga es un hecho paralelo a la de Alemania por Prusia. Sus etapas son sensiblemente las mismas. Ambos fenómenos responden al movimiento nacionalista que se desarrolló durante el siglo XIX en varias partes del continente europeo. En 1815 el reino de Cerdeña-Piamonte, regido por los Saboyas, comprendía el territorio indicado por los signos 1 y 2, o sea Saboya, Piamonte, Génova, Niza y Cerdeña. A pesar de reiteradas tentativas militares y políticas, esta situación no experimentó cambio alguno basta 1859, en que gracias a la victoria obtenida con el auxilio de Napoleón III sobre Austria, esta potencia cedió al Piamonte el Milanesado (signo 3), aunque por el apoyo recibido Víctor Manuel II hubo de entregar a Francia Saboya y Niza (signo 2). Al año siguiente, mediante plebiscitos y atrevidas empresas guerreras, como la de Garibaldi, los ducados de Parma, Módena y Toscana, la Romaña y las Marcas, y el reino de las Dos Sicilias (signo 4), fueron incorporados al reina de Italia, que se creó oficialmente en 1861. En 1866, participando al lado de Prusia en la guerra contra Austria, la nueva monarquía, aunque sus ejércitos resultasen vencidos en el campo de batalla, obtuvo Venecia (signo 5). Sólo faltaba incorporar al reino la ciudad de Roma, lo que se logró por un golpe de fuerza en 1870 (signo 6), aprovechando para tal fin el derrumbamiento del régimen de Napoleón III en Francia. * pg.65
SIGNOS DEL MAPA: 1. Límites del Imperio turco a comienzos del siglo XIX. - 2. Límites de los Estados balcánicos en 1914.- 3. Límites de las reformas territoriales en los Balcanes a lo largo del siglo XIX. - 4. Albania. - 5. Territorios incorporados al Imperio austro-húngaro en 1909. - 6. Núcleo y ampliaciones del Estado griego. - 7. Núcleo y ampliaciones del Estado búlgaro. - 8. Núcleo y ampliaciones del Estado servio. - 9. Núcleo y ampliaciones del Estado rumano. - 10. Residuo del Imperio turco. * 65. DISGREGACIÓN DEL IMPERIO TURCO. - El movimiento nacionalista, que en Alemania e Italia determinó la unificación nacional, provocó en el Imperio turco efectos contrarios, o sea su fragmentación paulatina, hasta quedar reducido a Tracia, Constantinopla y las posesiones en Asia y África (signo 10). Los límites del Imperio a principios del siglo XIX eran los que se indican con el signo 1. Muy pronto 4e perdió Besarabia (1812), que fue conquistada por Rusia. Luego fueron apareciendo los núcleos autonomistas de Grecia, Servia, Rumania y Bulgaria. Grecia (signó 6) recibió la independencia en 1830, se anexionó las islas Jónicas en 1863 y amplió sus territorios con Tesalia en 1881 y el Epiro y la Macedonia meridional en 1913. Servia (signo 8) apareció como principado autónomo en 1817; amplió su territorio con la región de Nish en 1878 y se engrandeció de nuevo en 1913 con la Macedonia septentrional. Rumania (signo 9) apareció como consecuencia de la unión de los voivodados de Valaquia y Moldavia en 1859; más tarde se adueñó de la Dobrudja. Bulgaria (signo 7) se constituyó en 1878; pero hasta 1885 no fue completa su unión con Rumelia. En 1913, después de haberse atribuido la mayor parte de Macedonia, tuvo que contentarse con una estrecha salida al mar en Cavalla, que incluso le fue disputada por Grecia. En 1912 apareció el Estado de Albania (signo 4). Bosnia y Herzegovina (signo 5) fueron anexionadas por Austria en 1909, aunque ya hacía varios años que estaban bajo su administración. Este hecho provocó viva hostilidad entre Austria y Rusia en los Balcanes. El signo 2 indica los límites estatales en 1913. El límite 3 corresponde a las sucesivas fronteras políticas en el período de disgregación de Turquía. * pg.66
SIGNOS DEL MAPA: 1. Límites del Imperio hispano a fines del siglo X VIII. - 2. Límites estatales a fines del siglo XIX. - 3. Territorios de la primitiva Confederación Centroamericana. - 4. Grandes zonas de tensión político-militar. - 5. Territorios disputados entre el Ecuador y Perú. - 6. Territorio peruano anexionado por Chile (excepto Tacna devuelto en 1929). - 7. Territorio boliviano anexionado por Chile. - 8. Territorio boliviano anexionado por Argentina. * 66. HISPANOAMÉRICA EN EL SIGLO XIX. - La historia de las naciones hispanoamericanas a lo largo del siglo XIX constituye tina peripecia a veces dramática en busca de su plenitud social y política. En el transcurso de la misma muchas veces se vieron enfrentadas en conflictos fronterizos e incluso en guerras fratricidas. En alguna ocasión había naciones que perdían parte de su territorio al ser vencidas por antagonistas de mayor poderío. El caso más doloroso fue la pérdida por parte de Méjico de las regiones situadas al norte de Río Grande. A consecuencia de la sublevación de Tejas los Estados Unidos intervinieron en los asuntos mejicanos declarándose favorables a la independencia tejana. Ello provocó una guerra, a consecuencia de la cual Méjico tuvo que ceder a los Estados Unidos no sólo Tejas sino también Nuevo Méjico, Arizona y buena parte de California (Tejas, barrado en rojo sobre amarillo). En América Central las tendencias segregadoras de las naciones motivaron la quiebra de la Confederación Centroamericana (1830) y la creación de los modernos Estados de América Central (signo 3). En América del Sur las tensiones fronterizas fueron especialmente graves entre Bolivia, de un lado, y Chile y Argentina, de otro. Bolivia tuvo que luchar en el transcurso de una guerra asoladora (1879-1884) para conservar sus territorios marítimos en la costa del Pacífico. Pero perdió la guerra y con ella aquellas comarcas, que pasaron a formar parte de Perú, Chile y Argentina (signos 5, 6 y 7). También brotaron graves problemas alrededor del Estado de Paraguay, que fue invadido entre 1865 y 1870 por el Brasil, Uruguay y Argentina, según puede verse en el círculo rojo y en las flechas que expresan esta política de acorralamiento. A fines del siglo XIX, América había alcanzado una estabilidad internacional casi definitiva, según expresan las fronteras del signo 2. * pg.67
SIGNOS DEL MAPA: 1. Territorio de las Trece colonias. -2. Territorios anexionados en 1773. -- 3. Territorios adquiridos a Francia en 1809 y anexión de Florida en 1812. 4. Colonización del Nordeste. --- 5. Territorios conquistados a México en 1849.- 6. Rectificación de fronteras en 1853. Las cifras indican la fecha de constitución de los Estados de la Unión. * 67. FORMACIÓN TERRITORIAL DE LOS ESTADOS UNIDOS. — Entre 1783, fecha del reconocimiento de su independencia, y 1913, se constituye uno de los Estados llamados a desempeñar un papel hegemónico en el mundo: los Estados Unidos de América. Nacidos en la lucha por la independencia de las colonias inglesas del litoral atlántico de América del Norte, su territorio primitivo se reducía al de aquéllas, o sea, una franja costera entre los Apalaches y el océano (signo 1). Pero por el tratado de paz de Veniales se hicieron ceder las tierras de la Luisiana oriental, que en 1773 Inglaterra había arrebatado a Francia (signo número 2). Más tarde, compraron la Luisiana occidental a Napoleón I, con lo que el territorio de la Unión confinó con el Imperio español. La colonización interior realizó grandes progresos con la aportación europea de inmigrantes, cómo lo indica el número 3, correspondiente a la ocupación de la llanura oriental y occidental del Missisipí. El signo 4 indica el límite que alcanzó la colonización del Nordeste. La anexión de Florida en 1812 fue el primer avance registrado por los Estados Unidos en terreno colonizado por España; luego, la guerra con Méjico dio a la Unión (signo 5) los territorios de Tejas, Arizona, Nuevo Méjico y California, hasta los ríos Colorado y Grande. La última rectificación de fronteras correspondió a la incorporación del territorio de Tukson en 1853 (signo número 6). Las cifras y los límites finos indican fecha de constitución y fronteras de los Estados actuales de la Unión. * pg.68
SIGNOS DEL MAPA: 1. Ferrocarriles cubanos en 1868. -2. Límites provinciales. -3. Lugares del alzamiento de 1818. - 4. Lugares celebres en la Guerra Grande. -5. Lugares del alzamiento de 1895. -6. La invasión de Occidente. -7. Intervención norteamericana. - 8. Zonas de mayor resistencia española. -9. Zonas de predominio del separatismo. * 68. LA GUERRA HISPANO-YANQUI: CUBA Y FILIPINAS. —Las tentativas de reforma de la administración cubana (como la instauración del régimen provincias!) y de robustecimiento de su economía (introducción del ferrocarril) fracasaron ante la desgana de los gobiernos de la metrópoli y el estancamiento de las clases conservadoras de la isla. Por esta causa, el movimiento separatista fue creciendo desde mediados del siglo XIX y produjo dos guerras en el último tercio de esta centuria: la Guerra Grande (1868-1878) y la de Independencia, que estalló en 1895. Durante esta última la campaña llamada «invasión de Occidente» reveló que el ejército cubano era una realidad, no un simple puñado de guerrilleros. Los separatistas cubanos estuvieron apoyados por la opinión pública norteamericana y un grupo de políticos imperialistas. El gobierno de los Estados Unidos acabó declarando la guerra a España, que se desarrolló en dos teatros: Cuba y Filipinas. La derrota de Cavile en el Pacifico y la de Santiago en el Caribe acabaron con los restos del Imperio colonial español y motivaron una grave crisis en la política española en 1898. * pg.69
SIGNOS DEL MAPA: 1. Imperio ruso y líneas de su expansión. - 2. Imperio británico y líneas de su expansión. - 3. Imperio japonés y líneas de su expansión. * 69. ASIA EN EL SIGLO XIX. — La expansión biológica y técnica de la Europa del siglo XIX alteró bruscamente el mapa político asiático. Muy pocos estados indígenas conservaron su independencia y aun el Imperio chino tuvo que aceptar desde la guerra del opio las imposiciones de Occidente. Las características especifica« de la Geopolítica asiática durante el pasado siglo se resumen en la expansión de Rusia, Inglaterra y el Japón. Partiendo de su territorio siberiano, los rusos conquistaron a lo largo del siglo XIX Transcaucasia el Turquestán y las provincias Orientales del Pacifico (signo 1). Mientras tanto, Inglaterra se había adueñado de India, Birmania y Maluca (signo 2). Entre ambos países se desencadenó una enconada lucha a la que debía poner fin el sorprendente desarrollo del Japón Meiji, el cual en pocos años se adueñó de Corea y Formosa y amenazó seriamente a China (signo 3). * pg.70
SIGNOS DEL MAPA: 1. Estados independientes a comienzos del siglo XIX. - 2. Colonización alemana. - 3. Id. portuguesa. - 4. Id. Inglesa. -- 5.Id. francesa. - 6. Id. belga. - 7. Id. italiana. * 70. REPARTO COLONIAL DE ÁFRICA. — Antes del siglo XIX sólo se conocía el litoral del continente africano donde las potencias europeas habían establecido algunas colonias. Los estados independientes se limitaban a la región mediterránea (Marruecos y regencias Turcas) o bien al macizo etíope (Abisinia) (signo 1). A lo largo del siglo XIX las potencias europeas descubrieron, conquistaron y colonizaron África. En el mapa se indican las principales exploraciones africanas organizadas por ingleses, franceses, italianos, alemanes y portugueses. Fruto de esta actividad descubridora fue la penetración pacífica de las Potencias europeas las cuales partiendo de la costa, se adueñaron de los territorios del interior. Francia e Inglaterra se atribuyeron la parte del león, formando Francia un imperio colonial en el Noroeste (signo 5) e Inglaterra un sólido conjunto en el Este africano (signo 4). En el Congreso de Berlín de 1885 se perfiló el reparto colonial de África. A partir de este momento, Alemania se estableció firmemente en el Continente Negro (Togo, Camerún, África Sudoccidental y Tanganica) (signo 2). Las colonias portuguesas (signo 3) subsistieron gracias al apoyo diplomático que la metrópoli recibió en todo momento de Inglaterra. * pg.71
SIGNOS DEL MAPA: 1. Imperio británico. -2. Imperio francés. 3. Imperio alemán. -- 4. Estados Unidos y sus colonias. -5. Imperio ruso.- 6. Imperio japonés. - 7. Imperio holandés. * 71. EL MUNDO EN 1914.— La independencia de América, la intervención política de Europa en Asia y la colonización de Oceanía y África por los Estados europeos, modificaron grandemente el panorama del mundo en el transcurso del siglo XIX. En el mapa se presenta la situación de los Imperios coloniales antes de la primera guerra mundial, que estalló, entre otros motivos, a causa de sus rivalidades. El Imperio inglés (signo 1) se extiende por los cinco continentes. Sus bases militares dominan las principales rutas marítimas. Canadá, en América; I: Unión Sudafricana, acabada de constituir después de la guerra boer, Rhodesia, Kenia, Egipto y Nigeria, en África; la India, Birmania y los Estados Malayos, en Asia y Australia y Nueva Zelanda en Oceanía, constituyen, entre otras muchas posesiones, la masa :Olida del dominio del Commonwealth. A éste sigue en importancia el Imperio rimo, que posee, además de Siberia, el Turquestán y grandes territorios en el litoral del Pacífico, en Asia (signo 5). Francia (signo 2) ha logrado constituir un gran imperio, en particular en África, donde posee Argelia, Túnez, Marruecos, el Sahara, gran parte del Sudán y la región ecuatorial al Norte del Congo; además, tiene Madagascar, y en Asia, la Indochina. Alemania (signo 3) se limita a las posesiones de Togo, Camerún, África Sudoccidental y Tanganica en África, con algunos territorios en las islas del Pacífico. En la Insulindia se mantiene aún el Imperio holandés (signo 7), mientras los Estados Unidos (signo 4) se adueñan de Alaska y las Filipinas, y el Japón (signo 6) empieza a desbordar hacia el Mediodía y el Occidente. * pg.72
SIGNOS DEL MAPA: 1. Alemania y sus aliados europeos.- 2. Conquistas de los ejércitos alemanes y aliados. 3. Conquistas de los ejércitos de la Entente (Aliados).- 4. Países aliados. 5. Línea de los frentes en 1917.- 6. Líneas del bloqueo submarino alemán. * 72. LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL. — La primera guerra mundial (1914-1918) tuvo por principal escenario el continente europeo. Fue una conflagración de tipo político, económico y militar, en la que las naciones de Europa combatieron en dos• bandos: las Potencias Centrales (signo 1), que comprendían Alemania, Austria-Hungría, Bulgaria y Turquía, y las Potencias Aliadas (signo 4), cuyos miembros principales fueron, en Europa, Gran Bretaña, Francia, Rusia e Italia, además de Portugal, Bélgica, Servia, Grecia y Rumania, Permanecieron neutrales: España, Holanda, Suiza, Dinamarca, Suecia y Noruega. Las victorias alcanzadas por sus ejércitos, llevaron a las Potencias Centrales, en 1917, a los frentes que se indican con el signo 5, ocupando buena parte de Bélgica, el Nordeste de Francia, una porción del Nordeste de Italia, Servia y gran parte de Rumania, además de Polonia y Lituania (signo 2). Las únicas pérdidas territoriales las experimentó Turquía en Palestina, Mesopotamia y Armenia (signo 3). A pesar de tales éxitos, los ejércitos aliados se revelaron, a la postre, más poderosos. Después de vencer el bloqueo submarino (señalado con el signo (6) y de recibir el apoyo de los Estados Unidos se impusieron a Alemania y sus aliados, quienes pidieron la paz en 1918. Esto condujo a la firma de los tratados de Versalles, Sévres, Trianón, Neuilly y otros que regularon la suerte de las potencias vencidas * pg.73
SIGNOS DEL MAPA: 1. Límites de Alemania y Austria-Hungría en 1914. - 2. Límites fronterizos que no fueron modificados. - 3. Nuevas fronteras. * 73. REORGANIZACIÓN DE EUROPA EN 1919-1920. — La pérdida de la guerra y los desórdenes internos acarrearon para Alemania y el Imperio austro-húngaro graves cambios territoriales. El mapa da cuenta de los mismos, partiendo de los límites de 1914 (signo 1) y llegando a los de 1919 (signo 3). El signo 2 corresponde a las fronteras que no sufrieron modificación. El Imperio austrohúngaro desapareció como entidad política. En su seno se constituyeron los nuevos Estados de Austria y Hungría, muy mermados en sus fronteras históricas, pues aquél perdió el Trentino e Istria, que cedió a Italia, y la Eslovenia, que pasó a integrar el reino de Yugoslavia. Otras pérdidas de Austria fueron Bohemia, que, con Eslovaquia, formó la República checoeslovaca; Galitzia, que se reintegró a Polonia, y Bucovina recuperada por Rumania. En cuanto a Hungría, perdió Croacia, Eslovaquia, el Banato de Temesvar y Transilvania. Croacia y el Banato fueron cedidos a Yugoslavia, Eslovaquia a Checoslovaquia y Transilvania a Rumania. El Imperio austrohúngaro perdió también sus provincias de Bosnia y Herzegovina, a favor de Yugoslavia. * pg.74
SIGNOS DEL MAPA: 1. Territorios de influencia militar norteamericana en el Caribe. - 2. Id. Id. político-económica. - 3. Estados del Pacto ABC. * 74. HISPANOAMÉRICA EN EL SIGLO XX. A la lucha por la libertad política, la seguridad y la madurez territorial que caracteriza la historia de las naciones hispanoamericanas del siglo XIX, sucede en el siglo XX la lucha por la independencia económica, especialmente grave a causa de la debilidad de aquellas naciones frente al astro de primerísima magnitud del firmamento internacional: los Estados Unidos. Desde que éstos ganaron la guerra contra España en 1898 intervinieron en los asuntos del mar Caribe, cuyo interés llega a ser dominante en los círculos políticos de Wálhington desde el momento en que se decidieron a construir el canal de Panamá (inaugurado en 1914). Ello explica la intervención diplomática, financiera e incluso militar de los Estados Unidos en los Estados de las Antillas y algunas naciones de América Central. Fueron los Estados Unidos quienes apoyaron el movimiento secesionista en el istmo de Panamá entre panameños y la república de Colombia, favoreciendo el nacimiento de Panamá (1902). Uno de los países en el que los Estados Unidos intervinieron con más energía fue Nicaragua (signo 1). En América del Sur la intervención de los Estados Unidos tuvo un carácter financiero. La mayoría de las naciones de aquel continente sucumbieron ante las tentaciones del dólar. Para oponerse a esta política de avasallamiento, Argentina, Brasil y Chile formaron un bloque internacional, llamado de los países ABC (signo 3). La política de recelo entre los Estados Unidos y los países hispanoamericanos duró hasta el año 1933. En este año el presidente Roosevelt predicó la política de «buena vecindad». Desde entonces las relaciones interamericanas se han regularizado en los llamados Congresos panamericanos y en la Organización de Estados Americanos (OEA). El único conflicto militar grave del período fue la guerra del Chaco, que estalló entre Paraguay y Bolivia para impartirse los terrenos estériles del Chaco occidental (1924-1938). * pg.75
SIGNOS DEL MAPA: 1. Estados fascistas. -2. Estado socialista. - 3. Estados de la barrera oriental. - 4. Pequeña Entente. -- 5, Estados liberales de Occidente. -6. Estados nórdicos socialdemócratas. 7. Limite entre el mundo capitalista y el socialista de la URSS. * 75. EUROPA EN EL PERÍODO INTERMEDIO. - Entre la primera guerra mundial y la segunda, o sea entro 1918 y 1939, el continente europeo vivió un período de inestabilidad política en el seno de cada nación y en el complejo de las relaciones diplomáticas. En el mapa hemos procurado dar una visión aproximada del estado de Europa en vísperas de la contienda que estalló en septiembre de 1939. En primer lugar, se distinguen en el grabado los grupos de potencias democráticas y dictatoriales (signos 5 y 1, respectivamente). Entre aquéllas figuran los Estados occidentales con grandes imperios coloniales, corno el Reino Unido de Gran Bretaña y Norte de Irlanda, Francia, Bélgica, Holanda y Suiza. Entre las segundas, señalamos los Estados totalitarios de Alemania (que en 1938 se anexionó Austria) e Italia y Hungría, Bulgaria y Portugal. España acaba de salir de su guerra civil. Con signo diferente, pero no menos totalitario que Alemania, figura (signo 2) la URSS, o sea el Estado comunista soviético. Para aislarla de Europa, los diplomáticos levantaron la barrera de los ,Estados bálticos (Finlandia, Estonia, Lituania, Letonia) y Polonia (signo 3), que reforzamos en el gráfico con la línea en zigzag correspondiente al signo 7. Señalemos también los países de la Pequeña Entente (signo 4), o sea Checoslovaquia, Rumania y Yugoslavia, grupo constituido para imponer en los Balcanes el respeto a las cláusulas del tratado de paz de 1919. Y en el Norte, el bloque democrático de los Estados escandinavos (signo 6), formado por Dinamarca, Noruega y Suecia. Las aspiraciones territoriales alemanas, indicadas con las flechas que salen de sus fronteras, fueron causa principal de la segunda guerra mundial. * pg.76
SIGNOS DEL MAPA: 1. Potencias del Eje, sus aliados y sus conquistas. -2. Potencias occidentales y sus aliados; URSS .-3. Puntos neurálgicos del conflicto. * 76. LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. - Rivalidades políticas, antagonismos comerciales y fanatismo ideológico crearon en el mundo entero la situación propicia para que estallara el más violento conflicto militar que registran los tiempos. Cuando comparamos este mapa con el número 72 relativo a la primera guerra mundial, podemos darnos cuenta de la fenomenal expansión de los campos de batalla y de los intereses afectados. A excepción de algunos países (Suecia, Irlanda, Suiza, España y Afganistán), todos los demás del viejo Continente y la mayoría de los del Nuevo Mundo participaron en la lucha. Las potencias denominadas del Eje (Alemania, Italia, Japón y sus aliados) estuvieron a punto de conseguir el triunfo. A fines de 1942 sus conquistas abarcaron casi toda Europa, gran parte del Norte de África y casi toda Asia Oriental (signo 1). Sólo la obstinada resistencia inglesa y la fabulosa capacidad económica y militar de los Estados Unidos de América, sumándose al esfuerzo realizado por Rusia, consiguieron doblegar el impulso de las fuerzas del Eje (signo 2). En el mapa se señalan los puntos cruciales de la campaña: El Alamein, Túnez y Monte Cassino en el Mediterráneo; Stalingrado y Orel-kursk, en Rusia; Normandía, en Occidente, y Guadalcanal, en el Pacífico (signo 3). * Anexo. A14 EDAD CONTEMPORÁNEA 1800-1950
* pg.77
SIGNOS DEL MAPA: 1. Estados Unidos y países aliados militarmente. - 2. URSS y países del Pacto de Varsovia.-3. Países de la OTAN (con Estados Unidos y Turquía). -4. Estados Unidos y la OEA. - 5. La OTSEA (con Estados Unidos, Gran Bretaña. Francia y Filipinas). -6. Países del Tratado Central (con Gran Bretaña, Turquía, Pakistán e Irán). - 7. Zonas de fricción.- 8. Separación en Europa de los aliados de Estados Unidos y los aliados de la URSS. * 77. POLÍTICA Y DIPLOMACIA MUNDIALES (1945-1960).—La guerra mundial terminó con el hundimiento de las potencias del Eje: Alemania, Italia y Japón. A consecuencia del desarrollo de la lucha aparecieron dos grandes potencias en el teatro internacional: de un lado, los Estados Unidos: de otro, la URSS. A consecuencia de su poderío político y económico cada una de estas potencias se erigió en guía de un grupo de naciones opuestas en intereses e ideología. Los Estados Unidos acaudillaron el grupo liberal, mientras la URSS acaudillaba socialista. Entre ambos se levantó una frontera impermeable (signo 8). La URSS instauró un sistema de naciones satélites (signo 2) que se afirma con el triunfo del partido comunista en China en 1949. Los Estados Unidos organizaron su presencia en el mundo a través de una serie de pactos bilaterales (signo 1) y especialmente en la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), OTSEA (Organización del Tratado del Sudeste Asiático) (signo 5), y OTC (Organización del Tratado Central) (signo 6). El más importante aliado de los Estados Unidos es el Imperio británico, aunque éste ha tenido que reconocer la independencia de la pieza capital de su antiguo Imperio : la India. En cuanto a Iberoamérica, los Estados Unidos se apoyan en las decisiones del pacto de Río de Janeiro de 1946 (signo 4). Entre ambos bloques se ha constituido últimamente otro, integrado por las naciones asiáticas y africanas que han logrado la independencia (Indonesia, Ghana, Irak, India, Egipto, Marruecos, etcétera). Este grupo afroasiático aspira a ejercer un papel intermedio en la política internacional Aunque ha habido ocasiones en que ha parecido que la guerra iba a estallar entre los dos grandes bloques, el espectro de la bomba atómica ha moderado los ánimos reduciendo los conflictos a un ámbito regional. Los lugares de tensión más importantes a partir de 1945 se señalan con lo« círculos del signo 7: Corea, Formosa, Indochina y el Himalaya, en Asia oriental; Irán y Palestina, Egipto, en el Próximo Oriente y el Mediterráneo, el Congo y Angola, en África, y Cuba en América. * pg.78 EPÍLOGO El movimiento histórico mundial en la Edad Contemporánea 1. La emergencia de la autoconciencia de las naciones El concepto de la Tiranía aparece por primera vez en la Antigua Grecia para definir la relación entre el monarca que detenta el poder absoluto y sus súbditos, en la historia contemporánea se ha identificado con un uso abusivo del poder político que se ha usurpado, un poder que no sólo es ilegítimo por su origen, sino también injusto por su ejercicio. La Ilustración atribuyó el ejercicio de la tiranía a los monarcas, quienes ostentaban el poder absoluto. En la declaración de Independencia del 04/07/1776, de Estados Unidos, se puede leer: La historia del actual Rey de la Gran Bretaña es una historia de repetidos agravios y usurpaciones, encaminados todos directamente hacia el establecimiento de una tiranía absoluta sobre estos estados. Bajo el Antiguo Régimen absolutista, el concepto de nación no tenía ningún significado político, sobre quien descansaba la soberanía territorial era en el Rey. Al no existir la nación como ente soberano, las fronteras eran las establecidas por las posesiones del Rey, las cuales podían cambiar en función de anexiones mediante la fuerza militar o a través de uniones entre diferentes casas reales. En la actualidad el único país basado en las posesiones del Rey es el de la monarquía Saudita, que da nombre al país: Arabia Saudita. El pensamiento ilustrado sería el primero que otorgaría a la Nación el valor político de soberanía por encima del Rey. El Artículo 3º de la Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano, proclamada el 26/08/1789 por los representantes del pueblo francés constituidos en Asamblea nacional, lo expresa claramente: "El principio de toda soberanía reside esencialmente en la Nación. Ningún cuerpo, ningún individuo, pueden ejercer una autoridad que no emane expresamente de ella". En la revolución e Independencia de EEUU, la lucha contra la tiranía tiene una connotación doble: 1. en la relación del pueblo con el Rey, y 2. en la relación de los territorios con el Rey, en la primera el pueblo pasa de estar compuesto por súbditos del Rey a estarlo por ciudadanos de la Nación; en la segunda, la soberanía detentada por el Rey pasa a descansar en la Nación lo que da lugar a una nueva nación con nuevas fronteras. En el caso de la revolución francesa, la lucha contra la tiranía se fundamenta en despojar al Rey de todas sus atribuciones, pero al no haber cuestionamiento territorial, la nación surge per se como ente soberano en sustitución de la soberanía del Rey, pero las fronteras no sufren modificación. En EEUU, la lucha contra la tiranía implicaba necesariamente la constitución de una nueva nación, mientras que en el caso de Francia no. En Francia la sustitución del Rey por la República no implica un cambio en las relaciones de dominio territorial que el Estado francés mantenía con sus colonias, con ello, la nueva república francesa a pesar de proclamar el final de la tiranía sigue manteniéndola sobre las colonias a través de gobernantes no elegidos por los habitantes de los territorios colonizados, sino impuestos desde la corte imperial republicana.
La relaciones de tiranía
colonial fueron rotas por primera vez con la Independencia de EEUU el
04/07/1776, y con posterioridad, en la primera mitad del siglo XIX, se
extendería a todas las Américas. España, debilitada como imperio tras su derrota
por el Imperio Británico en la batalla de Trafalgar en 1805, dejó de ostentar el
dominio marítimo en el Atlántico, y a causa del desgobierno que introdujo la
invasión napoleónica en 1808, no pudo evitar que sus dominios en América irían
constituyéndose en naciones independientes y soberanas. Sin embargo, al declive
colonial de España le sucedería el auge imperial colonial de Francia y Gran
Bretaña en territorios de África y Asia. En la segunda mitad del siglo XIX,
Era la paradoja de la diferente autoconciencia de los pueblos que conformaban el mundo a mediados del siglo XIX, mientras el continente europeo vivía una serie de revoluciones liberales impulsadas por las nuevas clases burguesas que pondría fin a la tiranía de las monarquías absolutistas reduciendo sus poderes o aboliéndolas en nombre del ideal de la Nación, los nuevos poderes burgueses de las metrópolis europeas sometían fácilmente bajo un tiránico dominio colonial a pueblos en Asia y África carentes de autoconciencia política como nación. ---- En el pensamiento filosófico occidental, la autoconciencia de los pueblos y clases sociales constituye un impulso intelectual colectivo en torno a una serie de valores políticos, sociales y culturales que toman cuerpo en amplias capas de población. Todo sujeto capaz de pensar puede experimentar un proceso de ser un sujeto "en sí", a ser un sujeto "para sí". Un pueblo o una clase social objetivamente son sujetos "en sí", al igual que lo son las cosas que nos rodean, su carácter definitorio viene determinado por la características que lo componen, en un pueblo puede ser su cultura sus tradiciones, su lengua etc., de manera diferente el ser "para sí" viene determinado cuando las características del ser "en sí" a través de un proceso de autoconciencia colectiva adquieren un rango mental superior, por ejemplo: la Nación. En los filósofos decimonónicos idealistas como Hegel, la autoconciencia constituye la emergencia del impulso del espíritu en las personas y los pueblos hacía valores superiores, mientras que en los filósofos materialistas como Marx es un proceso que viene determinado por las condiciones materiales de existencia de las clases sociales y los pueblos, que precisa de un pensamiento revolucionario que sirva de vínculo a la autoconciencia del ser "para sí". La clase social que cambio el mundo radicalmente en los siglos XVIII y XIX fue la burguesía de las ciudades europeas y principalmente la burguesía industrial y financiera. Durante casi cuatro siglos la burguesía permaneció relegada del poder político; la nobleza y la Iglesia detentaban la propiedad de la tierra y constituían el soporte político y social de las monarquías absolutistas. Durante los siglos XVI - XVII - XVIII, la burguesía gracias al comercio de ultramar acumuló grandes sumas de capital que no podían ser invertidas en el valor más preciado de la época: las posesiones de tierra e inmuebles de los nobles y de la Iglesia, por estar éstas consuetudinariamente fuera del mercado. Las condiciones materiales de existencia de marginación del poder de la burguesía, darían lugar a un proceso de autoconciencia en esta clase social de ser una clase "en sí" a constituirse en una clase "para sí". El pensamiento de la Ilustración iría forjando las bases teóricas revolucionarias que irían dando forma a la autoconciencia para el cambio político y social. La revolución e independencia de EEUU en 1776 y la revolución francesa en 1789 darían el poder a las clases burguesas con el apoyo mayoritario del pueblo, que vio en la abolición de la tiranía absolutista la apertura hacía una nueva sociedad de dignidad y prosperidad. Las revoluciones liberales auspiciadas por las nuevas clases burguesas barrieron política y económicamente al Antiguo Régimen. Con las desamortizaciones, las propiedades de los nobles y de la iglesia pasaron a regirse por las leyes del mercado y la propiedad privada se convirtió en el nuevo paradigma económico. La libertad individual, el triunfo del más fuerte sobre el más débil era la nueva norma de convivencia y la “Nación” sustituyó al “Reino” como marco político. La mayoría de la población que había creído en el mensaje de la libertad, la igualdad y la fraternidad universal, vieron a posteriori como ese mensaje, de nuevo, solamente beneficiaba a los grandes propietarios. La clase obrera comenzó a organizarse para hacer valer sus reivindicaciones y, en consecuencia, de ser una clase "en sí" comenzó a ser una clase "para sí", y en oposición al pensamiento liberal, la autoconciencia colectiva a favor de una alternativa socialista prendió en amplios sectores desfavorecidos de obreros y campesinos. Sin embargo, la autoconciencia política obrera no llegó a ser en ninguna de las naciones industriales predominante hasta el punto de cuestionar el poder de las nuevas clases burguesas. El ideal de la construcción de la Nación como marco de unión de los intereses de todas las clases sociales que conformaban el pueblo o pueblos de la nación tuvo más fuerza, y las propias organizaciones sindicales obreras se integraron en ese proyecto. En los comienzos del siglo XX, el fervor patriótico en las nuevas naciones europeas era el predominante, y la rivalidad entre potencias europeas alentada por las clases burguesas instaladas en el poder sustituiría el ideal revolucionario de la lucha contra la tiranía que había estado presente durante todo el siglo XIX. Alemania, la ultima potencia europea en constituirse como nación en el siglo XIX (1871), aspiraba a ocupar un lugar predominante en el nuevo orden mundial imperial. Los intelectuales de la patria de Hegel verían en el "nacionalismo imperial alemán" la realización de la autoconciencia de ser "en si" alemanes, al ser "para si" de Alemania como Nación. Sin embargo, su tardía formación como nuevo imperio alemán le había hecho perder el tren del reparto colonial mundial, y aspiraba como potencia europea a ocupar el lugar que le correspondía en el concierto mundial en contra de Francia y Gran Bretaña dominadores de la mayor parte de África y Asia. La preparación para la guerra pasó a ser una prioridad de los imperios europeos, y la paz armada de los primeros años del siglo XX desembocaría en la Primera Guerra Mundial (1914-1918). En la contienda bélica el imperio zarista ruso tomó partido contra Alemania, pero un hecho sin precedentes en la historia cambió el curso de la guerra en el frente Oriental: la revolución bolchevique. Los estragos de la guerra en Rusia y la crisis económica había creado un enorme descontento entre las masas de obreros, soldados y campesinos, los comunistas rusos dirigidos por Lenin crearon grupos organizados en estos sectores sociales (los soviet), en octubre de 1917, la Duma rusa (parlamento) fue disuelta y todo el poder político pasó a los representantes de los soviet, conformando una estructura piramidal de poder. Los bolcheviques firmaron la paz con Alemania, y posteriormente la guerra terminaría con la derrota de Alemania, siendo Francia y Gran Bretaña los principales beneficiarios de la victoria sobre Alemania. Al finalizar la guerra, el nuevo poder surgido en Rusia pasaría a ser el principal enemigo a abatir por las potencias liberales europeas. La revolución rusa fue obra de una minoría organizada y, a diferencia de la revolución francesa, grandes masas de población, principalmente de campesinos (Mujik), no participaban de la nueva ideología revolucionaria. La consecuencia fue una guerra civil alentada por las potencias europeas contra el poder de los soviet, que fue más devastadora para Rusia que la guerra con Alemania. Los bolcheviques ganaron la guerra civil y a su término su poder pasó a consolidarse a través del terror sobre el bando vencido, dando lugar a una nueva nación, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), cuyo centro principal era Moscú. Los dirigentes soviéticos pretendieron convertir a la URSS, en el ser "para sí" del proletariado internacional, no obstante, como se demostraría a posteriori en la Gran Guerra Patria contra los nazis, en la autoconciencia del pueblo ruso el socialismo no fue el valor más importante del ser "para sí" de la nación rusa, sino que lo fue la defensa de la patria, el socialismo sucumbiría décadas más tarde en 1989 con la disolución de la URSS, mientras que la autoconciencia patriótica forjada principalmente con el enorme sacrificio del pueblo soviético que derrotó al nazismo, perduraría y daría un nuevo sentido a la Rusia actual. En 1919, después de la Primera Guerra Mundial, dos viejos imperios, el Austro-húngaro y el Otomano desaparecieron del escenario político. En el tratado de Versalles los vencedores impusieron a Alemania sus condiciones políticas económicas, fronterizas y militares. La postración de Alemania no quedó olvidada en las élites dirigentes de la nación, su incorporación al club de las democracias liberales con la república de Weimar (1919) solo duró hasta 1933 en el que los nazis llegaron al poder. La crisis económica de 1929 había dejado millones de personas desempleadas en Alemania, y un nuevo clamor de cambio político y social comenzó a inundar la sociedad, el partido nazi, en principio minoritario, fue quien mejor se hizo eco de las dos cuestiones que más preocupaban a la sociedad alemana: 1. la recuperación del orgullo nacional, y 2. la creación de puestos de trabajo. "Nacional - Socialismo", era el lema de los nazis, Nacional, para acabar con la humillación del tratado de Versalles, y Socialismo por el que el Estado asumía la gestión de los sectores claves de la economía. Tras su llegada al poder en 1933, los nazis comenzaron a gobernar por decreto, desarrollaron un poderoso ejército y se aprestaron para la guerra. Alemania parecía vivir, de nuevo, una emergente autoconciencia del espíritu nacional del ser "para sí". En ese periodo, la rivalidad entre los imperios europeos volvió a ser el elemento central de la política, a la vez que cada uno de ellos seguía ejerciendo un poder absoluto sobre sus respectivas colonias en África y Asia. Sin embargo, entre las élites dirigentes de las colonias, principalmente en la India y el Oriente Medio, la tiranía del dominio colonial comenzó a percibirse como tal y la lucha contra la opresión colonial dio lugar a movimientos políticos. Había comenzado un proceso en la autoconciencia del ser "para sí" que les llevaría a reclamar la transformación de los territorios coloniales en naciones soberanas. La Segunda Guerra Mundial iniciada formalmente en 1939 duraría hasta 1945. Alemania sería de nuevo derrotada y el sueño imperial alemán quedaría históricamente sepultado. Tras la Segunda Guerra Mundial las potencias europeas dejaron de ser el centro político mundial, y el mismo fue ocupado por las dos principales vencedores de la guerra: EEUU y la URSS, quienes mantuvieron una guerra fría hasta la disolución de la URSS en 1989. Los cambios geopolíticos ocasionados por la Segunda Guerra Mundial dejaron en los antiguos imperios europeos un vacío de poder en sus colonias, que favoreció al desarrollo de los movimientos de liberación colonial. Al igual que había sucedido en 1776 con la emancipación de EEUU de Gran Bretaña, y en el siglo XIX de los territorios españoles en América, durante la segunda mitad del siglo XX, en los territorios coloniales en África y Asia se desató una lucha contra la tiranía de las metrópolis coloniales para constituirse en naciones soberanas. La batalla de Argel (1962) en el norte de África, marcaría el destino de la emancipación de las naciones norteafricanas del imperio francés; la derrota también de Francia en Indochina en 1954 en la batalla de Dien Bien Phu, y la derrota del ejército estadounidense en la guerra de Vietnam (1965-1975), supuso el final del colonialismo en el Sur de Asia; la batalla de Cuito Cuanavale en 1987 en Angola sería determinante para poner fin al régimen supremacista blanco en Sudáfrica y la liberación colonial de las naciones en el África Austral. Esta luchas pusieron de manifiesto el cambio experimentado en la autoconciencia política de los pueblos en su voluntad y determinación de resistir a ser dominados por potencias extranjeras; mientras que, por ejemplo, en el siglo XIX el imperio francés consiguió someter con escaso esfuerzo militar a los pueblos de Indochina, en los años sesenta-setenta del siglo XX la agresión estadounidense contra Vietnam, Laos y Camboya, en la que el número de bombardeos superó a los de la Segunda Guerra Mundial, no pudieron doblegar la voluntad de sus pueblos de constituirse en naciones soberanas. Al finalizar el siglo XX, los procesos de descolonización estaban prácticamente finalizados y formadas la mayoría de naciones que constituyen el mosaico internacional del Tercer Mundo en Asia, África y Oceanía. Sin embargo, la dependencia económica de los países desarrollados, fruto de dos siglos de atraso científico-técnico respecto de los países industrializados, les mantuvo sometidos en las relaciones económicas a las antiguas metrópolis coloniales. El desarrollo de la autoconciencia del ser "para sí" como naciones soberanas y prosperas no podía materializarse económicamente, por otra parte, las élites políticas y sociales que habían liderado los procesos de independencia, en muchos casos, preferían mantener sus beneficios particulares, dando lugar a oligarquías subordinadas a los dictados de los países desarrollados, principalmente de EEUU, único imperio global en pie tras el final de la Guerra Fría, conformando un nuevo régimen de relaciones poscolonial: el neocolonialismo. El neocolonialismo se fundamenta en la subordinación política y económica de las naciones al centro imperial estadounidense, basada en: 1. la coincidencia de intereses entre oligarquías de países en desarrollo y de los países desarrollados, y 2. la eliminación por medio de golpes de Estado, guerras o sanciones económicas de los gobernantes que no aceptan la tutela estadounidense. El neocolonialismo es un nueva forma de Tiranía global que solo puede ser combatida desde la defensa de la dignidad de la soberanía como naciones, con el propio progreso científico-técnico de las naciones en desarrollo, y la colaboración internacional de todas las naciones que apuestan por una relación entre iguales, sin ningún tipo de tiranía ni subordinación a un centro político rector. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, el sufrimiento ocasionado a la humanidad por las guerras ha sido principalmente por las desatadas por EEUU contra otros países vulnerando la legalidad internacional que nace de la Carta fundacional de la ONU. La guerra de Vietnam en el siglo pasado, las intervenciones militares en Irak, Siria y Libia en el presente siglo, son ejemplos de ello. Por otra parte, EEUU ha sido el patrocinador principal de los golpes de Estado, injerencias e invasiones en las naciones de América Latina. En 1776 EEUU se rebeló contra la tiranía de Gran Bretaña, y en la actualidad EEUU al pretender someter a otras naciones a sus dictados ejerce el mismo tipo de tiranía sobre las naciones que no aceptan su tutela. Sin embargo, el ser "para sí", de las naciones sigue siendo el ser naciones libres sin intromisiones externas, y el enemigo declarado de esa libertad en el siglo XXI porque atenta contra su dominio neocolonial global, ha pasado a ser EEUU, y la resistencia de estas naciones a las presiones de EEUU, como son los casos de Venezuela y Cuba en América Latina, Irán y Siria en el Oriente Medio forma parte de la lucha global contra la tiranía en las relaciones internacionales. Las condiciones materiales de existencia que subyace a toda ideología han ido históricamente cambiado y, a diferencia del siglo XIX en el que en las naciones industrializadas se gestaron los movimientos revolucionarios globales, en la actualidad, en esas mismas naciones, los avances económicos de otros países emergentes y en desarrollo son percibidos por amplias capas de la población como atentatorios a sus condiciones materiales de existencia derivadas de la posición dominante de los países desarrollados en el concierto económico global, dando lugar a un amplio sustrato social contrario a los cambios globales, en el que prospera, bajo diferentes ideologías de derecha e izquierda, el discurso reaccionario de la supremacía política y moral occidental, que permite a las élites económicas y mediáticas justificar la injerencia, las intervenciones militares y las sanciones económicas contra otras naciones. La esperanza de la formación de una nueva autoconciencia colectiva global, que tenga como sujeto central del ser "para sí" a toda la humanidad, ya no puede estar en las naciones que desde su preponderancia económica y militar ejercen la tiranía neocolonial, sino en aquellas naciones y grupos sociales que apuestan por unas relaciones internacionales basadas en el respeto entre naciones, la colaboración económica mundial y la armonía con el medio ambiente. 2. La tendencia histórica de los tiempos Visto este proceso en tendencias históricas, habría que concluir que durante los siglos XVIII y XIX la tendencia histórica estuvo marcada por el ascenso de las clases burguesas y la formación de la nación moderna, y en menor medida por la incipiente organización de la clase obrera europea. En la primera mitad del siglo XX la tendencia histórica dominante estuvo marcada por las rivalidades entre potencias por el dominio mundial, y en la segunda mitad del siglo XX, tras el final de la segunda Guerra Mundial, la tendencia histórica estuvo marcada por la rivalidad entre la URSS y la OTAN pero principalmente por los procesos de descolonización. En el siglo XXI, una vez finalizado el proceso de formación de naciones, la contradicción principal que mueve la tendencia histórica viene determinada por la aspiración de la mayoría de la población mundial que habita en los países en desarrollo de alcanzar la prosperidad económica y el bienestar social. Esta aspiración está en contradicción con los intereses de las potencias desarrolladas lideradas por EEUU de perpetuar su dominio neocolonial por el que las naciones en desarrollo deben perpetuarse en el atraso y mantenerse como suministradores de materias primas con soberanía limitada bajo la tutela occidental. Por el contrario, los países emergentes no participan del modelo neocolonial y aspiran a un desarrollo compartido con el resto de naciones lo que les sitúa a favor de la tendencia histórica, siendo China por tener un ideario comprometido con el bienestar de todo el género humano y por disponer de las mayores capacidades tecnológicas, quien lidera esta tendencia. Neocolonialismo o desarrollo compartido, ambas políticas son contradictorias y determinarán las relaciones internacionales. Dentro del mundo en desarrollo, en los países con oligarquías que detentan los principales recursos nacionales de exportación, éstas siguen apegadas al modelo neocolonial por ser beneficiarias de este régimen. Sin embargo, el neocolonialismo no puede traer la prosperidad como no lo ha hecho en décadas precedentes y, de nuevo, la conciencia política de las clases populares tendrá un papel principal en el porvenir de los países en desarrollo. La evolución de la conciencia política determinará el paso de ser países en desarrollo en sí a constituirse en naciones para sí, y marcará la diferencia entre desarrollo y subdesarrollo, entre neocolonialismo y desarrollo compartido. * pg.79 LA TERCERA CIVILIZACIÓN MUNDIAL Introducción Las civilizaciones a lo largo de la historia han estado circunscritas a países o regiones, si bien, la humanidad globalmente se ha desenvuelto en dos grandes civilizaciones: la del Antiguo Régimen regida por Reyes y emperadores hasta el periodo de la Ilustración en el siglo XVIII y el inicio de la revolución industrial, donde se alumbrará una segunda civilización mundial regida por el Estado Nación de soberanía popular, y la implementación de los combustibles fósiles a gran escala como forma de transformar la energía en trabajo productivo. Civilización de la cual formamos parte. La Tercera Civilización Mundial es un ensayo político - histórico en el que se vierten ideas y conceptos de lo que ha sido el periplo de la humanidad en los últimos trescientos años, en el cual se ha ido conformando, en la memoria colectiva, un legado histórico universal de avances y fracasos que nos ha situado a principios del siglo XXI en una situación mundial donde se precisa rearticular un mensaje de esperanza para el conjunto de la humanidad. Un mensaje cuya praxis debiera inaugurar una nueva o Tercera Civilización Mundial para abordar globalmente los graves desequilibrios socioeconómicos, así como, detener los perversos efectos medioambientales que el vigente modelo de desarrollo económico y energético está produciendo. *
El discurso del ensayo discurre en un nivel donde se da por supuesto que el lector ya conoce muchas de las situaciones históricas, conceptos sociales, económicos y políticos. En su formato el ensayo es pretendidamente corto, para facilitar la lectura de quien se asoma a sus páginas. TEMARIO DEL ENSAYO: 1. De la primera a la segunda Civilización 2. Auge y decadencia de las ideologías universales 3. El final de los imperialismos 4. Hacia un nuevo paradigma emancipador universal 5. La crisis del modelo económico mundial vigente a comienzos del siglo XXI 6. Encrucijada de intereses en la salida a la crisis económica mundial 7. El desarrollo económico y los límites del crecimiento 8. La Tercera Civilización 9. Epílogo * pg.80 LIBRO La Tercera Civilización Mundial Javier Colomo Ugarte Javier Colomo Ugarte
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||