JC.com

Crítica política sobre noticias de actualidad en el mundo

Una visión geopolítica en favor del respeto entre naciones, la integración económica mundial y la armonía con el medioambiente

Autor

Seudónimo: Saint Just

Artículos

 

 20/12/2018

NOTICIA. EEUU anuncia la retirada de sus tropas en Siria

 

El nuevo escenario político en Siria

El 19/12/2018, las portavoces de la Casa Blanca y del Pentágono, Sarah Sanders y Dana White, confirmaron en Washington que, después de una entrevista con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, el presidente Donald Trump ordenó la evacuación de todo el personal militar estadounidense presente en Siria, cifrado en uno 2000 efectivos que se replegarán a Irak.

Un decisión que está en contradicción con lo anunciado por EEUU en años y meses pasados de que mantendría su presencia militar en Siria mientras no existiese una solución política para la salida del poder del presidente de Siria, Bashar al-Ásad, y  existiesen en Siria elementos armados pertenecientes al Estado Islámico, y que el curso de los acontecimientos ha obligado a reconsiderarlas.

El presidente de Siria es en la actualidad el líder carismático del Ejército Árabe sirio que ha sido decisivo en la derrota del Estado Islámico y en la liberación de la mayor parte del territorio de Siria de las milicias armadas insurgentes y que está permitiendo que cientos de miles de sirios puedan volver a Siria a reconstruir sus hogares, por lo que la destitución de Bashar al-Ásad por la fuerza de las armas, se ha convertido en una ilusión irrealizable.

Respecto al Estado Islámico, EEUU lo ha estado combatiendo para apoyar a sus aliados kurdos-sirios ubicados en la margen izquierda del río Éufrates, en el noreste de Siria, donde la aviación de EEUU conjuntamente con la de la coalición internacional de los países del OTAN, en los meses de mayo, junio y julio del 2017 bombardearon sin piedad con fósforo blanco a la población civil en la que fuera capital del Estado Islámico, Al Raqa, para propiciar su éxodo y que pasara a ser habitada por los kurdos-sirios como así fue. En diciembre del 2017, con la liberación por el Ejército Árabe Sirio y sus aliados de Abukamal, en la margen derecha del río Éufrates, el Estado Islámico fue expulsado de todas las ciudades en territorio sirio, quedando remanentes en zonas desérticas entre Siria e Irak.

La estrategia de EEUU y sus aliados en Siria, no ha sido luchar consecuentemente contra el Estado Islámico, sino que ha respondido a una doble estrategia, por una parte, combatirlo donde estaban sus aliados kurdos-sirios, y por otra, favorecer su presencia en las zonas que estaba el Ejército Árabe sirio. Contrariamente a lo anunciado por el presidente de EEUU Donald Trump, y de su predecesor Barack Obama, la prioridad de EEUU no ha sido en ningún momento derrotar al Estado Islámico en Siria sino derrocar al legítimo gobierno sirio. Es por esta razón por la que EEUU nunca ha aceptado la oferta de Rusia, aliado del gobierno sirio, de combatir conjuntamente al Estado Islámico. La erradicación de esta siniestra organización de Siria y de otras facciones insurgentes armadas ha sido debido principalmente por la lucha del Ejército Árabe Sirio y sus aliados, y son quienes, por ello, han sufrido el mayor número de bajas militares.

La única organización relevante opositora al gobierno sirio con un amplio dominio territorial al Este del río Éufrates, es la coalición de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) formada principalmente por kurdos-sirios. Tras la expulsión del Estado Islámico de estos territorios EEUU ha pretendido instrumentalizar a esta organización en base a un declarado apoyo a sus aspiraciones de formar un Estado kurdo-sirio en esa región, que le permitiría mantener su presencia en Siria, pero esta pretensión ha venido chocando con los intereses turcos de impedir por todos los medios la formación de tal Estado.

Los constantes llamamientos del gobierno turco a EEUU para que cejase en su apoyo a las FDS, habían venido siendo estériles, y Turquía optó desde hace unos meses por concentrar tropas en la frontera turco-siria al este del río Éufrates. La confirmación por parte del presidente turco Erdogan al gobierno estadounidense del inicio de esta operación situó a EEUU en la difícil tesitura de continuar o no con su apoyo a las FDS, la persistencia en su apoyo hubiera llevado a EEUU a una confrontación armada casi directa con el Ejército Turco, aliado de EEUU en la OTAN, y EEUU ha optado por evitar ese escenario, anunciando el repliegue de sus fuerzas en Siria a suelo iraquí en la frontera entre Siria e Irak.

El gobierno Sirio ha venido manifestando reiteradamente su determinación de liberar todo el territorio sirio de facciones armadas y de la presencia militar ilegal extranjera en su territorio por no tener su autorización ni existir mandato del CSNU, como es la presencia militar estadounidenses  en el noreste de Siria, ocupando una parte del territorio sirio sin ninguna base legal internacional. Coherentemente con sus posiciones políticas el gobierno sirio también ha manifestado su oposición a una posible incursión del ejército turco en su territorio.

Sin embargo, y paradójicamente, la confrontación de intereses de Turquía y EEUU en suelo sirio puede dar un giro político a la situación en Siria favorable a la reunificación de la nación. Tras el anuncio de EEUU de su retirada de suelo sirio, las FDS han podido comprobar que EEUU es un socio poco fiable. Las promesas de EEUU de ayudarles a construir un Estado Independiente, se han desmoronado ante el primer contratiempo político. En las FDS, existe la postura favorable a un Estado Independiente kurdo, pero esta organización está compuesta no solo por kurdos sino que en ella participan árabes, asirios y kurdos partidarios de llegar a un acuerdo político que preserve la unidad de todo el territorio sirio.

Con la decisión de EEUU de abandonar a las FDS a su suerte en la confrontación con Turquía, el gobierno sirio ha pasado a ser para las FDS su principal aliado frente a Turquía. Ahora, tanto a las FDS como al gobierno sirio les interesa llegar a un acuerdo político que garantice la paz en Siria y su unidad territorial.

Después de años, el balance estadounidense en su paso por Siria solamente se puede contar como un legado de destrucción, que le corresponderá al pueblo sirio, como al de tantas otras naciones en el Oriente Medio: Afganistán, Irak, Libia.., superarlo.