JC.com

Crítica política sobre noticias de actualidad en el mundo

Una visión geopolítica en favor del respeto entre naciones, la integración económica mundial y la armonía con el medioambiente

Autor

Seudónimo: Saint Just

Artículos


 26/06/2018

NOTICIA. El 28-29/06/2018, tendrá lugar la reunión del Consejo Europeo en el que se abordará la política interior y exterior sobre migración.

NOTICIA. El 11-12/07/2018, tendrá lugar en Bruselas la cumbre de la OTAN.

 

La UE y la OTAN en el problema de los refugiados de Oriente Medio y el Norte de África

Los países de la UE no han podido establecer hasta ahora un consenso entre sus líderes sobre la forma de abordar la inmigración irregular y la afluencia de refugiados a los países de la UE.

En los últimos años se han ido conformando dos corrientes de opinión en el seno de las naciones de la UE más afectadas por la presión migratoria y de refugiados principalmente desde el Oriente Medio y el Norte de África. Mientras los principales dirigentes de Alemania y Francia han venido pronunciándose por un reparto equitativo de los refugiados entre los países de la UE, otra corriente se está abriendo paso reclamando un mayor control de migrantes y refugiados en sus puntos de llegada a las fronteras de la UE.

La presión migratoria y de refugiados se concentra principalmente en los países mediterráneos de la UE, sin embargo el destino de migrantes y refugiados es principalmente Alemania y el Norte y Centro de Europa, donde la crisis económica es menor que en los países del Sur y las oportunidades de encontrar trabajo son mayores.

Alemania quiere evitar la concentración de migrantes y refugiados en su territorio estableciendo desde la Comisión Europea cuotas de distribución entre todos los países de la UE, pero las mismas no han funcionado. Los países del Este de la UE, encabezados por Polonia ya han manifestado su contrariedad por estas cuotas y se manifiestan abiertamente por contener la inmigración en los puntos de acceso a la UE.

La UE nada en un mar de contradicciones en materia de inmigración y de acogida de refugiados, pues los centros emisores principalmente Oriente Medio y el Norte de África se encuentran en una permanente desestabilización política que a su vez impide avanzar en su recuperación económica. La crisis política y económica en estas regiones crea una dualidad en la motivación de la emigración, en unos casos, se realiza por razones puramente económicas, en otros por motivos políticos y también por ambos motivos. La difícil definición de la causa por la que el migrante ha decidido abandonar su país hace también imposible la separación entre la categoría de inmigrante económico y la de refugiado político que le otorgaría según las leyes de la UE el derecho de asilo.

Las leyes de asilo de los diferentes países de la UE están pensadas para casos singulares pero quedan desbordadas cuando el número de quienes lo solicitan se cuentan por decenas de miles. La Europa progresista clama por una acogida sin límites, pero los sectores más conservadores de costumbres y tradiciones de sus respectivos países se oponen a estas demandas y están ganando progresivamente peso político en los países de la UE.

La UE se encuentra con un problema irresoluble, pues los centros emisores de emigrantes y refugiados ubicados a las puertas de la UE están instalados en una crisis de larga duración. Un caos que la propia OTAN a iniciativa de EEUU contribuyó a crear tras su intervención en Libia para derrocar el régimen de Gadafi y continúa creándolo con su implicación en la guerra de Siria para derrocar al gobierno de esa nación que ha convertido en prioridad de su ilegal intervención militar en Siria anteponiéndolo a la lucha contra lo grupos jihadistas, los cuales según los casos los utiliza como aliados contra el legítimo gobierno sirio.

Una vez más EEUU, ha contribuido a crear un problema muy lejos de sus fronteras siendo otros países, en el presente caso los de la UE, quienes padecen los efectos colaterales en forma de cientos de miles de refugiados que escapan de la guerra y la devastación que EEUU e Israel alientan en la región del Oriente Medio para impedir que las naciones con gobiernos opuestos  a su tutela prosperen política, económica y militarmente.

La acogida de refugiados en todos los casos es una medida coyuntural, pues el refugiado lo es, mientras en la nación de la que huyó no se dan las condiciones para su retorno. La solución estructural para solucionar la llegada masiva de refugiados desde las costas de Libia y de Oriente Medio pasa porque en esas regiones se alcance la estabilidad política que permita a su vez iniciar el proceso de recuperación económica, para que los refugiados que abandonaron sus países por la guerra puedan retornar a sus hogares.

En la actualidad, en el caso de Siria, la creación de las condiciones para el retorno de los refugiados a su país, pasa por la victoria definitiva del ejército sirio sobre los grupos jihadistas, para establecer la paz e iniciar el proceso de recuperación económica como está sucediendo ya con la liberación por parte del ejército sirio de amplias zonas de estos grupos armados, sin embargo, la OTAN liderada por EEUU, como parte de su política en esa región de desestabilización de las naciones opuestas a su tutela y a la de Israel, persiste en perpetuar la guerra en Siria con el apoyo a los diferentes grupos jihadistas que combaten al gobierno sirio.

Como en el relato de Homero en "La Odisea", en el que Penélope tejía de día un sudario y lo destejía por la noche, en el caso de la UE, la OTAN se encargará de destejer lo que el Consejo Europeo pueda tejer.

A la UE sin capacidad para desarrollar una política exterior independiente de la dictada por EEUU para Oriente Medio solo le queda continuar con medidas coyunturales que, debido al creciente malestar que la afluencia de refugiados está originando en sus respectivas sociedades, pueden terminar en tratar de contenerla en campos de reclusión en los puntos de llegada, para su posterior expulsión.

 

 

.